看到一些网友的负评，有点想为这部片平反一下，
的确，"末日列车"的设定和逻辑不够严谨，剧情有许多超乎常理之处，
以一部科幻片而言，它的幻想成份大过科学的法则，
但私以为科幻片的成就本来并非源于科学上的写实性，
而是作者借由想像力所投射出的未来，对照现实世界时的意义。
光是冰河时期人们选择登上一列奔驰于各大洲的火车这一点，就已经超脱现实，
降温剂施放于2014年，这些铁路工程是在何时修建完成？
它如何能突破国界藩篱，说服各国强权支持这条铁路完工？
铁轨与列车在施工时为何已能克服低温、结冰等极端的物理条件？
若要保暖人们应该迁徙地底或接近赤道的区域，
结果列车还跑上寒冷高山去过山洞、撞冰墙？
这种现实基础如此薄弱的背景设定，其实禁不起太多推敲。
但仔细想一想，原著漫画选择用动态的火车来作为阶级社会的缩影，其实有其用意，
人类的政治想像与历史观是以"前进"为原则，
我们往往选择让少数菁英阶级作为火车头，
带领群众向前，也因此垄断了更多的资源与政治权力，
而后方的人们像是被挟持般，只能跟随而无其他选择余地。
引擎说穿了只是希区考克所谓的"麦加芬"(MacGuffin)，
它本身的功能并没有说清楚 (生成能源？ 发电发热？)
其真正意义源自作为政治权力核心的象征，因为它驱动了体制的运作，
没有人去想像火车停下来后会是什么样子，大伙看似一直在前进，
但这趟旅程没有终点，只是兜圈子般在设定好的环型轨道上移动，
连人们的时间感（庆祝新年）都被铁道上的地理位置所取代，
换言之，当外头世界崩毁，这列火车和铁道取而代之，成为人类的新世界和新秩序，
这套政治架构的基本逻辑就是循环，
火车的在同一条铁道上移动是循环，
车厢内的社会抗争和生态体系是循环，
领导的交替也是同一套体系的循环。
反抗军首领Curtis让我想起"骇客任务"的Neo，
他一开始以为带领大家打倒Wilford就可以伸张阶级正义，
但后来发现一再发生的暴动＆镇压，
只是这个封闭体系中控制人数、有效分配资源的动态平衡机制，
Curtis是这套系统中必须存在的异数，
残障老人Gilliam则像先知Oracle般，在幕后操纵的起义。
(你也可以将他视为阶级革命中被特权阶级收编的反动份子，
当政权轮替或抗争改革后，过去反对派领袖一旦尝到权力的滋味或好处，
最终往往也成为另一个腐化的暴君)
我认为"末日列车"作为一部科幻政治电影，
它提供的结尾是高明的 (尽管这样的意念并非首创)
因为它不是直线式的推翻暴政、大快人心，
而是揭露出人治思维下理想化英雄的黑暗面，以及整体政治结构的僵化弊病，
我们总以为革命就是推翻一个领导者（驾驶），换人作看看就能解决一切，
却往往忽略了整个体制先天上的系统性问题，
也因此当南宫明秀炸毁车门，引发雪崩而促使列车脱轨，
使整个体制瓦解，人们才得以走出去看见真实世界和新生的希望。
两位男主角舍身保护优娜和黑人小孩，揭露出拯救下一代生命的传承意味，
(仔细分析，片中提到的三次断手情节都是出于"反抗不义、保护孩子"，
说理的意味还蛮浓厚的...)
如果这是好莱坞电影，编剧绝不会让美国队长挂掉，
让亚洲女孩和黑人小孩成为新世界的开创者，
但由于这部是韩国主导的合拍片，展现有别过去主流的白人男性中心史观，
个人认为最后的结局有一定的思想高度。
(北极熊作为现今暖化危机的末世符号，出现在片尾也颇引人深思...)
作者: easyopen (YEAh.) 2013-02-12 01:39:00
推!
作者: skyswordstar 2013-02-12 01:54:00
推推推
作者:
Kai1216 (Q_Q)
2013-02-12 01:59:00大推!!!! 讲超好
作者: easyopen (YEAh.) 2013-02-12 02:17:00
不得不承认奉导一直在进化阿!
作者:
madonhwa (madonhwa)
2013-02-12 06:19:00推！分析得真好！
作者:
vatin (管版的居然是小白)
2013-02-12 06:28:00分析得很好XD
你真是超级有耐心，我都直接放弃了都跟他们讲那辆火车不是火车了，还是有一堆在想安全下车
到底是要怎么安全下地球咧？怎么一个“意向”会这么难懂
作者:
Jugan (猪肝)
2013-02-12 10:11:00推!
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2013-02-12 10:28:00因为这部电影的拍摄方式很写实，内容却是寓言，当然会产生
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2013-02-12 10:29:00充突，你不能责怪有人接受不了它的超写实，如果真希望大多
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2013-02-12 10:30:00数人都能接受，那编导需要花更多心力去合理化
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2013-02-12 10:31:00好莱嵨也不是没有超写实的作品，但那样的作品大家一看就知
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2013-02-12 10:32:00道不用认真，末日列车一开始营造的气氛是让人想认真的但从斧头帮出来后突然变调了，走向寓言化
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2013-02-12 10:33:00平时争的你死我活的生存竞争对手，在跨年倒数前暂时放下干
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2013-02-12 10:34:00戈一起欢庆，还相视而笑，这很有真实。但在电影里的这幕真
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2013-02-12 10:35:00的荒诞到让我放弃治疗(误)
作者:
aking306 (aking)
2013-02-12 11:29:00写得超棒 ！
作者: ga01616848 (Ga01616848) 2013-02-12 11:50:00
想请问一下沾鱼血那段为什么都戴着头巾？
作者:
kuracat (*--陈小猫--*)
2013-02-12 12:12:00蛮好的解说
作者: triplee (none) 2013-02-12 12:28:00
我不同意diffmove的说法 就算是寓言 安全下车在电影中就是
作者: triplee (none) 2013-02-12 12:31:00
再现实不过的情况
作者:
rbaby 2013-02-12 12:32:00分析的太好了！！把一切整理的井然有序,厉害～
作者: triplee (none) 2013-02-12 12:33:00
你以为其它人不了解这部列车的寓意 其实是因为他们不会跟
作者: triplee (none) 2013-02-12 12:34:00
你一样 用这么直观的方式去字词替换 想想看 用更合理的方
作者: triplee (none) 2013-02-12 12:35:00
式去描述南宫下车的方法 会有损电影的隐含意义吗
作者: triplee (none) 2013-02-12 12:37:00
当然你可以说表现手法上这样比较有张力 也比较超现实 但我
作者: triplee (none) 2013-02-12 12:41:00
不晓得你是在优越什么 不用你的方式就等于看不懂?
作者: triplee (none) 2013-02-12 12:46:00
那辆火车不是火车 那颗地球不是地球 那只北极熊不是北极熊
作者: triplee (none) 2013-02-12 12:47:00
我不觉得这种粗糙的抽象化会是真正欣赏本片的唯一方法
作者:
newwu (frankwu)
2013-02-12 12:54:00摧毁体制就不安全啊 要摧毁体制就没那种好事
作者:
newwu (frankwu)
2013-02-12 12:56:00把体制摧毁就势必会牺牲大多数的人
作者:
newwu (frankwu)
2013-02-12 12:58:00所以照抽象的，把列车炸烂，和大多数人挂掉是必要的
作者:
newwu (frankwu)
2013-02-12 12:59:00当然你那么在意现实是可以想个办法来合理化啦
作者: triplee (none) 2013-02-12 13:22:00
会去追问这部分的人 是因为南宫明秀在电影中的目的跟行动
作者: triplee (none) 2013-02-12 13:23:00
就是很实在的"想下车" 就像寇帝斯要攻到引擎室不是为了"世
作者: triplee (none) 2013-02-12 13:25:00
界体制推翻" 而是很实际就是为了占领引擎室 可以去解读电
作者: triplee (none) 2013-02-12 13:26:00
影中这些符号 但不代表连电影人物在电影中的作为都要抽象
作者:
leila (Lizzy)
2013-02-12 16:08:00还没看过本片，但这篇文笔真好
写的很好 这部电影老实讲我认为非常棒比一堆美国英雄科幻大片有料多了
作者: triplee (none) 2013-02-12 21:13:00
原PO抱歉 我后续推文的你都是指diffmove 因为我觉得他拿隐
作者: triplee (none) 2013-02-12 21:20:00
喻作为解释南宫本来就不可能安全下车 甚至连讨论都不值得
作者: triplee (none) 2013-02-12 21:21:00
讨论 反而是一种更表面跟武断的看法
作者: dribron (哎呀压) 2013-02-12 22:36:00
原PO写得很好~不过原PO没有提炸门的地方，也有人有疑问
作者: dribron (哎呀压) 2013-02-12 22:37:00
我说说我的想法，还记得炸门的工具吗，一个毒品工业废料
作者: dribron (哎呀压) 2013-02-12 22:38:00
的毒品，现今提供人们享乐枉顾自然甚至迫害自然的东西是?
作者: dribron (哎呀压) 2013-02-12 22:39:00
没错就是工业，在电影中用这个炸开门后看到的是什么?
作者: dribron (哎呀压) 2013-02-12 22:40:00
是复苏的自然，是现在被人类逼到快绝种的北极熊
作者: dribron (哎呀压) 2013-02-12 22:42:00
你当然可以用子弹打破玻璃，但为何要用炸的?为何要用一个
作者: dribron (哎呀压) 2013-02-12 22:43:00
可让人身现幻觉欲望的毒品，因为打破玻璃只是开一个小口不是摧毁整个体制
作者: dribron (哎呀压) 2013-02-12 22:46:00
因为过度消费的工业是摧毁自然的杀手，大公司也是社会体制的缩影
我一送出推文就发现我打错字了，但来不及改然后我听说北美电影公司剪掉了20分钟，因为怕观众看不懂
导演11月受访时说删剪20分钟的版本只是试映 而非确定
试映观众其实也比较喜欢导演版 目前发行日与片长未定
一切还再协商中 (奉说Weinstein是想让节奏快点 但没说一定要删掉哪些片段)
作者: seraphicsid (秤子) 2013-02-13 14:11:00
炸毁其实是相当实际的，当你破坏体制的时候，所带来的
作者: seraphicsid (秤子) 2013-02-13 14:13:00
不可能大家都活得好好的，绝对是有collateral damage
作者: seraphicsid (秤子) 2013-02-13 14:14:00
这部戏对我来说最不满的地方就是他的隐喻实在是太明显
作者: seraphicsid (秤子) 2013-02-13 14:15:00
真的没有必要最后还要再解释一次...
有关列车修建部分并不是冰河时期后才建，这部分在教室那
节车厢的介绍影片中有提到，原本应该就是一条贯穿全球的
观光铁路，列车内本身就有高科技的完整运作体系与乘客
所以被部长等人高压管理时才会说类似他们本来就不属于这
不过其他点分享的内容都很棒，感谢你的分享以及那 40 点
作者: roamer (pure濈vm论B韈蕖馤"霥王() 2013-02-14 06:47:00
我爱奉导我爱这片感谢平反!
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2013-02-15 00:06:00推！写得真真好～！！
作者: ac0716 (ac0716) 2013-02-15 02:11:00
推
作者: jingword (ㄟ(‵□′)ㄏ) 2013-02-16 23:28:00
推
作者: amozartea (自行车单) 2013-02-17 01:15:00
结尾很好猜
作者:
kosha (kosha)
2013-02-24 02:35:00好文