防雷
原罪犯的内容我差不多忘光了, 因为看的时候我也不是太专心.
当然这部片子不差, 我会给它好评, 但印象中是一部风格胜于实质的片.
这部片子牵涉到乱伦这个题材, 导演的处理方式, 我还记得的其中一幕, 是他们姐弟
在学校里拍照, 脱衣, 爱抚.... 当弟弟抚摸姐姐时, 姐姐拿出了一面镜子, 借由镜子
观看自身(裸露的乳房以及其他)
这部片子好像是取材自漫画或什么原著小说. 但我相信镜子是导演自己的意思. 乱伦
是老题材了, 史不绝书, 和人类这种生物的历史一样悠久. 中国历史上从公媳父女母子
到各种排列组合几乎都有. 路惠男太后和自己儿子乱伦几乎是公开的, 至于西方现代
的一些兽父把自己女儿关起来乱伦, 他们平常就和普通人无异, 也没有精神上的疾病.
而这部片子呢, 现在更进一步, 要观众相信这种乱伦之爱可以爱得非常深, 深到以那
种极端方式才能复仇. 如果只是恨主角大嘴巴, 似乎没理由需要那么费功夫的复仇方式.
但是导演并没有去呈现这种爱的激情或欢愉, 相反的他用了一面镜子. 镜子在这里的
象征意义是说他们并不觉得羞耻. 乱伦通常被视为一种禁忌, 而导演试图想告诉我们
他们心中没有不光明, 偷偷摸摸的感觉, 或有意识地去触犯禁忌, 而是一种很自然, 无
须遮掩的爱.
导演用这种象征性的手法, 强调的却不是爱情的深度, 而是替他们辩解他们并不觉得
做错了什么. 这个例子就说明了, 此片重风格胜过实质. 究竟他们姐弟父女间的乱伦之
爱有多深, 还是要能让观众感受得到, 否则推动这种剧本所需要的感情基础就不够坚实.
如果拿它来和李安的色戒比较一下. 张爱玲的小说我记得其实并没有什么性爱场面的
描写. 李安非常写实地把性爱拍出来, 他没有用一面镜子之类的非常抽象的手法. 最后
观众是否能感受到王佳芝心中那种宁可背叛情人和国家的心境呢? 至少有些实质的东西
可以去推想.
当然, 也不能说本片处理方式不对, 因为这就是导演的风格. 至于观众的感受就看个人
了. 细节忘光了, 但我记得本片还有一些问题, 太过依赖催眠术是其一, 所以我给它
的评价是一部普通的好片, 也不会想再看一遍.