※ 引述《lrsangah01 (看破世界 世界是黑暗的)》之铭言：
: 自己是看了预告以及版上评价就冲去看了，还拉了两位好友，
: 对他们有些抱歉唉。 (自己没养狗，两位朋友都有养狗)
: 看完回来再回到版上看看，居然没半则负评，非常惊讶，
: 由于非常惊讶，认为需要有别的声音存在，故发此篇。
: 因从未写过关于电影的任何评论，故文笔请别计较，
: 只是想说出我简单的心得而已。
: (一开始的默认大概是拍流浪狗可怜感人片)
: ********************以下小雷****************************
: 电影开始就跟一般纪录片没太多差别，画面晃阿晃(正常)，
: 然后出现隋棠的旁白声，bla......(不到3分钟)，
: .
: .
: .
: 之后就只剩音乐声音了，搭配少少的字幕，挺惊讶的，比听说还安静。
: 开始第一夜......十二夜，看到希望，end。
: 出现第二夜的时候，不得不说心中出现不会要这样持续到十二夜吧...
: 到第二夜的时候，朋友在瞪我...，第八夜，朋友说还剩四夜...
: 也真的是这样，只有到狗妈妈生小孩接近尾声时，多了些感人的场景，
: 其他部分一直有狗狗死亡，然后再介绍狗狗，再死亡，再介绍...
: 过程中都只有音乐与字幕。
: 不得不说整部片很写实，但过于单调，介绍狗狗很久(跳跳一直出现)，
: 我的结论是，虽然不知道导演希望这部片目的在何处(教育还是其他的...)
: 但影片给我单调与安静(无聊)的感受太多了，多过本片内容写实残酷的部分，
: 内容也仅提到二到三个狗狗会感染的疾病，
: 以及相关法规、兽医与执法人员的工作内容，综合起来我学到的东西也不多，
: 故我给负雷，不会推荐给朋友看，虽然票钱好像会帮助到狗狗。
: 若有违反版规请推文告知，谢谢。
我非常能理解你的感受,
我了解为什么你对此片会有这样的感觉.
你的标题:
"十二夜 挺安静的..."
我觉得你说得很对,很好,
如果你有看过官方的正式预告片,
预告片的最后一幕,
只留下了几个字:
"听听牠们的声音"
没错,正如你所说,
流浪狗的声音就是如此的安静,
对你我而言,牠的存在感就像是戴了魔戒的哈比人,
更何况是关在收容所的流浪狗,
如此的微弱, 如此的渺小, 如此的弱势,
牠的生命之火就像在强风中的残烛,
你不经意的走过刮起的风就可以吹息,
而你我却浑然不知一个生命就此殒落,
这部电影就是以"牠"的视野,
来看着十二夜的生命流逝,
所以当有人觉得这部电影很"安静",
我觉得这表示电影有传达出想表达意念.
你说:
"一开始的默认大概是拍流浪狗可怜感人片"
因为默认先入为主的观念,
让你期待看一场感人热泪的狗狗电影,
不过很可惜,这部刚好不是,
这不是你的错,你的负雷很对很有理,
只是刚好导演特意尽量不要狗血,
她不想拍一部让你哭的记录片.
导演拍这部片的想法,
只有很简单的几个字:
"领养,不弃养"
如果你想养狗,可以的话请领养,
如果你养了狗,可以的话请不要弃养牠.
很简单,对不对?
我可以保证做到上面两点,
但是,如果要全台湾的人都做到,
你知,我知,独眼龙也知,
那是比登天还难.
但是还是有些人不肯认输,
有一个机师,名叫王丰,
是一个非常热血的流浪狗志工,
他说过一句话:
"救一只狗不能改变全世界,
但牠的世界却因此完全的改变"
有兴趣的人可以去google,
看看他的FB,看看他的影片,
你可以看到很多人性的光明面,
你会惊觉简单的善念只要敢做,
能发挥出来的力量超乎你的想像.
最近有一本书也很不错:
我要牠们活下去：日本熊本市动物爱护中心零安乐死10年奋斗纪实
电影的话可以看这部,也许会比较合原PO的口味:
第七日的奇蹟 主演:堺雅人

帮推～说的很好！

是啊... 拍了一部温馨的狗狗片, 然后呢? 用煽情再让一堆人

泪推

一时兴起养了一堆可能没法持续照顾的狗?

泪推...

推楼上，最怕这种现象

原PO没有请大家看了就去领养 而是有养就不要弃养!!!

推这篇 我认同有各方声音

推

推 不爽不要看 但是养狗就不要弃养 NewSpec是被狗咬过吗?

看了上面原文 难过到流眼泪 不知道原原PO是想看到狗儿多悲惨多痛苦多绝望的为轴的定位吗? 这部片想用平实客观的角度去描写那些进到收容所狗儿的真况 达到爱狗不弃养 以认养

代替购买的想法 更希望串联台湾人对动物的重视吧

这么说蛮有道理的，推

大泪推 再推王丰哥 从他脸书能看到很多的正面力量

我更不懂 以纪录片手法拍摄的客观影片 是要拍得多热闹喧腾?

我在九把刀的脸书上更看到一段话 "如果大家说爱狗 是只爱自己家里的狗 那台湾流浪狗的状况就不会有所改善" 很难过

原原po应该没说要拍的很热闹~只是觉得对话太少太安静才是

从头到尾原原po都没提到这部片要拍的多热闹多喧腾为何总要这样过度曲解对方的意思呢??

是没说要多热闹 平铺收容所狗儿日常的纪录片 需要什么对话?

对话我会觉得可有可无 与其"有个人立场" 不如观众自己感受

好比两只狗儿被认认养走 剧组大概知道狗儿下场 但有点破吗

或许事实已经摆在眼前 剧组直接解读出来 可能就不太客观

原原PO说不知此片目的为何 剧末都直接打了"认养 不弃养"

不需要如此悲愤，这是宣传时必然会遇到的问题

你的想法很好，但我想说，这也不是你曲解对方的理由

只看预告片，大概都会觉得这是一部"赚人热泪"的片子

我尊重原原PO说的安静(无聊)与负雷 但原原PO观片态度不认同

顺便还可以捐钱给什么单位的

推推

没有曲解对方 光看到不知目的那部分 就不感认同了

原原PO不过觉得片子单调安静，怎么被说的好像十恶不赦??

每个人看片子都有不同感觉，如此而已

其实原原PO满可怜的.....看电影本身就是主观的东西....

帮推

前阵子消费保罗 现在又要消费流浪狗了

圣人们快出来主持正义吧~~

装模作样....

推这篇

因为跟想像的不同而觉得不好看就不能嘘？

难道吃东西跟想像中的味道不一样也不能说难吃吗？

只能推

尊重各方意见 原原po可以写负雷 同样的也会有推嘘文原原po若是可怜 那嘘文的人被推文的人酸 不也可怜

阿到底是多可怜?? 明明该文被推爆 还要被酸一言堂天底下有这么讽刺的事情吗...真可怜的一言堂 Orz....

一部电影可以给好雷负雷 一篇文章当然也得接受推嘘文

酸来酸去 用些情绪性或放大绝 同样也就是可悲可笑的程度

推

推

ㄏ 发个负雷还要听你碎碎唸

自动忽略没意义的推文就好啦,程度不同何必拉在一起讨论

推

推这篇

推这篇!收容所要拍的滥情实在太容易了，节制才是最难

收容所一大堆是整窝母狗+小狗瞬间全拖去毒死的，还有毒死第一只后，下一只已经吓到脱粪脱尿，一直哀叫求饶的

真的要搞到滥情，梗实在太多了

有所选择，有所节制，不洒狗血，才是这部片好看的地方

其实跟许多瞎子摸象一样 每个人对这议题的了解不同 看事情的角度不同 所以有不同的感受呀

平时了解的人看了很感动 但不了解的人不懂 不能说他不应该

不然李白为何要一一讯问不识字的市井小民

但就我的感受……光脸书效应就令人担忧了，电影部分则是蛮沉闷的 纪录片嘛 我如果先知道 我真的会选别部看

楼上 应该是白居易......

因为跟自己想像的不同所以给嘘? 那你去看电影干嘛??自己在家用想像的就好了啊 保证符合自己胃口 XDDDDD

推楼上，这就是为什么我一定要嘘原原PO的原因

昨天晚上的流浪狗吵到我睡不着

昨天晚上睡得很不安 实在很担心因为上面的推文的关系 导致原本不了解议题的人更加对这议题感到负面/减少参与..的机会

不过后来再想一想 本来就无感的人 也不会看片而变成有感

而想要帮助流浪动物 而捐赠旧衣物 而参与动保活动 等行为

会的人一直都会 不会的就是不会 真是多虑的一个晚上

原因就是听到不少看过片的人说：恩 很可怜 然后呢 等等结论

显然不是以矫情/赚热泪为轴的纪录片 仍是有不少人无动于衷

除了不用冀望那些人之外(自以为世界美好) 心中大石也放下了

囧> 白居易呀~ sorry

但是 狗的世界很可怜 总归也是因为人的欲望

人多的爱 跟多的贪念 也对狗儿们不力呀 收容所也有大弊端

我定期捐款给那些吃不饱的弱势家庭 希望他们以后对社会有用

不要以后做人心变态的犯罪者 还有教育的议题才是根本

总之 能付出帮助别人 帮助动物的都是有爱心的人

他人无法理解 我们也就尽量广结善缘推广就是了 无须争论

推楼上

要减少流浪动物,结扎最重要

大家太反应过度了，对一部片或一件事的感受是很多样...

让流浪动物变少,环境也会变好

但人才是根本呀 教育不能等 人人自顾好 多关心人 社会才会好

原原PO不过是认为片子拍得安静，怎么会引伸出这些担心

若能持续大量结扎,也不须不断杀害那些猫狗

B大 想必你是有爱心之人 以前我也都捐款给弱势单位 但后来

我发觉 那些有一餐没一餐的流浪动物/私人收容所的动物

他们的状况常常是更危及的 而且他们"无法开口说话表达想法"

他们无法为自己发声 社会也不友善 动物饿死街头也不算少数

觉得与其人 至少还有政府社福机构 流浪动物真的非常弱势

当然每人想法不同 愿意付出都是有爱心的 也谢谢你的帮助

推这篇也推王丰哥

大推

爱狗人士永远都不会承认流浪狗正是他们所造成的，只会一

直要教育别人要有爱心，他们的爱心就是给爱狗吃牛肉

其实 我觉得一堆脸书都说哭得很惨 会给人悲情片印象

推

回widn 实在不懂你为什么会觉得流浪狗是爱狗的人造成的，流

浪狗明明就是弃养者和丢种母的繁殖场造成的

会去看的我想都是早知道这一切的，问题是不接受的那群

看了觉得好可怜，狗狗真让人疼惜，然后回家哭哭要买狗的

弃养者还没弃养前都是号称爱狗人士，只养一只狗的人又不

我想一样大有人在...

结扎，带出门路上乱交。甚至繁殖场也是为爱狗人士而存在

回Widn你指的那些人不叫作爱狗人士，应该改为万恶的弃养生物

你骂的那些人的确很不应该，但是还有很多人是默默地自己自

不爱狗不会养狗，只是要弃养的时候一堆理由。不然就是自

己出钱出力带流浪动物去结扎，送养，你把两者混在一起骂

家小狗不结扎生一堆乱塞给好友以致被弃养

推rd大，会帮忙的就会, 不会的就是不会养狗却弃养那不叫爱狗，那只是一时新鲜

现在也都很提倡结扎的观念

如果没有人弃养，路上都NTR，宠物都节育的话

领养代替弃养本身不是问题的症结．

弃养者还没弃养前是爱狗人士？你讲的好像爱狗跟弃养是前后

推H大, 不用妖魔化购买行为，只是要慎选良心业者

重点是养了，不管是怎么养的，不管他生老病死，请不离不弃

领养代替弃养能解决问题的话，代表领养行为多过弃养

要达到这个目的，要教育弃养者真的是相当的不容易啊...我想更严厉的规范还是必须的，不然不愿看到的收容所

不只是必要的存在，人道毁灭也是不得不的手段

现在爱狗好像也被黑化了，前面还有篇推文说要爱狗人士“醒悟”的~囧

也许有些真的行为不好，但很多爱狗人士是很努力要改善这种

情况并花出金钱时间去付诸实行，他们也没有要人喜欢猫狗，只是希望不弃养不虐待之类的

应该不是黑化，而是更基本的问题是多数人无法体会的

养宠物本身对经济是不小的负担，对生活有绝大的影响很多人只想到给牠吃(给牠穿)，但是碰上病痛就无视了

住个院打个针什么的，偶而要你拿个几万出来的心理准备

一方面妖魔化弃养人士，一方面又想将流浪狗随便塞给人养

结扎最要紧

爱狗人士既然视狗如家人，何不推动准用刑法294-1条

不要购买也是好的，因为繁殖场的母狗很可怜

其他情形就准用刑法293条

其实动用刑法也不错，宠物必须植入芯片与设置公基金或是

健保，总之提高饲养的成本来避免不想花钱就弃养的状态光是用财力作门槛我想就能收到相当大的成效

动用不错+1

会说流浪狗是爱狗人士造成的一定是因为他觉得没有动保团体流浪狗就会全部被抓去毒死,那就没有流浪狗啦

同理可证,世上有这种蠢蛋继续存活,我们都推了一把

弃养的其实已经不太需要妖魔化...需要吗

推！大推！

不知道何谓流浪狗是爱狗人士造成的??? 另何谓爱狗人士?

字句看来 逻辑感觉是不通的耶 可否请W君解说 愿闻其详

推

推 BJ4

讲得很中肯啊 推

推

推!

推

推这篇

推

爱狗人士和想养狗人士又不一样 真正爱狗人不会弃养

会弃养就代表他根本不爱狗 这两者根本就是矛盾的

养狗时都认为自己爱狗 可是慢慢的不爱了 怎么办

结婚都会离婚了 养狗不能弃养??

有些事情 是为了自己好 还是为对方好?

想养狗的时候养一养 有诸多理由 可能是找个伴可能是男女朋友想要有个毛小孩 满足自己的开心

但一旦弃养 牠只能自生自灭 离婚双方还可以各自生存

狗被弃养 或是 送到收容所 很高的机率就是死

养小孩都认为自己爱孩子 可是慢慢不爱了 怎么办

结婚都会离婚了 养小孩不能弃养??

推～写的太好了

推

推 看了都掉眼泪了...之前在奇摩新闻看到一篇也关于流浪

狗的新闻,我也回了"会弃养的不能称为爱狗人士"

结果有人爆走...说了一堆养狗才会弃狗的论点...

二楼说的也对