楼主:
zx3393 (鲁至深)
2013-12-01 02:47:54这部电影的主轴就是从马克思(Karl Marx)的阶级斗争说出发
Marx指出“人类社会的发展史,不外乎就是阶级斗争史。”
若可以了解这个概念
观众大概已经抓到这部电影重要名词的设计理念
像是:
太空vs地球→有产阶级vs无产阶级(“有产”是指掌握生产工具)
极乐世界→相对于天堂之外的人间乐土(→实行共产主义之地)
剥削劳工→有产阶级剥削无产阶级
重新开机→无产阶级暴烈地推翻现存社会制度
公民普及→齐头式阶级平等(?)
接下来的工作
就交由编剧利用科幻跟动作片的效果来包装
最后成了你我眼中的《极乐世界》
若有人看到麦特戴蒙穿着装甲轻易打上外太空
且凑巧有机会让他重新开机
就觉得整部片在Bull Sh_t
那我建议该网友可以去看一下
“列宁”是怎么革命成功的
差不多就这么Bull Sh_t
啊~讲太多废话
心得是打上太空那段真的很Bull Sh_t
但是整体而言,娱乐效果还不错XD
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
2013-02-01 02:54:00我也才刚看耶!推推
作者: linyungjen (有人) 2013-02-01 02:55:00
坏在同样的题材太多了 又没啥新意
作者: linyungjen (有人) 2013-02-01 02:56:00
其实我可以回你FB就好XD
楼主:
zx3393 (鲁至深)
2013-02-01 02:56:00是嘛?还有哪部电影是利用科幻来包装同主轴的?
其实我觉得此题材可发挥的很多 科幻包装是有创意 但是剧
情方面就可能有点薄弱 一下子想传达的太多 反而会乱掉
楼主:
zx3393 (鲁至深)
2013-02-01 03:05:00我个人是觉得编剧已经尽可能简化相关过程 可能是单一主角使人觉得该电影略显无聊 只是不断在主角威能罢了
楼主:
zx3393 (鲁至深)
2013-02-01 03:06:00但我不确定是不是导演的问题 因为他上一部电影也是单一主角
可能不是想像中的科幻动作片 甚至讲白点就是用电影包装
立场和思想 所以没有相同感觉的人难免会觉得无聊不好看
作者:
tedann (大河)
2013-02-01 08:04:00我还比较喜欢片中的疯狂特务XDDD
作者:
A07 (加州阿宅)
2013-02-01 08:41:00In time跟Total recall我觉得跟这部片都有些类似,
作者:
A07 (加州阿宅)
2013-02-01 08:42:00都是把未来世界分成富人一边跟穷人一边.然后穷人那一边的怎样怎样去把富人那边搞爆. XDDD
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2013-02-01 09:43:00编剧总是喜欢用一个自私的人当主角,然后阴错阳差的变英雄
作者:
lucas01 (lucas)
2013-02-01 13:31:00soso, just a pop movie
并不是包装阶级议题就是好电影,极乐没有"解决问题",
一个人为了医病却推翻了政权,感觉不到革命的冲突点。
楼主:
zx3393 (鲁至深)
2013-02-01 19:57:00的确没有解决问题,所以编剧有没想表达就算推翻政权也无法
楼主:
zx3393 (鲁至深)
2013-02-01 19:58:00解决问题呢?
关键指令、第九禁区 揭发现实政府唯利是图的一面,比较
让观众对革命有认同感,而极乐对贫富或政府的描写就显