因为才刚上，尽量不爆雷^^"
但有些地方可能会联想到剧情发展，介意者请慎入
==
今天去看了危机解密，我想写心得，
但因为我脑袋里cpu时脉很low，而且疑似踩到编剧故意放在剧情里的循环，
现在也还在狂LOOP，有当机的可能性，所以没办法确定自己的心得该写什么。
简单地说，这片看完不会爽，不会哭，没有巨大感动。
可是，好像应该要看。
剧情像是一颗讨论资讯透明化各种面向的洋葱，
每一层都跟上一层很像，但剥下去又发现每一层都有一点不同，
表面的皮在讨论知的权利和这权利可能带来的优势，
接着讨论这权利可能带来的危险，和这权利是否该有底线，
这底线又该由谁来决定，从被揭发的人到主、配角间的情谊变化，
每一层都在互相映衬，讨论同一个问题，
甚至一直到故事最后几乎有点突兀的主角桥段，
都强迫我们回顾这片想要讨论的问题，于是走出戏院脑海中就被问题盘据，
反而对于这部类似传记的电影里被记录下的人们印象没那么强烈了。
这部戏因为是由两个论点其中一方的自传改编，所以看完的人大概都会想，
"难怪阿桑奇本尊看了不爽"(包括我)
但仔细想想这等于是戏里戏外都切合了维机解密网站一直被争议的问题，
一个祕密该被公开到什么程度，一旦有人能控管这个程度，是否又成了新的无冕王?
如果没有人控管，不同面相的真相何者为真?谁能为证?
阿桑奇对于资讯透明化的坚持，是一种从世界之外俯视的正义，
丹尼尔所持的论点，则是以一个身处于世界之中的人眼中看到的正义。
而我们到底想不想知道真相呢?
我们真的承受得起所谓的真相吗?
当真相被就地埯埋时，又有多少正义被牺牲?
在要求真相的同时，我们是否有办法放下身段去接受真相的难堪?
又是否，我们愿意付出得知真相可能会付出的代价?
甚至我们是否有权利为别人决定我们知道真相后他们会付出的代价?
问题好多，让我忍不住想……
红色和蓝色的药丸，我愿意吞哪一颗?
跟我一样常常泡在八卦版的朋友，推荐去看一下。
喜欢BC的朋友当然不能错过，他真是个好演员，
目前我看他演任何角色都有办法强烈地和自己其他的演出区别开来，这部也不例外。
对维机解密网站有兴趣的朋友，请抱持着适度的怀疑去看一下吧!
如果喜欢紧张刺激或以为这和谍报有关的朋友，这片可以PASS^^"
另外喜欢用逻辑思辩之类的事为难自己的朋友们，可以找机会去测一下CPU!