这是一部1971年的电影了，以当时的角度来看这应该是部很前卫的电影吧!
片中充满很多奇特的元素，很多新潮到有点奇异的人物造型和室内装潢.
这样奇特的世界中各种荒诞不经的情节都发生了.
但荒诞中又和真实世界莫名地贴近.
主角Alex出身在一个很一般的家庭，有着正常上下班的双亲.
Alex本人却是反常的无恶不作，他和他的流氓朋友们的夜生活充斥着暴力和性.
但这样的他却又是个音乐爱好者.
他这些相互矛盾的个人特质让他成为了整部戏最大的悲剧人物.
全片大致可以分成首中尾三个段落.
首段注重在描写这群人的各种恶行，从最开始的羞辱街头老人.
后来和另一群青少年的斗殴，街头飙车，甚至还强闯民宅强暴妇女.
背景音乐是各种轻快愉悦的曲调，Alex在种种恶行中都表现出像顽童般的动作
他可以边唱着歌边跳着舞，同时把对方踹倒在地.
这里的Alex对暴力是愉悦甚至是享受的.
罪恶几乎可以说是他的天性.
这个段落中最后是因为他对同伴的施暴，而遭到出卖，被警方所逮捕.
中段开始本片的调性就开始改变了.
导演没收了轻快的音乐，沉默变成了背景.
进了监狱后，Alex看着监狱中用毫无意义的教育方式灌输罪犯该如何改过.
聪明如他怎么会不知道该如何假释呢?
他装成个模范囚犯，天天读著圣经，甚至有意无意地向神父告解.
但他并没有真正的改过，这里从他对圣经内容的遐想便可见一斑.
为了能早点出狱，他选择成为罪犯改造计画的实验品.
他早晚都得被强迫撑开眼皮观看各种罪恶和暴力的影片.
配合医生施打的药物，他开始了解到暴力是多么可怕又令人反感的事情.
终于，他“痊愈”了.
任何的暴力和性欲都会让他反胃作恶.
作为新政党的实验品，他被大版面的报导并出狱了.
迎来悲惨的尾段.
出狱后Alex接连遇到他曾迫害过的人们，街友、流氓朋友、残废的作家.
经过“治疗”后的他像去了毒牙的蛇，被残暴对待却又无从反抗.
连家庭都已经抛弃了他，把他的一切当作了黑历史.
最后在残废作家的复仇中，他跳楼了.
但，故事还没结束，囚犯改造计划的失败让他被迫再次经历下一波的改造.
最后的他，变成了谁呢?
“关于道德善恶”
如同中段时神父说的，
当一个人失去了道德的选择权，并不代表他向善，只能说他无法为恶了.
当看到出狱后的Alex被其他人踩在脚下时，顿时让人忘了他曾经是个恶人.
原来啊 所谓的恶是指凌驾于一切之上的暴力，一种没有任何名堂的暴力.
“恶”可能只是两种不同理念的人中强势的那者.
强势到足以改变一切，而被其他人唾弃.
因为囚犯改造计画而失去斗心的Alex在观众眼中突然变成了草食动物般的善者.
原来善恶就是这么主观这么容易混淆的抽象概念啊~
“关于囚犯和政府”
延伸下来说，狱中没有任何权利的Alex.
没有任何选择、或说被诱导选择，而接受了改造计画.
在这里所谓的恶人们被更强大的“恶”也就是政府所压制着.
无法为恶还得想着该如何才能符合所谓“善”的规范.
被政府暴力所压制的他们，在这是不是能称作善了呢?
Alex到后来完全被当作当权者的玩偶，
媒体希望他该是怎样的人，他就被当权者雕塑成怎样的人.
已经不再有任何自由了吧.
“关于本性”
猜想导演想表达什么呢?
电影的核心是关于暴力和性.
如果暴力和性是被社会所反对的事物，那又该如果诠释片中架构的世界呢?
刚刚已经说到善恶是让人混淆的，暴力才是更根本的区分点.
但暴力又是为了取得优先权而产生的行为.
那性呢?
电影中大量的强暴场景，孤独的农场女主人的艺术品，改造计画的重点也有性.
或许要表达的就是：“性”是这么平凡的事，是人与生俱来的.
暴力和性都是人性的中心，但人们还是必须控制住它们，这个社会才得以维持.
否则就是个混乱的世界.
这部电影想说的或许还有更多，但我也看的到这么多了XDD
如果要向青少年解释罪恶这个概念，我想这会是部很有教育意义的电影吧~
这真的不愧是IMDB上历久不衰的经典啊~