Re: [负雷]看见台湾

楼主: lcall (呵呵)   2013-11-14 11:27:28
看完这部片,我第一个想到的是
核4该不该盖
看新闻可能很多人出来反对核4
但回家时确是搭高铁跟捷运回家的
事实上大多数支持核4的都没出来说话
所以看到板上支持看见台湾的这么多
事实上,反对的可能多出数倍
※ 引述《ccccboom (西西)》之铭言:
: 我觉得如果要看台湾的山林河川
: 可以去看MIT台湾志的中央山脉大踪走系列
: 现在主持人是直接由麦哥担任
: (资深山友兼导演)
: 不是像以前找艺人来
: 那种由登山人直接表述出来的氛围
: 让人会有想要体验10几天不洗澡
: 也去爬爬山的冲动
: 加上摄影组,向导组之间的互动
: 和爬崚线,过断崖,高山野炊,补给任务。。。
: 真的超精彩的
作者: flche   2012-01-14 11:35:00
这推论太薄弱
作者: i3ismvp62 (MIC)   2012-01-14 11:47:00
支持核四还是占少数
作者: qw99992 (雪彤云)   2012-01-14 11:56:00
支持核四占多数
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2012-01-14 12:00:00
这部片一点都不敢碰核四阿~~~拍电影要看出钱的和大头是谁
作者: zerowingtw (.....)   2012-01-14 12:01:00
这部片当然支持核四~~看到"世界第一"火力发电厂就知囉
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2012-01-14 12:03:00
纪录片要写出火力发电很差一定要核电也是可以的
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2012-01-14 12:04:00
只要立论基础够可以让观众看了都说讲的有理就好
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2012-01-14 12:05:00
但这部电影就是拍出一堆画面而不愿(或不评论)是有什么好坏
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2012-01-14 12:06:00
不过这部片是讲环保的,也未必要讨论核能发电
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2012-01-14 12:07:00
这部片包山包海包太多东西了已经有点失去焦点
作者: playerst (playerst)   2012-01-14 12:39:00
这部片支持核能无误阿
作者: bluenicole (海的那边或是银河另一端)   2012-01-14 12:47:00
人家连提都没提,何必直接就确定是支持或不支持呢?
作者: pensees (happy ending)   2012-01-14 12:47:00
电影隐性的态度应该是支持核四。但这不是重点
作者: bluenicole (海的那边或是银河另一端)   2012-01-14 12:48:00
我觉得关于这部片的讨论被引导到一个很奇怪的走向。
作者: flche   2012-01-14 12:53:00
原po的文章重点也不是有片是否支持核四影片
作者: forfen (coldriver)   2012-01-14 13:16:00
反核电一定要完成经济代价,问题是太多人没有仔细想这问题
作者: Ailkernoos (艾克)   2012-01-14 14:43:00
同意楼上
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2012-01-14 15:05:00
导演OS:我根本没有想要碰核电议题怎么扯到这儿了?
作者: chicmelody (chicmelody)   2012-01-14 15:16:00
很多人没搞清楚,有些人反对"核四厂"但不一定反对核能
作者: lifeforsun ( )   2012-01-14 15:20:00
反核四是反拼装建厂,不是反核能,总是有人不知道原因!
作者: littlegreen (洨绿)   2012-01-14 16:05:00
事实上 支持核四比较多 毕竟人都是自私的只要没事 不出包 大家都睁一只眼闭一只眼
作者: playerst (playerst)   2012-01-14 16:15:00
事实上大家都是反核4而不是反核能 核4出包的可能性大
作者: polaroidd   2012-01-14 16:20:00
为何不核1,2,3,4都反?
作者: modjo (Sammy Sammy Oi Oi )   2012-01-14 16:32:00
反核四不等于反核能
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2012-01-14 16:38:00
支持核四一定要承担比核1~3更高风险,问题是太多人根本没
作者: rahim1211 (帮你买果汁)   2012-01-14 16:39:00
有仔细想这问题
作者: ymjimmy (汤圆葛格)   2012-01-14 17:17:00
支持核能 一堆文创的在那边反核不知道再铳三小反而凸显她们的无知 无核又要廉价电费
作者: wak (默艾)   2012-01-14 17:35:00
先废了核四 再来讨论核能发展 乖~
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2012-01-14 19:27:00
为何支持核四一定要承担比核1~3更高风险 ???
作者: encorej77107   2012-01-14 21:03:00
反核四哪里不等于反核能? 没核四哪来的核能?
作者: playerst (playerst)   2012-01-14 21:24:00
没核4还有核1、2、3阿XDD
作者: saigxx (fuck up the poser)   2012-01-14 21:24:00
现在核四还没启用哪来没有核能XD 当1,2,3是假的吗?
作者: encorej77107   2012-01-14 21:26:00
核123不用除役喔= =
作者: saigxx (fuck up the poser)   2012-01-14 21:32:00
那你就要说未来的核电要用谁阿.. 只是要求一个更安全的错了
作者: playerst (playerst)   2012-01-14 21:34:00
现在就是核4不能上 一直延役
作者: bahamutuh (杀生为护生 斩业非斩人)   2012-01-14 23:32:00
现在核1、2、3哪有一直延役呀 = = 明明还没到执造年限
作者: playerst (playerst)   2012-01-15 00:38:00
之前记有延役 后来查了一下 是原本要延役 后来又不给延
作者: JimOBrien (family man)   2012-01-15 01:25:00
反拼装吧
作者: MrRedHair (红毛)   2012-01-15 01:39:00
看完那篇负雷后我实在不是很想看 有机会再说吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com