我希望大家能够以正面来看待纪录片
尤其是这一部电影 看见台湾
当然 我承认他有些地方 我不认同
但是 其实我的一些看法 相信导演也不认同
但是我肯定他是一个正面俱有省思的电影
当社会上存在这一群人时 我会勇于对这一群人给予鼓励
而非在旁责难 除非 我尽到比这些人更大的力量
实际上 我们只是乡民而已 在网络上喊喊叫叫
但是 对于工作人员来说 确实花时间去拍一部也许不讨喜的电影
也许这一部电影会亏很多钱
然后还要被乡民酸 被乡民骂
如果 社会上的氛围是这样
我相信 这样的傻子会越来越傻 会愿意做这件事情的人会越难越少
毕竟 没有人希望自己的心酸被抹灭
至于电影中有一些地方不敢说的太明白
我也只能说 募钱是很困难的 你要考虑到很多方面的压力
这世界上并不是理想主义者所想像的如此简单
理想固然是很好 但是如果要实现 必然存在妥协
希望大家给导演更多更多的鼓励与支持
一件事情只是善的开始 哪怕有一点点小恶 我还是肯定
毕竟这社会太多人作恶了

头推~!! 中肯

我还是觉得，要有能容纳不同声音的，才能真的“看见”台湾。

旁白没说的，都在画面中了!!

谢谢!

其实鼓励已经够多了，不至于一点批评的声音都听不下去，

一篇负评而已就惹得一堆人出来护航吧？说实话，我个人也是觉得本片太矫情、讨好，但让导演听听这类声音难道也过分了？不用一直想消负面声音吧，作品面世就是要接受检验

的，不是吗？

怎么会认为想消负面声音呢？今天导演父子都愿意参与讨论了

同意楼上。不过是一篇负评有必要拼命护航吗

这篇就有点那种感觉阿

也提到作品有不完善的地方可以讨论，实在没必要那么情绪化

大家都有自己的观点，能自由在这版上发表，不是就很好了吗

的确是有要盖掉负面声音的感觉

原始发文者提出的负面观点，其实非常多人都有类似意见

不多说，那篇也只不过 是一篇负评而已

前面有人转录胡慕情那篇，意思也差不多，只是比较有修辞

或许这篇比较直接大辣辣，大家才比较有反应(?)

没有啦 只是因为看到很多人推 想说来解释一下 顺便总结

一下 也看有没有其他意见提出来 一起讨论啊~

二楼似乎很拼命一直说 但没有听见也没看见齐先生的论点？既然是讨论 创作者(及其家人)本来就可以回应 他们也回应

了 为什么这样就是"想消掉负面的声音"？事实上 如果还是

如果护航能让酸民闭嘴，让更多人愿意当傻瓜付出

有人想发负评文还是可以啊 为什么是消掉呢？我觉得二楼以及附和二楼的人是希望 有负评文出现后 创作

大家有意见的应该不是Pellaeon那篇，而是这篇...

者就要"同意"那些反对的声音 但无法容忍创作者阐述或还是

站在自己原本的观点上。

有些人觉得骂政府不够用力甚至自己也被批评就脸红了

原来如此~是不满这一篇。其实也还好 原po应该只是想要大

但这部电影我最认同的却是这一点

家多给创作者一些鼓励吧~这其实也没有什么 人之常情

何况这篇原po也说他有不认同导演某些部分了 所以别太严苛

了吧~不是每个人在否定别人论点时态度都是咄咄逼人的 也有像原po这样虽不认同 但仍然愿意鼓励的啊

推这句对好人高标准，对坏人最宽松

很多人一边骂政府，一边却漠视而成为帮凶而这也是导演希望让更多民众觉醒的原因吧

怪了 负评可以 护航为何不行

...护航也是意见啊推完才发现楼上H大跟我一样XD

XD

其实军审法还没过吧...

对不起，如果我前述口气太直接，请见谅。大家拼命捍卫的都不是导演其实，都是自己罢了。回到大家认同的导演身上

除了已经说过的本片思考狭隘问题外，是不是很努力、很用心就等于做对事情呢？电影可是大众媒体载体，影响力之深

远，观众本就需要有独立思考能力来吸收与反制。

独立思考后的结论不一定相同

护航或赞同者不一定没独立思考过同样持反意者也不全是独立思考后的结果

推楼上所言

本片思考狭隘？那不如你给个更好的答案。实际上如何与土地共存，电影中也承认这是难题。

导演的诉求是大家看见真相后共同来思考。

而不是某些人错误期待导演要强力批评并给予答案简言之，不是电影思考狭隘，而是太多人有错误期待。

中肯