[普普雷] 看见台湾

楼主: lcall (呵呵)   2013-11-08 13:54:10
感谢公司包了很多场次让我们去华纳看电影
不用钱,不过我还是很用心看
电影不太连续,就是纪录片
一段一段拼凑出来
画面蛮漂亮的,不过可能在信义华纳小厅(12厅),看不出来美感
有可能萤幕太小
后面讲到大家不要浪费资源
不要浪费电,不要坐高铁
不要大建设怕浪费资源
就看不懂了
为什么可以不用电跟水泥?
作者: a600tw (Peter)   2012-01-08 14:02:00
不浪费资源他有讲 但印象中他没说"不要用"店跟水泥??
作者: a600tw (Peter)   2012-01-08 14:03:00
反倒是用水泥的使用当例子 人们子追求繁荣温饱同时 又不自
作者: sss1234 (简简单单)   2012-01-08 14:03:00
差不多意思鸭
作者: a600tw (Peter)   2012-01-08 14:04:00
觉的剥夺这片土地 消波块又是如此的被"误用"
作者: reke (当不成孩子王)   2012-01-08 14:04:00
水泥不能不用 可是我们不只自用还外销
作者: a600tw (Peter)   2012-01-08 14:05:00
对于近半水泥外销 提却是提出"质疑"
作者: reke (当不成孩子王)   2012-01-08 14:05:00
我们对一些资源的运用早不是用于必需 而是用于奢侈
作者: a600tw (Peter)   2012-01-08 14:07:00
这片的观点不像"不愿面对的真相" 告诉你该怎样省电 只是秀
作者: a600tw (Peter)   2012-01-08 14:08:00
给你看现有的情况 以及背后的问题 可能是有解或是"难解"的
作者: playerst (playerst)   2012-01-08 14:32:00
只是他取景取的不好 被景天空太少 容易有压迫感....
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2012-01-08 14:59:00
哗众取宠罢了,不要想太多
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2012-01-08 15:00:00
就跟大地震后有人说那是上天对人类的惩罚一样
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2012-01-08 15:01:00
还有像兄弟老板洪瑞河遇到谈薪水只会说"多贪则忧"
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2012-01-08 15:02:00
洗脑你那些多余是不对的,钱够用就好
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2012-01-08 15:03:00
简单来说,你开台一线也可以从台北到高雄然后就会导向你说花大钱破坏环境盖高速公路是种浪费
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2012-01-08 15:04:00
可是完全没有用平衡态度说明走高速公路省下的时间效率
作者: visa9527 (高级伴读士官长)   2012-01-08 15:07:00
根本就是拍当金圣上叫大家"节能减碳"的马屁
作者: playerst (playerst)   2012-01-08 15:07:00
想要说的话说的乱七八糟 没有深度 很跳 这不能用记录片当挡箭牌...
作者: erptt (烟)   2012-01-08 15:46:00
推这篇 推推文
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-01-08 15:46:00
台湾要不破坏环境的方法是转型成非常有钱 然后把污染
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-01-08 15:47:00
转嫁到其他国家去 这是现在世界的规则 遗憾不发展经济降低欲望是违反人性没有成功出路的
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2012-01-08 15:48:00
可以唤起大家环保意识 制定更严格的环保法规很好但是说要省什么不做什么 很难
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2012-01-08 21:38:00
除非开外挂
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2012-01-08 21:44:00
这部片没这样说吧
作者: angelala09 (安琪拉)   2012-01-08 23:06:00
这部电影是告诉我们现况 当用则用当省则省 够用就好不要为了想要而去追求更多的利益 导致更多的环境伤害
作者: angelala09 (安琪拉)   2012-01-08 23:07:00
我倒是觉得这是很好的环境教育教材
作者: silentocean (宁静海)   2012-01-09 00:17:00
就像盖一堆空屋甚至盖到山上,这种就很值得检讨啊...
作者: silentocean (宁静海)   2012-01-09 00:18:00
至于水泥,这是产业的选择问题,消耗台湾土地赚钱破坏更值得维护的珍贵环境,真的值得吗?
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-09 00:43:00
很多东西 是选择的问题
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-09 00:44:00
选择开采这么多的砂石水泥 然后全台盖了好几座鬼城
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-09 00:45:00
空屋率高 很多很多房子空在那 很多年很多年没人住这是土地开发政策和资源开发政策所影响的
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-09 00:46:00
背后只是巨大的利益 官商勾结和建商人民一起炒作
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-09 00:47:00
而如同高山蔬菜 高山茶 高山民宿 也是一样
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-09 00:48:00
事无完全对错 只是选择而已 我们也可以需索无度地继续肆虐这块土地 而会有什么样的后果 那些经济作物
作者: pppeeeppp (pep)   2012-01-09 00:49:00
造成土石山坡大量崩落 是可以预见的未来
作者: mstar (Wayne Su)   2012-01-09 15:25:00
用一大堆水泥盖了一堆空房,把房价炒到人人买不起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com