不要想成是杀人，想成是‘救人’，
而且还不用你自己动手勒..只要顺其自然...让别人杀了这个变态，
一堆去保护他的人 还有以后可能会被他残忍杀害的小妹妹们、
陆续要杀他而被杀死的人、以及自杀的变态的妈妈都不用死，
如果赏金被拿去救生病的家人不是又多救一个人，
浪费国家的税金还有死了一堆活着可以救更多人的警察们，值得吗?
什么屁警察的尊严！
为何那些被杀害的小妹妹们还没受到这么高规格的保护？
再也没有人被杀和抓到每个罪犯才是“警察的尊严”吧！
这片让我越看越生气...
导演到底想阐述什么愚忠的观念啊!
数学没学好吧！一个该死的人死了可以救一堆不该死的人
怎么算都划算啊！而且之后他还不是被判死刑也是要死了啊!
又何必让一堆人白死?
第一个死掉警察生病的妈妈怎么办?单亲SP的小孩怎么办?
这些人不是比那个变态可怜100倍!

这部真的很 科科

这不叫愚忠...这叫法治国基本原则。

不管是用应报理论还是防卫理论，刑罚的首要前提都是只有

国家依法审判后才可决定谁该死；也只有国家才可以处刑如果您认同了私刑，那或许可收一时爽度，但立即就会天下

大乱，他今天可以出10亿杀仇人；明天人家也能出10亿杀他

所以就算一个人被拖上刑场了；路人杀死他仍会成立杀人罪

你有再高的实体正义大旗，都不能借此凌驾于程序正义之上

程序正义才是现代民主法治国的基础，故包公不该存于现世

又杀一人救十人这种事在伦理学的功利主义中也讨论过，

但现代刑罚的基本范围只仅限于“个人”及“过去的错误”

且反过来说，有无可能哪天你救了一人却反害死十人呢?

所以这种道德无法判断的事情都只能借由程序正义得到结果

我在飞机上看这部,觉得很难看,看到睡着

动用这么多人保护他，还因此射死那么多人 难道就合法?

变态可以杀小妹妹 别人为何不能花10亿买凶杀人?

富豪在短片中也说明要被判刑确定杀了这个变态才能获得10亿或是有合法杀他的资格而杀了他的事实才能获得10亿

所以他也并没有违法..杀了他拿到10亿的人也会接受司法审判

觉得他该死而杀了他是私刑 他杀了小妹妹难道就不是私刑?

买凶杀人要对方被判刑确定才给钱所以没有违法是哪门子的思考逻辑? 不是 只是个犯罪

结论：不好看！

我很少在电影院看日本电影,会去看这部是因为有大泽隆夫

如果什么都可以私刑解决,那还要法律做什么?剧中的藤原该死

,不代表其他被陷害冤枉的人也该死,每个人都应该至少有被公审的机会,即便看起来已经罪证确凿