[普雷]地心引力

楼主: comebackkid   2013-11-02 22:07:58
前几个月进电影院时看到“地心引力”的预告片,每次都感觉到观众席
的专注度随着这部预告片的出现提升,看别的预告片大家可能还一边在
喝饮料吃爆米花跟朋友闲聊,但随着太空站被碎片砸个稀烂,太空人在
太空中旋转、惊慌失措的画面出现,可以感受到整个放映厅出现屏气凝
神的氛围,为Stone博士下一秒是不是就会坠入无边无际的太空捏一把冷
汗。但我当时心理有出现一个疑问:“现在看到的这些是不是就是这部
片最精采的部份了呢?如果是的话,接下来一个钟头几十分钟要怎么再
提升剧情张力?如果导演没办法持续剧情张力的话,大半片起不是都会
很无聊?”
结果不幸预感成真。
本片基本上最引人入胜的地方预告片都秀完了。其余部分非常忠实的遵
循好莱坞公式精神,灾难一个接一个来,最后接上一个某个程度可称圆
满的结局,虽然许多太空同僚不幸殉职,但唯一生还者历经千辛万苦后
终于重返地球。但正因为这些发展都太好预料了,所以观赏过程乐趣便
大减,变成频频看表,暗中期待能有个不那么公式化的新奇部分但频频
失望的几十分钟。至于角色的心路转折,我只能说在家随便转开哪个电
视剧频道看到的剧情深度,也差不多就是这部片同样的东西。
观赏乐趣减损也可能跟我事前读了一些物理学者指出本片不合乎科学的
部分有关。包括已经有许多人讨论的George Clooney抓住绳索时为何会
继续往外漂。还有Sandra Bullock为何太空衣下穿得如此“轻便”,缺
乏一些该有的服装配备。从电影制作团队的角度来想,这些安排其实都
可以想出个道理。Clooney这部份是为了营造剧情张力。不符合太空人装
束的穿着合理推断是为了秀一下Sandra的身材曲线,不然和一般太空人
一样的寻常服装岂不无趣?很多类似这样的小地方看得出来是为了迎合剧
情发展的“方便”和片子的吸引力而忽略现实。也因此本片除了剧情走
向容易预测、情感说里深度无甚特殊,又无法做到忠实反应科学现实,
除了绚丽的太空景观和特效以外,看不到太多让人惊艳之处。
作者: yen0731 (低能火星人)   2012-01-02 22:36:00
我觉得你要看一下内心戏吧,说真的这一片我给的评价很高
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2012-01-02 22:49:00
这类导演风格一向如此,你以为镜头晃过去没什么意义
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2012-01-02 22:50:00
但是他已经完整表达他要说的事情了
作者: leolarrel (真.粽子无双)   2012-01-02 23:12:00
完全忽略内心戏+1
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2012-01-03 02:23:00
这部片的内涵埋在画面及表演中 只靠情节评论会太片面
作者: salvador1988 (Mr.Owl)   2012-01-03 02:28:00
原PO负雷诚恳毋须开嘘 阅读电影的方式及重点不同罢了
楼主: comebackkid   2012-01-03 08:24:00
没有讨论内心戏是因为我对这部份三个字就可以说完
楼主: comebackkid   2012-01-03 08:26:00
“很普通”就像我内文说的一样,本片的内心戏转开电视频道就可以
楼主: comebackkid   2012-01-03 08:27:00
差不多的东西,不需要去电影院看
楼主: comebackkid   2012-01-03 08:28:00
表现手法很浮面,这样浅白的台词要造成多大的内心涟漪
楼主: comebackkid   2012-01-03 08:29:00
和感染力...嗯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com