[负雷] 评“一代宗师”-从动作、意境与哲学观点

楼主: overtheskyru (屎 兔 兔)   2013-10-29 00:27:38
与武术(或武打、功夫、武侠)有关的电影,中国、香港、台湾过去数十年,以香
港为制作大宗,而香港只以其认定的武术娱乐效果在电影中呈现,甚少在影片中谈到真
实的武学原理与意境,因自己非电影业界人士,长期下来虽有关注,但也未针对这种情
形发表评论,直到2013年王家卫拍摄的“一代宗师”,其号称要拍出不同以往的武术与
武林,本人看了预告,觉得又是一部不懂武术的电影创作者的错误想像,本来不想理会
,但一些似是而非的影评,加上王家卫导演声称一般人看不懂无所谓,电影是要拍给武
术家看的,因此忍不住跑到电影院,看了两个小时,在座位上就暗自骂了两个小时,内
心不断OS“不对。”“不是这样的。”,有人觉得他应该把四个小时版本剪出来,我衷
心希望不要,骂两个小时已经很累,何况要骂四个小时。
一部号称筹画十年,拍摄三年,耗费成本数亿元,由国际知名大导遍访上百个门派,
邀请著名编剧,演员章子怡,梁朝伟,张震皆为一时之选,更史无前例要求演员梁朝伟练
三年咏春拳,张震练习三年八极拳,如此高规格,拍出来却是一部令人看了错乱不知所云
不及格的电影,有人以导演的艺术手法做辩解,但其实与其叙事风格较为无关,最主要在
于导演与编剧不了解武术,其动作设计,以及延伸的剧情架构,武学意境,人物性格,人
生哲学皆大大有问题,许多人看不懂这部电影或觉得难看,但又担心也许是自己艺术水准
不够,无法领略导演的奥妙,此文可以帮许多人厘清,不是观众水准不够,而是这部影片
的问题。
另外则因2013华语电影奖项重镇“金马奖”“一代宗师”入围11项,对于灯光美术
服装奖项若得奖,我没有特别看法,对于其未入围剧本奖,则对评审颇觉“英雄所见略
同”,但对最佳影片、最佳导演、最佳武术指导、最佳男女主角这几项入围若得奖则相当
不认同,尤其前面三项,愿意提供一些业界以外的看法,供电影评审专业人士斟酌参考。
作者: joeblack0205 (缓慢认知失调)   0000-00-00 00:00:00
满同意第一点的,王的片子向来都是艰难地“见自己”
作者: joeblack0205 (缓慢认知失调)   0000-00-00 00:00:00
要他导出见众生见天地的层次,是有些难为王导了
作者: joeblack0205 (缓慢认知失调)   0000-00-00 00:00:00
但我个人觉得这倒不是缺点,纯粹是导演的气质取向
作者: sleepyrat (sleepyrat)   0000-00-00 00:00:00
王家卫的片子,拍是一回事,剪接完又是另一回事
作者: sleepyrat (sleepyrat)   0000-00-00 00:00:00
就商业上来看,这是他在国际上票房最成功的一部片
作者: opsddb (opsddb)   0000-00-00 00:00:00
可能是另两、三回事XD
作者: babylina (babylina)   0000-00-00 00:00:00
看完了XD
作者: sleepyrat (sleepyrat)   0000-00-00 00:00:00
反正就是别太在意他到底想拍什么 XD
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
宫宝森对叶问那场,开头已经讲明了是比意境
作者: rabinson (何时无事一身轻?)   0000-00-00 00:00:00
好文
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
但两人推手较劲,其实是比意境也比武功. 宫宝森护饼,叶问则
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
处处逼进,最后成功摘饼,显示自己“大成若缺”的武学心得.
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
宫宝森也因此折服. 愿意将宗师之名让给叶问,成就天下武学
作者: lokiishere (飞柳)   0000-00-00 00:00:00
我蛮喜欢这部片的画面 所以都没什么关注对话XD
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
还有马三对宫二对决时,马三有明显留手,正如当年宫宝森
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
对徒弟留手一般. 这戏剧动作很明显显示出马三后来体会了当年师父的心情.当年师父的心情,并不突兀.
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
还有王家卫最擅长的形式结合内容这特色在这部片依旧出色
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
雨中武打画面之美,前无古人。树立典范就值得宗师之名了
作者: danielwu13 (王爺)   0000-00-00 00:00:00
结论:我看了40分钟就放弃了...完全看不懂
作者: danielwu13 (王爺)   0000-00-00 00:00:00
人物和对话完全不知所云,看到睡着
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
另外,要评价电影却不分析镜头语言,那很难下最后总评.
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
其实不是没有线索,而是线索往往在镜头画面里.
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
王家卫的电影向来就不是走主流叙事风格,关注点要放在镜头就能发觉很多剧情对白之外的部份,才得以补足整个故事.
作者: twic (Mr.song)   0000-00-00 00:00:00
推这篇 不过还是蛮喜欢这部片的
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
剧中叶问为何要去学宫家六十四手? 这正是叶问堪称一代宗师的原因啊。
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
追求个人武学的高强之后,展望保存各家武学、延续武术。这就是从见自己到见天地以至见众生的过程啊
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
还有剧中设定丁连山不和叶问过招的原因有说得很清楚吧
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
本家宫二拒绝和叶问过招,里家当然不能违反本家的意思.
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
那是一个门派的尊严与坚持.不难理解吧
作者: ooic (ooic)   0000-00-00 00:00:00
有够长XD 推
作者: myownway   0000-00-00 00:00:00
写得好!推一个。
作者: iammyfriend (台中梁朝伟TRER)   0000-00-00 00:00:00
你不懂电影
作者: taiken1116 (血型是蓝色)   0000-00-00 00:00:00
看完这文真好奇作者背景
作者: bostafu (河童骑士)   0000-00-00 00:00:00
有些部分不错,但是说丁连山那段无法认同...
作者: iamice (深邃中的搏杀...)   0000-00-00 00:00:00
“宁一思进,莫一思停”的"进停"被误解为"进退"
作者: iamice (深邃中的搏杀...)   0000-00-00 00:00:00
传统北派拳术的主流拳理在对搏上是只进不退的,用现在擂台
作者: iamice (深邃中的搏杀...)   0000-00-00 00:00:00
对搏的粗浅印象来解这句不太对。
作者: iamice (深邃中的搏杀...)   0000-00-00 00:00:00
整篇很多论点怪怪的,有闲再回文好了
作者: CoreDown   0000-00-00 00:00:00
编剧摄影问题 王家卫的好电影几乎都自己编剧及杜可风摄影
作者: qk8121718 (阿贺)   0000-00-00 00:00:00
这就是王家卫电影阿
作者: qk8121718 (阿贺)   0000-00-00 00:00:00
说张大春跟梁馈有错,怎不想想为什么不是找你当顾问呢?
作者: moonshade (一只欧拉猫)   0000-00-00 00:00:00
那句话的解是应该是攻击是最好的防御
作者: moonshade (一只欧拉猫)   0000-00-00 00:00:00
北派攻守皆俱拳法我只知道螳螂,其他的都是大招居多
作者: moonshade (一只欧拉猫)   0000-00-00 00:00:00
八极拳套路中甚至甚少出现防御动作,全部都是返击套路简单来说根本是没在防的
作者: moonshade (一只欧拉猫)   0000-00-00 00:00:00
话说这篇只是要说王的电影给行家看的根本就不通
作者: moonshade (一只欧拉猫)   0000-00-00 00:00:00
很多练武的朋友都觉得很失望,至于张震的八极架子
作者: moonshade (一只欧拉猫)   0000-00-00 00:00:00
奇差无比,不知媒体怎么把他捧成武术神童的
作者: TxKxZeke (胡子)   0000-00-00 00:00:00
写得太好了........
作者: wildbloodcat (CAT)   0000-00-00 00:00:00
“宁一思进,莫一思停”换句话说是攻击是最好的防御
作者: wildbloodcat (CAT)   0000-00-00 00:00:00
要说好坏, 我只能说见仁见智见时机, 如此而已, 要说下乘个人是认为不至于
作者: nicholasJCF ( )   0000-00-00 00:00:00
除了武术这部份 其他都不太认同
作者: nicholasJCF ( )   0000-00-00 00:00:00
你说电影不是纪录片不一定要处处真实,但批评处几乎都
作者: nicholasJCF ( )   0000-00-00 00:00:00
太过严苛
作者: nicholasJCF ( )   0000-00-00 00:00:00
有人进场抱着这是武打片的心态观看,出场后大失所望
作者: nicholasJCF ( )   0000-00-00 00:00:00
而作者却说片中的武林形象太像黑帮帮派 怎么拍都无法
作者: nicholasJCF ( )   0000-00-00 00:00:00
讨好任何一方。最后王家卫选择了向商业靠拢,票房也获得佳绩,这就是他的选择和成功之处了
作者: zenyeh (Zen)   0000-00-00 00:00:00
同意楼上,观点太苛了。不过取了一代宗师的片名,就用过高
作者: zenyeh (Zen)   0000-00-00 00:00:00
的标准去看,不太恰当。
作者: hyperino   0000-00-00 00:00:00
用 B级武打片的标准来看不及格
作者: hyperino   0000-00-00 00:00:00
用高级艺术片的标准来看仍然不及格啊
作者: hyperino   0000-00-00 00:00:00
整片剧情对白武打一无是处 不是向商业靠拢可以圆说的
作者: BrightPeak (Peak)   0000-00-00 00:00:00
这部片就只是部商业电影 空有画面美感 剧本却毫无深度
作者: BrightPeak (Peak)   0000-00-00 00:00:00
非常认同文中叙述丁连生的部分
作者: loloman (吃饱的感觉真好)   0000-00-00 00:00:00
专业抱怨文,但我这读者很不专业的直接end
作者: watshin (watshin)   0000-00-00 00:00:00
别的不说 章子怡这片的表现绝对是她的代表作! 眼神表情都
作者: watshin (watshin)   0000-00-00 00:00:00
超到位 动作与起手式也都有模有样,比卧虎藏龙好太多了!
作者: issac35831 (小凶)   0000-00-00 00:00:00
没说服力
作者: djyunjie (奉公守法好国民)   0000-00-00 00:00:00
我觉得不错 没板上说的糟
作者: wrbdnombd (大空)   0000-00-00 00:00:00
早点写这篇我就不用浪费3小时了
作者: newtypeL9 (まあいいや)   0000-00-00 00:00:00
推好文,王导给我的感觉是抓到一点东西就当自己内行...
作者: bandoll (员外)   0000-00-00 00:00:00
在不停而非进
作者: CCFACE (杨皮)   0000-00-00 00:00:00
您说的有您的道理~ 但我被这片的章子怡迷倒了...
作者: rockybalboa (C'est bon)   0000-00-00 00:00:00
你写的太钻牛角尖,王导电影你看错方向了,帮不了你
作者: casdia1789 (★凛★)   0000-00-00 00:00:00
我看的当下觉得超棒...只能说每个人观感不同
作者: aidsai (臣闻地广者粟多国大者人)   0000-00-00 00:00:00
除了第 11 点其他全部不同意 @@"
作者: smapvest (LionHeart)   0000-00-00 00:00:00
照他的标准看片 合格片是极少 另外贴T大的推文
作者: krokopaja (123123)   0000-00-00 00:00:00
张震的戏份跟角色真的不知道来干嘛的XDDDDDDDDDDDDDD
作者: elmostar (Miss JIA BYE ~)   0000-00-00 00:00:00
我觉得很棒耶..我被这部的黑色吸引当然还有章子怡
作者: aking306 (aking)   0000-00-00 00:00:00
内容空泛 为批而批
作者: frontin (去跑步)   0000-00-00 00:00:00
只要好看的镜头语言 要求真低
作者: frontin (去跑步)   0000-00-00 00:00:00
纯嘘threeng
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
你知道“镜头语言”的意思吗?
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
“镜头语言”是说电影是用镜头去说故事,如同沟通用语言般
作者: Ayaono (机票很贵的咧~)   0000-00-00 00:00:00
作者留个名吧~ 不然评了张大春又梁馈的..
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
所以要先理解对方说什么,才有办法针对内容去评论
作者: FukadaKyoko (小毛哥)   0000-00-00 00:00:00
推~~多重观点分析!!
作者: ThreeNG   0000-00-00 00:00:00
否则就只是直觉式的喜好批评,或是借题发挥. 但依旧没有针对作品的内容来探究。
作者: realmiddle (KMT没资格骂)   0000-00-00 00:00:00
同意
作者: lokiishere (飞柳)   0000-00-00 00:00:00
各有各的看法吧 但我同意Ayaono说的 至少留个笔名吧
作者: juiping (传说中的乱乱)   0000-00-00 00:00:00
本文只值30P
作者: cching1021 (ching)   0000-00-00 00:00:00
从单一观点出发评论确实提出了一些有趣的资料 但真的太
作者: cching1021 (ching)   0000-00-00 00:00:00
偏狭了,T大讲得很好,这样根本是完全回避内容的评论
作者: cching1021 (ching)   0000-00-00 00:00:00
却又大剌剌的直接帮作品下定论...这..."XD
作者: angelstephen (山风岚)   0000-00-00 00:00:00
武术见解还有辩证空间,但一代宗师绝对是文青武侠梦
作者: angelstephen (山风岚)   0000-00-00 00:00:00
好过门外汉一点点,站在各派门口张望的假内行
作者: angelstephen (山风岚)   0000-00-00 00:00:00
忽略中国武术门派弊病,不讲原理却只穿凿附会宗教、
作者: angelstephen (山风岚)   0000-00-00 00:00:00
哲学、易理,彼此吹捧、共同提升的乡愿武林
作者: angelstephen (山风岚)   0000-00-00 00:00:00
导演采访多派后不经思辨,一概认同。门派之所以门派有时已非为“武术”而门派,可能为聚众而门派,为差
作者: angelstephen (山风岚)   0000-00-00 00:00:00
异化、标新立异而门派,不曾走出门外的门派。
作者: angelstephen (山风岚)   0000-00-00 00:00:00
传统武术自溺于没有根据的“博大精深”,以讹传讹
作者: angelstephen (山风岚)   0000-00-00 00:00:00
似是而非的拳经拳谚,放诸四海皆准的哲学拳诀
作者: angelstephen (山风岚)   0000-00-00 00:00:00
“一代宗师”可谓集结了传统武术弊病后的大爆发之作
作者: errantknight (不問歲月任風歌)   0000-00-00 00:00:00
武术方面 在下也想跟你说你更不到家...
作者: angelstephen (山风岚)   0000-00-00 00:00:00
而评一代宗师,恰恰如同评论传统武术积弊一般,这么一篇也不算长了!
作者: Galm (水牛)   0000-00-00 00:00:00
同意
作者: f791026 (红尘墨客)   0000-00-00 00:00:00
你真的懂武术?
作者: d200190 (瞌睡熊)   0000-00-00 00:00:00
举医龙根本糟糕,亚洲首例巴提斯塔是在台湾,医龙争什么?
作者: d200190 (瞌睡熊)   0000-00-00 00:00:00
处理场景的认真,是现实上的认真是两回事
作者: halfq (D.G.)   0000-00-00 00:00:00
这篇越看越怪~
作者: d200190 (瞌睡熊)   0000-00-00 00:00:00
虽然我也同意一代宗师画面美文青味太重,哲学似是而非
作者: bradliou (我爱枫之谷)   0000-00-00 00:00:00
我同意一代宗师是武术皮文青骨 但能把武术拍的如此有艺术
作者: bradliou (我爱枫之谷)   0000-00-00 00:00:00
性也是一番成就 且以原PO的标准 台湾有9成的老师跟我对手
作者: bradliou (我爱枫之谷)   0000-00-00 00:00:00
撑不过10秒 他们练的是"舞"? 还是说所有比套路的武术赛事
作者: bradliou (我爱枫之谷)   0000-00-00 00:00:00
都应该改名为"舞"术比赛? 我个人也很厌恶只剩套路的传武
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发)   0000-00-00 00:00:00
推,假鬼假怪的电影,无病呻吟。
作者: bradliou (我爱枫之谷)   0000-00-00 00:00:00
但不能否认套路也是传武的一部份
作者: rextem (热血熊宝贝)   0000-00-00 00:00:00
整篇一直说王导不懂武术.我到觉得写这篇的人没炼过吧?
作者: rextem (热血熊宝贝)   0000-00-00 00:00:00
小弟炼过一点传武.觉得这部电影描述的很好
作者: haheyhey (蛋卷霜淇淋没有蛋)   0000-00-00 00:00:00
敢评至少留个名吧
作者: PUTOUCHANG (自己的废文自己发)   0000-00-00 00:00:00
好笑,爬文哪些点评的有留名 XD 要不要公布身家~~
作者: al0807 (大番薯)   0000-00-00 00:00:00
硬是把艺术加进武学里,本来就很荒谬。
作者: sleepyrat (sleepyrat)   0000-00-00 00:00:00
是把武学、武术放进艺术中
作者: bradliou (我爱枫之谷)   0000-00-00 00:00:00
为避免误会还是澄清一下 是多数传武老师 九成是笔误 实际
作者: IMAX3D (打喷嚏)   0000-00-00 00:00:00
我看完了。
作者: snower06 (蛇迷)   0000-00-00 00:00:00
你低工杀小~澎有!
作者: bradliou (我爱枫之谷)   0000-00-00 00:00:00
算起来没真正到90% 请别战我 谢谢
作者: xiaohey (狼在钢琴上昏倒了)   0000-00-00 00:00:00
您也懂武术?
作者: ssunnys (鲭鱼罐头)   0000-00-00 00:00:00
好长喔~我end了...不过起码一代宗师2个小时我看了4次还是觉得很好看...
作者: ojo32 (古风里战神)   0000-00-00 00:00:00
阁下果然是一般人阿。虽然文章很诚恳但不认同还是只能嘘了
作者: AStigma (为谁无尽写江天)   0000-00-00 00:00:00
通篇都是自以为是的观点,作者是练武的人吗?还是电影圈
作者: AStigma (为谁无尽写江天)   0000-00-00 00:00:00
的人?或是剧作家?看文章似乎同时精通各项技能,不简单
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   0000-00-00 00:00:00
写那么长还不是没什么内容
作者: adult (批踢踢实业坊)   0000-00-00 00:00:00
高人
作者: hotkick203   0000-00-00 00:00:00
有啥可嘘 是真的很无病伸吟啊
作者: hotkick203   0000-00-00 00:00:00
大尾再烂至少故事都还完整 这片……唉
作者: shauhong (shauhong)   0000-00-00 00:00:00
我非常怀疑原PO说他自己懂武术这件事
作者: shauhong (shauhong)   0000-00-00 00:00:00
原PO要不要说一下自己学哪种武术,师承,时间?
作者: MSme (MH)   0000-00-00 00:00:00
原PO是代PO
作者: weltschmerz (威尔特斯克˙闷死)   0000-00-00 00:00:00
纯推游泳各种姿势应对各种文青话XDD 超好笑
作者: LCamel (LCamel)   0000-00-00 00:00:00
也推游泳附会那段 ~
作者: tonyhsie (一笔挥毫天下定)   0000-00-00 00:00:00
原原PO的标准太高了 根本没有电影可能符合他的理想性...
作者: toysbear (西瓜熊)   0000-00-00 00:00:00
原PO拿了一堆其他运动比武术,这点就完全0分了
作者: senna71 (916t )   0000-00-00 00:00:00
不喜欢这部 我宁愿多看几次卧虎藏龙
作者: yeh0216 (阿叶)   0000-00-00 00:00:00
雨中武打华而不实又腻口,卖弄摄影技巧让人不舒服
作者: et177158 (et177158)   0000-00-00 00:00:00
感觉作者为反而反 本身似乎也没多懂
作者: mysmalllamb (小羊)   0000-00-00 00:00:00
对于文中提到的各种“网络文青”批判, 都非常同意!
作者: hsDJ (hsDJ)   0000-00-00 00:00:00
为批而批 感觉无病呻吟
作者: hsDJ (hsDJ)   0000-00-00 00:00:00
举例来说 文中提到八卦掌章演成八卦舞 却没有说到底差在哪啊?
作者: cheno6604   0000-00-00 00:00:00
虽然我爱一代宗师,但我也觉得这是一篇好的负雷
作者: TizzyBac5566 (铁之贝克 五五六六)   0000-00-00 00:00:00
你在说啥
作者: sleepyrat (sleepyrat)   0000-00-00 00:00:00
这篇写那么多,但多半是批评,其他也没说到什么!!
作者: hn85425453 (兔子)   0000-00-00 00:00:00
你的举例实在太好笑了XD
作者: leila (Lizzy)   0000-00-00 00:00:00
推游泳那段,超赞
作者: f791026 (红尘墨客)   0000-00-00 00:00:00
原PO讲一堆武术,实际过两招不就知道了?
作者: JaneBaker (Shawnzy)   0000-00-00 00:00:00
太长了 直接推
作者: windseeker (windseeker)   0000-00-00 00:00:00
作者写这篇文章不是为了电影 是为了其他影评吧
作者: windseeker (windseeker)   0000-00-00 00:00:00
每部电影都有自己的游戏规则 本文主旨说穿了就是在强调
作者: windseeker (windseeker)   0000-00-00 00:00:00
本片不够深刻到让他能接受规则
作者: windseeker (windseeker)   0000-00-00 00:00:00
大致上同意这篇文章的问题.然而我觉得漂亮的提问要嘛
作者: windseeker (windseeker)   0000-00-00 00:00:00
没人想过,要嘛对答案做出暗示.
作者: windseeker (windseeker)   0000-00-00 00:00:00
作者好像在期待一个根本尚未出现的答案,他提出的问题
作者: windseeker (windseeker)   0000-00-00 00:00:00
却又是很多人在看片前就有的预期(至少我是这样)
作者: harakiri405   2012-01-01 00:46:00
键盘影评家的典范之作 通篇皆以出戏心态写成 论点背后
作者: harakiri405   2012-01-01 00:47:00
的假设不时跳跃 批评他人评论砲声隆隆却自见甚少
作者: harakiri405   2012-01-01 00:48:00
难以引起共鸣 严格来说大概就是“我觉得就是烂片”方
作者: harakiri405   2012-01-01 00:49:00
式的抱怨 只不过左拉右扯拖写得让大家无法看清楚
作者: harakiri405   2012-01-01 00:56:00
更正:假设→前提;自见→阐述。
作者: wadeedaw (wei)   2012-01-01 10:56:00
这部电影最大亮点就是章子怡角色的刻画
作者: wadeedaw (wei)   2012-01-01 10:57:00
境界什么的都是浮云...看个人啦 这可能是最后剪接的关系
作者: wadeedaw (wei)   2012-01-01 11:02:00
王家卫是个商业导演 只是他选择以艺术片作为市场定位
作者: vespapapa (粪青)   2012-01-02 16:41:00
此篇只有提问卖弄之心 却无提问钻研之意 怪哉
作者: noidforme (找不到 ID)   2012-01-07 08:05:00
我觉得电影很好看..End
作者: abasqoo (德莫尼克)   2012-01-09 16:07:00
其实我觉得拍的很棒呀,有把明劲、暗劲与化劲的层次都拍出
作者: abasqoo (德莫尼克)   2012-01-09 16:12:00
淌泥步 三体式,练法(宫二雪中八挂那段)打法表现形象都ok
作者: abasqoo (德莫尼克)   2012-01-09 16:13:00
以纯粹国术角度来看的话 表现很棒,剧情就见人见智了,但
作者: abasqoo (德莫尼克)   2012-01-09 16:14:00
音乐与画面(有几幕拍的很像画)结合出的美感与艺术性相刚高
作者: abasqoo (德莫尼克)   2012-01-09 16:15:00
事实上,如果照国术角度来看 三个都是一代宗师 只是人生观
作者: abasqoo (德莫尼克)   2012-01-09 16:16:00
不一样而已 叶问见众生、宫二见当下、一线天也见半个众生
作者: abasqoo (德莫尼克)   2012-01-09 16:17:00
只是因为表达上要把面子跟里子刻划的很明显,导致一线天
作者: abasqoo (德莫尼克)   2012-01-09 16:18:00
跟丁连山的戏份很少,让没体会到的人觉得莫名其妙,但以
作者: abasqoo (德莫尼克)   2012-01-09 16:19:00
门派的"里"与"面"反映到电影的表现上 其实还满有意思的
作者: lkrichard (天空)   2012-01-12 05:15:00
赞同 没有那意境 沦为无脑争强斗狠
作者: bigear1030 (我要努力向上)   2012-01-24 20:57:00
推!!!!我看完好失望
作者: vickyshan (疯狂小精灵)   2012-01-24 21:18:00
也推一下XD
作者: cura4404 (Reichenbach)   2012-01-24 23:46:00
中肯
作者: cmchiu (C.M.)   2012-01-25 11:01:00
同意
作者: PHONm (USA~USA)   2012-01-26 00:49:00
推 这就是李安说的 格局不成气候 画虎不成反类犬
作者: dodo1018 (一乐后一苦后又是一乐)   2012-01-28 02:09:00
张震可有可无给推
作者: KarateWu (慢郎中)   2012-01-28 04:00:00
很少有电影可以拍到让人觉得宁可去看影评还比较有价值Orz
作者: asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)   2012-01-28 20:42:00
不完全认同 不过许多点讲得不错
作者: khsaxer (捌柒伍)   2013-02-02 13:16:00
我看完整篇觉得阁下根本一点都没看懂这部片
作者: khsaxer (捌柒伍)   2013-02-02 13:17:00
而且通篇文章一直引喻失义,拿运动比武术?懒觉比鸡腿吗
作者: khsaxer (捌柒伍)   2013-02-02 13:18:00
而且三个境界你根本写错顺序,证实你根本完全不懂他表达的
作者: khsaxer (捌柒伍)   2013-02-02 13:19:00
整篇文章看起来根本为找碴而找碴,那你拍来看看吧
作者: bYvYd (bYvYd)   2013-02-17 17:34:00
我推原PO,我也觉得画虎不成反类犬,如果导演不是王家卫,我相信支持原PO的人更多....
作者: kalde (过一个人的生活)   2013-02-25 14:59:00
忒同意一楼说法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com