楼主:
haha98 (口合口合九十八)
2013-10-28 11:47:29http://ppt.cc/2k3s
卢贝松跺脚 台湾就地震？ꀊ
yam蕃薯藤新闻/
陈志龙-2013年10月28日 上午06:25ꀊ
图／中时电子报
法国导演卢贝松来台取景拍戏却大动肝火，为的是新欢《露西》不给拍。偏偏“越不给拍就越要拍”是狗仔记者的职业守则，这流传已久的职业向来充满争议，最轰轰烈烈的一次当属1997年黛妃车祸身亡，狗仔顿时成了众矢之的。但即使那次铺天盖地的批评声浪都没让狗仔从此绝种，就知道在媒体生物链上有其存在价值。
如果这次卢贝松事件，大家讨论的是狗仔存在的正当性，那台湾最早被狗仔惹毛而亲上火线、揭竿起义的是艺人吴宗宪，当初他因为家事遭爆料而直接开记者会怒呛狗仔媒体，当时舆论何在，民意何在？歌手周杰伦在路上被狗仔跟踪，按耐不住下车理论，狗仔“技术性”挑衅让周天王不顾形象当街斥喝的新闻，大家看罢不也是茶余饭后，聊作谈资。这次对象换了外来和尚，大家就唱起“爱到最高点”(注1)，狗仔顿时要为台湾外交负起最大责任来了。如果问题在：狗仔可以拍，但就是不能拍“国际友人”。这是哪一套标准我就不太理解了。
狗仔的职业就是想尽办法偷拍拿独家，这是敬业表现，也是生存问题。你说那可以不要拍卢贝松，去拍别的。那标准由谁来订？文化局还是外交部？你说那可以不要当狗仔吧？答案一样，谁来决定什么职业做得，什么职业不行？狗仔的道德性，即使存在瑕疵，但程度到哪还可以讨论。毒贩也许不算职业，但赚取暴利的菸商持续贩卖有害人体健康的菸品还公开销售，也没看谁出来吭声，顶多是消极呼吁民众不要抽菸过量。那讨论狗仔职业的正当性恐怕这队排得还有点远。
卢贝松身为国际大导，早也见识过从西方输入的狗仔文化，在国外行之有年下发展出的庞大规模与专业化，为了拍摄目标可以上山下海，出动直升机都已司空见惯，怎么面对台湾小狗仔们的雕虫小技他倒一下不能适应？是觉得台湾还没有全球化，天真认为台湾没有麦当劳跟狗仔队。还是觉得好莱坞有狗仔，但来到台湾应该受到不同规格的对待。
这当然是我无礼的揣测，也是表达不解，见过大场面的卢贝松怎么突然就接不下台湾狗仔的招数，还认真生起气来。再无礼揣测一下，会不会是像早年的港星跟现在的韩星一样，在自己地盘上怎么搞笑被整都行，但一到台湾就修成金身，神圣不可侵犯了？再者，论好莱坞电影工业的专业化程度，重大电影开拍，预防狗仔偷拍，防范外力干扰已经是拍摄作业里的基本项目之一。就像女明星出席公开场合，你知道现场就是有记者在等明星走光，做好防护措施已是出席者的基本常识，既是游戏，也是默契，这一来一往的攻防才构成现在娱乐生态中的一环。防护措施没做好，却怪记
者蹲得太低，不大成理。如果说现在是记者偷钻到裙底，那旁边高价雇请的保镳难道是装饰品？
当年北京为办奥运，造作出一个进步而美好的国际形象，背后牺牲多少人民生计甚至生存。在狗仔文化早已全球化的今天，要狗仔不去拍一个重要的新闻目标实在太过强求，幸好北市府也仅止道德劝说而无法强制，这是台湾仍然够自由的地方。台湾的国际形象如果有全球发行的电影代为推广自然是美事一桩，但如果要假装台湾是没有狗仔的人间净土，那可能得参考看看北韩的作法。至于义愤填膺的大众，我好奇的是：如果媒体上有狗仔取得的《露西》片场独家新闻时，你看不看呢？
注1. 大牌云集的爱国形象歌曲“爱到最高点”
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
0000-00-00 00:00:00就知道在媒体生物链上有其存在价值XDDDDDDDD
作者: likesea (海洋) 0000-00-00 00:00:00
叫你妈出来给拍啦
作者:
jsefk0819 (æ¦è£è³¤å…”)
0000-00-00 00:00:00头嘘 自己理所当然化了起来....
作者:
jds2518 (只想做个闲人= =)
0000-00-00 00:00:00真的是欠嘘
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00明知狗仔文化不对，还牵拖到是不是外国人的枝微末节上
作者:
post91 (123)
0000-00-00 00:00:00现在是怎样，尊重一下他人拍电影的隐私有很难是吗?最基本的道德论理观念都没有，还在作贼喊抓贼?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00记者是吃到李宗瑞的____逆??
作者:
post91 (123)
0000-00-00 00:00:00现在人逻辑是怎么了...小学读的公民与道德是读到屎里面去了吗
作者: annvupu4 0000-00-00 00:00:00
这件事的对错很难理解吗？难道狗仔危险跟拍逼死人还要怪
作者: annvupu4 0000-00-00 00:00:00
死者八字太轻？真是去你马的担担面。
作者: leo1208 (活到老打到老) 0000-00-00 00:00:00
狗仔偷拍是敬业 那不良商人做假油也是囉
作者:
jimmy02 (宾)
0000-00-00 00:00:00我不看相关新闻了 越看越桑心
作者:
jimmy02 (宾)
0000-00-00 00:00:00补嘘
作者:
nsmmsn (nsmmsn)
0000-00-00 00:00:00-1
作者: MakeAWash (没可袜洗) 0000-00-00 00:00:00
积非成是到理直气壮起来 这篇还敢署名喔?
作者: applepig (苹果猪) 0000-00-00 00:00:00
小偷想办法偷东西也是敬业 黑道杀人要凶狠才算敬业喔
作者: dai771224 (DAI) 0000-00-00 00:00:00
现在是都在怪人家生气囉?这些妓者真有趣 呵呵
作者:
her0418 (晓枫)
0000-00-00 00:00:002没坏
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
0000-00-00 00:00:00wwww太好笑了实在不忍心骂原po啦，你还清醒的吗wwww
作者:
Gangtai (阿昌)
0000-00-00 00:00:00鬼岛~~~~~
完全跳针，现在问题是干扰拍摄过程，强硬跟拍并骚扰明
星，跟你狗仔职业存在有何关系?就算今天你职业是总统也该给予他人最基本的尊重
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
0000-00-00 00:00:00给原po，我们的狗仔做出了强拍，干扰拍片，闯民宅，拍车窗
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
0000-00-00 00:00:00恶意挑衅，恶意挑起政治立场，恶意抹黑，还有什么谁补充吧
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
0000-00-00 00:00:00原来这些因为一句:人家是狗仔，人家妓者/霉体，就正当化啦?
当你把相机正对对方人脸面对面时，跟"偷"拍已毫无关系
惹火人家就算了,还不用其极的抹黑,把台湾人全拖下水
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
0000-00-00 00:00:00现在还在想翻盘 狗仔的形象就是这样 没救了
我们"台湾人"可没好奇到需要这些狗仔来帮我24小时跟监
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
0000-00-00 00:00:00我完全没有从他们身上得到任何资讯，只有负面新闻不断传出
也没授权他们帮我们发声,他们凭什么代表台湾人出口骂人?
作者:
a258558 (MattJ)
0000-00-00 00:00:00无言...
作者:
boyen3 (Mentirosa!!)
0000-00-00 00:00:00又是遥控器在民众手上那一套 当每台都是垃圾遥控器有屁用喔
作者:
btfy (btfy)
0000-00-00 00:00:00不看。
作者:
Jerrynet (我爱Hot_game板)
0000-00-00 00:00:00这人活到现在居然是这种价值观，颇ㄏ
作者: ohsho62 (u_u) 0000-00-00 00:00:00
狗狗哭哭耶~~~要摸头吗? 原来当狗也是一份正当工作??
积非成是的文章, 吴宗宪和周杰伦就算有再多不是, 在狗
作者:
lim10337 (Shane)
0000-00-00 00:00:00都说垃圾妓者狗仔恶意挑衅了 还在那边跳针什么 烂就是烂
作者: rl55586 (Lakers) 0000-00-00 00:00:00
不看.
作者:
aqualan (蓝色DUNHILL)
0000-00-00 00:00:00现在记者素质低落到这种程度啊
作者:
lpb (Θ_Θ)
0000-00-00 00:00:00垃圾媒体，干！
作者:
wubye (你没有权限)
0000-00-00 00:00:00公共场所 为何不能拍公众人物? 还有乡民的妈妈没人会想排的
作者:
aowen (...)
0000-00-00 00:00:00白吃记者
作者: voddov (安安) 0000-00-00 00:00:00
光看标题就想嘘 内文都懒得看
作者:
wubye (你没有权限)
0000-00-00 00:00:00不想被拍，请自己围好隔离掉记者，凭哪点叫人不要拍照?
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
0000-00-00 00:00:00那公众场合为何就要给你拍?况且人家在拍片现场算公众场合??
作者:
lim10337 (Shane)
0000-00-00 00:00:00楼上刻意无视"恶意挑衅"这个部分
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
0000-00-00 00:00:00反过来问，妓者又凭哪点一直强拍偷拍对方的现场/演员?
作者:
kenliu100 (æ¼¢å ¡æ˜¯æˆ‘æ˜¯æ¼¢å ¡åŒ…)
0000-00-00 00:00:00去当摄影师，别去当狗仔！
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
0000-00-00 00:00:00万全的准备都会有漏洞，狗就喜欢钻这些洞让人看不起
作者:
lim10337 (Shane)
0000-00-00 00:00:00(更正 楼楼上)
作者: kenta111 (GOAL) 0000-00-00 00:00:00
不想被拍，请自己围好隔离掉记者，凭哪点叫人不要拍照?+1
作者:
Luwan (贝特曼)
0000-00-00 00:00:00这就是新闻自由啊 这不就是台湾吗？
作者: kenta111 (GOAL) 0000-00-00 00:00:00
我同事更狠 说不爽来就不要来 XD
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
0000-00-00 00:00:00拍照本来就是要对方同意才能拍，不然又怎么会说狗仔"偷"拍
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
0000-00-00 00:00:00如果真的随便谁都可以拍，还会被说"偷"吗?
作者:
m08088 (我伏万岁♥(′∀` )人)
0000-00-00 00:00:00另外，放大绝什么的还是别了吧，没营养
作者:
lim10337 (Shane)
0000-00-00 00:00:00会说"不爽不要来"的有点好笑 哪天你不小心光临了一家
作者:
lim10337 (Shane)
0000-00-00 00:00:00难吃服务又差的店 你跟服务声小抱怨了一下 他回你
作者:
lim10337 (Shane)
0000-00-00 00:00:00不爽不要来 你会怎样XD
作者: ISwei (艾斯鲔) 0000-00-00 00:00:00
妈的~~狗仔这次还有道理了....适可而止不懂吗
都是they的错 都是他们不好好挡住der我找人整天拍你跟你妈 看你会不会爽
作者: sundy2003 (sundy2003) 0000-00-00 00:00:00
不要把新闻自由无限上纲好吗 不是这样用的
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
0000-00-00 00:00:00受不了狗仔文化.....- -
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
0000-00-00 00:00:00嘘回来.....
作者:
gidens (0)
0000-00-00 00:00:00唉
============今天的记者发废文没有极限===============
作者:
leritas (终结不了孤单)
0000-00-00 00:00:00狗仔不就是畜牲而已
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
0000-00-00 00:00:00杀人犯再怎么抓也不会绝种 故得证杀人犯有其存在价值
作者:
Urda (诗人之血)
0000-00-00 00:00:00到底谁可以管管这些垃圾
作者: potato ( ) 0000-00-00 00:00:00
看完第一段就直接end了
作者: kid78423 0000-00-00 00:00:00
...
作者:
robotcl (停停)
0000-00-00 00:00:00.......
作者:
micheral (7-11吸管很难拆)
0000-00-00 00:00:00记者大恼羞XDDDDDDDDD
记者朋友们 假如你们正拍照片 有人故意一直挡在你的镜头前 你火不火？
作者:
f33945 (麦麦)
0000-00-00 00:00:00夸张- - 话说我好久没看新闻报纸了
作者:
skbon (é‡ä¿®ä¸ƒæ¬¡ä¸ç®—多)
0000-00-00 00:00:00只能2了
作者: liniverson23 (liniverson23) 0000-00-00 00:00:00
讨拍?
作者: leopoldbloom (布鲁姆的一天) 0000-00-00 00:00:00
通篇倒果为因的歪理。根本自我澎涨
作者:
Cerulean1220 (一è¬å…©è¬ä¸‰è¬çš„è¬)
0000-00-00 00:00:00呵呵
想当年璩美凤的偷拍事件 让某杂志销售量爆到什么地步
就知道台湾人大多数还是八挂的 当然在这嘘的朋友们不八挂
作者:
MarkFung (罪と罚の终焉)
0000-00-00 00:00:00记者：一堆CCR！外国人一露屌，乡民就抢著捧
作者:
Muroi (绝对要爬上去!! ~"~)
0000-00-00 00:00:00一点也不觉得狗仔有存在价值
作者:
IMAX3D (打喷嚏)
0000-00-00 00:00:002没坏
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
0000-00-00 00:00:00这记者不是中时的吧 不知道是哪边爱台湾的公民记者
作者:
Ganges (Ganges)
0000-00-00 00:00:00我从八年前就反媒体乱象也要跟你报告？还舆论何在咧
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
0000-00-00 00:00:00番薯新闻怎么那么爱抹黑图／中时电子报 但是记者文稿是中时的吗?
作者: kranoawi (Asa) 0000-00-00 00:00:00
记者: 哭哭~~~ 哈 好爽
作者:
huahae (格子控)
0000-00-00 00:00:00呵呵
作者:
orinoco (orinoco)
0000-00-00 00:00:00重要新闻目标? 全台湾、全世界都没有更重要的新闻啦
作者:
rutice (唷呼！)
0000-00-00 00:00:00好的不学学烂的，还讲的理直气壮”他们也这样阿”
作者:
kageo101 (kageo)
0000-00-00 00:00:00狗仔想把自己地位提升到无视尊重跟人权这两个字的价值?
作者:
erial (erial)
0000-00-00 00:00:00其实我觉得讲得不错. 正反方本来就能各自申论
作者:
orinoco (orinoco)
0000-00-00 00:00:00申论什么? 试论追撞导演座车的必要性?
作者:
erptt (烟)
0000-00-00 00:00:002没坏
作者:
erptt (烟)
0000-00-00 00:00:00根本不该存在 哪来标准谁订定的问题?
作者:
alwayscat (NorthSeven)
0000-00-00 00:00:00单纯毫无内容的诡辩而已，但原PO无罪，帮补血
作者:
engram (RICH IS GOOD !)
0000-00-00 00:00:00工沙毁，无知会变成无耻吗???
作者:
wcc960 (keep walking...)
0000-00-00 00:00:00突然觉得称这种职业的人为狗仔，还真是侮辱狗了
作者:
moonfire (我的信仰就是我自己)
0000-00-00 00:00:00那保镖不就是摔烂你们的镜头了吗?只是好看?下手很轻了
作者: hokksapp (北海道札幌) 0000-00-00 00:00:00
没水准
作者: mapple9 0000-00-00 00:00:00
网络媒体的记者素质.....新闻局管一管好吗
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响) 0000-00-00 00:00:00
其实这文章有一点质问很好解释：很可能这位导演以为台湾是
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响) 0000-00-00 00:00:00
八卦化外之地，加上本地政府配合，所以愿意来拍片；结果发现本地八卦文化其实异常发达，不由恼羞成怒XD
作者: bugmus (bugmus) 0000-00-00 00:00:00
肉搜的时候要到了吗？ ㄎㄎㄎ
作者: fricca (fricca) 0000-00-00 00:00:00
身为台湾人一定要嘘没嘘到
作者:
alan1943 (艾伦消失的旧时光)
0000-00-00 00:00:00噢是噢真的假的啊不就好棒棒
作者: grayoasis (grayoasis) 0000-00-00 00:00:00
...
作者: stvken 0000-00-00 00:00:00
垃圾旺中
作者:
BEDA (BEDA)
0000-00-00 00:00:00狗仔狗仔 不要污辱人类的好朋友好吗?
这职业没有存在的必要，有种去拍政治人物的丑闻但只怕没这个种
作者:
hau7341 (è€å¼µ)
0000-00-00 00:00:002
作者:
joe4756 (寻找 心中的 女人)
0000-00-00 00:00:00不推
作者: jojopeterr 0000-00-00 00:00:00
不亏是记者。黑的也能说成白的
作者:
newjazzy (jazzy)
0000-00-00 00:00:00废物媒体,做错事还强辞夺理,我呸
有法律有警察有刑责有监狱 但还是抑止不了杀人魔的诞生
作者:
soj (小鱼)
0000-00-00 00:00:00垃圾就是话多
作者:
guepard (刺猬树)
0000-00-00 00:00:00敢署名不错
作者: Renway 2012-01-02 11:12:00
当然不看
作者:
poshboy (游戏设计人，人设计游戏)
2012-01-02 13:22:00做错事讲话还真大声
作者: idlypanda 2012-01-03 16:16:00
不看阿