看完这部片只是想单纯的把片中突兀的场景讲出来
片中男女主角是民国5x年代出生的吧
看到1990两位男主角骑在台北桥头
看到拍到新北环快 拍到根本还没完成的台北桥 非常怪
女千金的车牌 是75-9035 没有台北市 台湾省 也很怪
是因为是政府车的编码吗
这是场景中最让我感到很怪的地方
当然导演已经很讲究 穿着 发型 等还有一些那时代的场景
尽量刻划 但片中这两个地方实在让我注意著
作者:
newy (嗯嗯呵呵去洗澡)
0000-00-00 00:00:00这大烂片无误阿 身边问过的没人说好看
作者: warchado (warchado) 0000-00-00 00:00:00
没听过
作者:
alg5820 (Nick)
0000-00-00 00:00:00是年纪的关系吗 我看没违和感
作者:
johnps (皮卡~)
0000-00-00 00:00:00好看呀!桂纶镁很赞
作者:
nicedog (耐斯多)
0000-00-00 00:00:00一楼可以多问点人 我身旁多的是说好看的人
预算只有三千万...没办法而且扣掉男女一的片酬 预算又只剩2000万
作者:
jhb0520 (群群)
0000-00-00 00:00:001990年野百合 他们高中毕业大学年纪 你说他们民国5X年生？台湾近20年民主史都搞不懂了 在那边讲究穿着...
这部电影还真有爱啊 学运只是披着的皮吧? 不过还是爱情片
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
0000-00-00 00:00:00甲甲片 还有导演在偷渡政治理念
作者:
giselaa (拉拉拉)
0000-00-00 00:00:00矫情+1 披文艺皮却言之无物
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响) 0000-00-00 00:00:00
杨雅喆亲口说过这部片子连宣发5000万，男女片酬不知，但按
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响) 0000-00-00 00:00:00
张艾嘉的说法，国片片酬自有一套体系，大概就是比主演大陆
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响) 0000-00-00 00:00:00
电影低；3000万扣除演员片酬只剩两千这种说法有来源吗？
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响) 0000-00-00 00:00:00
这部根本就不是偷渡政治理念，是明白的展示自己的理念；但
作者: olpyasr (祉园精舍钟声响) 0000-00-00 00:00:00
电影里大谈政治就是票房找死，所以不多
作者:
ako100 (阿口小姐)
0000-00-00 00:00:00太刻意的一部，可能不是我的背景，觉得不好看
作者:
ru899 (爆米花)
0000-00-00 00:00:00矫情+1
作者:
linchw (james)
0000-00-00 00:00:00不难看 在国片中算是中上等级的了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
0000-00-00 00:00:00导演不用"偷渡"政治理念啊....
作者: super574 (Dean) 0000-00-00 00:00:00
虽然片中结合了学运思想，但看过盛夏光年后，觉得这片真
作者: Josina (乔喜拿) 0000-00-00 00:00:00
距离那年代颇远但我蛮喜欢的觉得不错看
作者: skyoasis (Brit-pop) 0000-00-00 00:00:00
矫情+1，非常失望，不过是个乱七八糟爱情片
作者:
YoBo 0000-00-00 00:00:00好看阿