本来想写在下面的回文，但想想可能会不太好读。
我觉得重点不在桐岛这个人，
重点在桐岛退社这件事，及这件事所带来的影响。
电影里的校园环境，
就像是一座围着一棵神木生长的森林，
桐岛就是这棵神木，所有的树都围着他转，围着他生长。
桐岛的退社就像神木倒了，
倒了之后离桐岛近的也跟着一起倒了，
但是这就像是推骨牌一样，连在森林外围的电影社也跟着一起倒了。
我倒觉得这部电影的结构很像宫部美幸的《火车》跟《理由》。
这两本书宫部美幸最厉害的地方，就在于她写出一个案件，
案件本身及凶手不是重点，
重点是她会钜细靡遗的写出跟这个案件有关人士的点点滴滴，
着重在"为什么会造成这个案件"跟"这个案件带来什么后果"。
就像《火车》里，整部小说真正的主角没有现身，只在最后一页出现。
但是当我们跟著书里面的人不断的了解为什么主角会这么做，
我们就能用更地对地式的观点去了解事件，近而体悟他们的心情。
我觉得《听说桐岛退社了》还有一点也很了不起，
就在于他拍出了真实校园生活另一面，
不是所有人的校园生活就像岩井俊二的电影充满著漂亮的光辉，
充满小团体的校园才是我曾经经历过的环境啊。
P.S.刚好发文，顺便说一下....
QT并没有重拍《铁男》，
本来的传言是要跟冢本晋也合作，但是冢本晋也的条件要三亿美金。(但冢本否认这传言)
冢本也在2010年拍了《铁男：21世纪极速版》。