http://marc-w.blogspot.tw/2013/10/blog-post.html
本片是墨西哥导演艾方索柯朗继科幻钜作《人类之子》后，相隔七年再度推出的剧情长片
。看过《人类之子》后，便开始期待能够写出如此精彩剧本的导演，他的下一部作品究竟
要带给观众什么。没想到这一等就等了七年，七年的等待十分漫长，不过请相信我，在进
场看过《地心引力》后，等待绝对是值得的。一切的酝酿从开场第一颗镜头开始便猛烈爆
发。
在看《地心引力》之前，我不知道原来电影还可以这样拍，原来有导演可以用这样子的方
式来玩电影，着实帮观众上了一课。开场一个超长镜头的一镜到底便令人惊艳，各种镜位
的运用、缩放（从蕾恩的面罩由外而内逐渐转为第一人称视角，再由内而外延伸出去），
简直是各种摄影技术的完美展现。而全片几乎就只有珊卓布拉克与乔治克隆尼两位演员，
许多时候更是珊卓布拉克一人的独角戏独撑大局，如此简单的架构却能让观众全场九十分
钟屏息以待，这样的剧本才是真正的不简单。
我们都没上过太空，不知道究竟在那样的高度看到的世界会是什么模样。真实的太空景貌
无人知晓，但是至少本片十分尽责的把我们想像中的太空该是什么样子给表达了出来，而
且是用最美丽的方式。片中的太空景致无比壮丽辽阔，那无边无际的深邃、不可思议的日
出与日落、缤纷灿烂的极光，这些景象都是一辈子身处地表的我们所无法想像的。
片中有两幕隐藏的讯息让人惊叹导演的巧思，一是蕾恩首次回到舱内时，她的身体由伸展
逐渐蜷曲，搭配身后一条管子的错位，那个画面像极了回到子宫连结著脐带的胎儿；二是
蕾恩终于回到地球，由水里爬上岸时经过努力尝试后缓缓站起，要说导演没有暗喻人类／
生命由海至陆最后到直立人的演化，那还真无法令人信服。从这两个隐喻也大概可以看出
，导演所要表达的他对于“生命”概念的诠释。
电影一开始就明确地告诉我们：在地球上方六百公里，没有物质传递声音、没有大气压力
、没有氧气，生命在太空中无法存活。但整部片想表达的，却是求生意志的坚强。蕾恩一
度想要放弃，但是就在回光返照的当下，她的伙伴用某种特殊的方式告诉她其实还有一线
生机。虽然她曾经失去女儿、看似一无所有，但生命本身就已经是一场无可比拟的壮阔旅
程，不应该用这样的方式糟蹋、结束它。虽然整部片充满接二连三不断的灾难与意外，但
最终她还是办到了，活了下来并且如获新生。从这个角度来看，本片也可以算是一部励志
片。整体来说，这部片绝对是今年最特别也最值得进电影院的电影之一，艾方索柯朗，我
会继续期待您的下一部作品。
9分（美、英，2013）

讲到演化那边蛮唬烂的 不然你要她直接坠落地面?

有些电影看完后感动久久 有些电影看完后也烟消云散

我觉得地心引力属于前者 但不适合推荐给想看爽片的版友

推 你的观感跟我很像

观察入微 我都没想过会像子宫XD http://goo.gl/uJCRRZ

导演的运镜 类似2001太空漫游的环境音效 还有成功的配乐

子宫那里明显到我都觉得不算隐喻了...

很多片都会用到类似子宫的隐喻，看多了就觉得很明显XD

子宫那里连脐带都演给你看了XDDDD

挖这个又不一样的看法˙˙!

还有演员精彩的表现 剧本对白背后的情感意义

推荐有兴趣的版友一定要试试IMAX版

水到泥土那段还有出现青蛙，更感觉是隐喻演化

你忘了说她从水里爬出来是象征从羊水重生...

演化那里有眼睛的都看得出来，竟还有人嘘....

哼哼~ 硬要解读成那么煽情的方向，演化、子宫、重生...

往这种方向脑补才算是看得懂吗？ 那我宁愿看不懂啊~ 哈哈

那就不要懂啊又没人拿枪逼你看懂

不管什么隐喻，她实际上的确也是重生了

这一点都没脑补呀，煽情的是导演本身呀

如果这部片的隐喻就是生命的意义 那我真服了导演..

这篇让本片层次拉高

看看今天之前的好雷文 哪篇讲到生命意义的

子宫 蛮明显的阿

我也可以说一大堆卫星残骸飞过来冲撞太空站就像是一堆精子像卵子冲上去阿 这样也很有生命的意义喔

楼上的....我笑了

老实说我还真的这样想过…不过应该扯远了

这部不用想太多，声光效果就很刺激是真的

头盔视角内外的切换真的有惊艳到

主角最后有抛开过去是没错 但演化那里我还真看不出来

他就是坠落在水里 就是得游水上岸 就是得呼吸空气 就是得克服重力站起来 就是得出去求救 到底跟演化有什么关联

楼上...那为何不坠落在地上就好了?

坠落在地上?你在说笑吗

我是觉得解释成导演在暗喻演化是十分合理的啊 不然为什么

不要安排女主角坠落在地上就好了?就没有那么多游泳 呼吸站起来的过程了啊

俄国 中国逃生舱都有落地缓冲的设计, 不可能刚好都落在水面

可是这部片跟演化到底有啥关系 你说重生就算了 因为女

我只是想到当时舱内很烫，应该要坠落水中才合理

角确实捡回一条命 但演化...我不懂

机率问题 因为水面积>陆面积 连这都不知道 还想扯什么意义

http://tinyurl.com/poex6mt 中俄太空发射都偏内陆, 发射

失败取消的着陆点也很可能是陆地; 而争议在, 我与某些网友应该都看过类似生命从水中单细胞演化到陆地爬虫类鸟类影片

相信是由此而联想, 如果你没有同感, 无妨, 凭什么指称别人是工读生啊?

楼上 多看几篇地心引力的好雷文 你会发现他到处去找工读生

神舟十号载人飞船返回舱在内蒙古主着陆场成功着陆

唉 连举两个例子都跟片中的无关 发射失败上太空了吗7:3这么悬殊的比例 也要争

这么说吧, 就算要坠毁, 中共会让残骸坠入无法控制的水域吗?

单以全球海洋与陆地面积比也太简化, 天宫号轨道下的地球不

会总是维持着固定比例, 没有必然落入水中的道理

不错

我只想知道演化在这部片到底代表什么

你说最后那几幕很像 然后呢 干地心引力啥事

如果只是联想 就说成是隐含的意义 那这样是不是脑补?

干脆说，女主角是一颗精子，不断寻找卵子好了...

不认同无妨, 作者交出创作, 阅听者因为自身体验而不同感受

不要去攻击别人贬低别人看法就好

我觉得你只会回避我的问题 那就别怪我认为都只是脑补

哪个问题? 演化? 我觉得导演想隐喻主角抛下过去, 迎向新生不能接受? 随便你啊, 尊重歧见

插个队借问：为何是用青蛙？有什么特别的寓意吗？

国外影评也是加上了一堆我没看过的电影的联想, 那也是该影

评作者自身"脑补",自身体验而有不同感受, 指责持歧见者?

我读了, 也许觉得有趣, 会想再去探索作者提到的东西,

硬要说服持歧见的对方, 那不可能

有些人都说别人脑补 我反而觉得是那些人想太少 思考力不足

这就像国文考试解读一样呀ww，你想什么东西就会变成什么

我朋友说 青蛙与水草代表在岸边 暗示女主角最后可以成功游

回岸边获救 否则其实本来很大机率落海 那就还是死定

虽说其实我觉得各式感想不需要得到作者验证，但是还是看不下原PO被攻击脑补，所以如果这么需要作者证言，以下提供这访谈

http://ppt.cc/r9uX 导演说法

子宫那段说的真好