楼主:
ShenMue (莎木)
2013-10-04 23:32:58http://www.metacritic.com/movie/gravity/critic-reviews
Gravity（译：地心引力）它的全球媒体评价已公布了，
metacritic 42 家的媒体评分竟然高达 97 分！！！！
这已经是历年来相当罕见的高分！很多大片得 70~80 分
就算不错了，想不到居然可以看到 97 分这种数字，令
人更想知道实际影片究竟有多精彩.
作者:
noruas (酪乳)
0000-00-00 00:00:00metacritic出名的不准.. = =
作者:
noruas (酪乳)
0000-00-00 00:00:00看看名单上第一个: 华邮给4颗星,转到metacritic变100分满分4颗星=80分 连这也能换算错
metacritict除了有时候换算失误之外，对媒体＆影评人
META还OK吧 有时候我还觉得IMDB比较不准咧...
作者:
KAKUMEI (killer)
0000-00-00 00:00:00地心引力是好片，但没这么夸张啦
作者:
Jryudo (JRy)
0000-00-00 00:00:00蛮多都是四颗星满分唷 不懂就乱嘘 哀哀
作者:
newwu (frankwu)
0000-00-00 00:00:00影评给分很多都四颗星满分吧= =
夸张?光那些长镜头的摄影机运动设计就注定名留青史了
作者:
tknamco (Pelle Pelle)
0000-00-00 00:00:00抽掉liemax 3d,这片在家看应该会打3折 orz
作者: likesea (海洋) 0000-00-00 00:00:00
抽掉楼上的手或者脑子，就不会推废文。
如果故事扩展到120分钟也许满分，但90分钟似乎还来不及
在心中投下震撼弹。拍摄技术也不至于到达什么里程碑。
作者:
molemilk (Chris Mo Sun)
0000-00-00 00:00:00完全值得 技术 故事 深度 都将会影史经典
除了剧情发展不出所料以外 其他都比出色还要再好一点
作者: sky20501 (8!u3s 36.7*c) 0000-00-00 00:00:00
不看枉为人
作者: harlemfans (harlem) 0000-00-00 00:00:00
meta分数通常都比较低 这片评价这么高很罕见
作者: opsddb (opsddb) 0000-00-00 00:00:00
美国影评很多都采四星制
作者: opsddb (opsddb) 0000-00-00 00:00:00
看烂番茄和metacritic，这部的影评分数的确是罕见地好
作者:
cappa (cappa)
0000-00-00 00:00:00是神片 但导演所有作品都是神片 我觉得哈利波特也是3最好看
作者:
ris6825 (淫意杀手)
0000-00-00 00:00:00满分一定是五颗的观念是哪来的…一堆媒体或杂志都只用四星
作者:
ris6825 (淫意杀手)
0000-00-00 00:00:00，已故的Ebert也是如此，还有A+A-或十分等等的方式，反正
作者:
ris6825 (淫意杀手)
0000-00-00 00:00:00就是看自己爱怎样用，这种网站转换单一量尺都是跟编辑或
作者:
ris6825 (淫意杀手)
0000-00-00 00:00:00本人讨论过的结果，在觉得别人用程式跑会出这种蠢包之前，是否应该先查好资料再来嘘，免得自曝其短。
作者:
ris6825 (淫意杀手)
0000-00-00 00:00:00出名不准，不知哪来的名，我看这么多年怎么没听说过？哪
作者:
ris6825 (淫意杀手)
0000-00-00 00:00:00里有消息指出不准，是否可提供相关资料文献或研究拜读？既然都出名了，应该很多吧。
作者:
ris6825 (淫意杀手)
0000-00-00 00:00:00但坦白说我觉此片也没好到这么夸张，仍不可否说很对媒体影
作者:
ris6825 (淫意杀手)
0000-00-00 00:00:00评胃口。应该是社群网站后，在这个小圈圈拿到最好的成绩。不过对普罗大众来说，评价肯定是中上有余，顶尖不及。
作者:
ottokang (猫猫的大玩偶)
0000-00-00 00:00:00参考普罗大众投出的IMDB啊，目前8.6分也很高了
作者:
ottokang (猫猫的大玩偶)
0000-00-00 00:00:00或者PTT的好雷数量XD
评分网站我比较喜欢看观众的分数，META的User Score
作者:
ris6825 (淫意杀手)
0000-00-00 00:00:00IMDb只会降不会升，北美还没上满一周时，很多片都破8，参考价值偏低。尤其此时会上去投票的族群，已难称为普罗大
作者:
ris6825 (淫意杀手)
0000-00-00 00:00:00众，台湾人更少。真正的普罗大众很多连这网站也不知，大多是听人意见或看广告或现场选片，相信大家身边都有这种朋友。而PTT更不用说，样本数小到可以忽略。就单论PTT好了，
作者:
ris6825 (淫意杀手)
0000-00-00 00:00:00先前发文大多是主动跟首映的观众，通常具能吃小众影展口味的能力。今晚正式开始上映的第一个周末，是否许多普负雷开始出现？原因不言可喻，一如所料。
作者: happy3554 0000-00-00 00:00:00
对 IMDB和PTT是影迷等级 不能代表大众
IMDB评分人数多则几十万、少则一万多，大多有评分习惯
的影迷，也比较有参考价值(看得多)。若真的代表"大众"
加上那些 追流行看电影 的民众评价 又是否有参考价值?
作者: opsddb (opsddb) 0000-00-00 00:00:00
IMDb虽然还称不上普罗大众，而且男生远比女生多，但至少也算是一个最大众的参考分数了