[微好雷] Gravity 地心引力 年度3D钜作好评

楼主: elenar (阿~DSLR~好想上FF)   2013-10-04 14:51:33
今早至下午这段时间,我一直在回味
从IMAX影厅走出来时的感受
全身微颤麻木,似乎在观赏完时
用尽了所有精力去体验那种
孤独 恐惧 死亡 混沌 寂静 漂浮
短短90分钟,却让观众感官体验大幅惊艳,推荐大家一定要去看 IMAX或4DX版
回家后,我试着分析《Gravity》是否是全球观众今年票选最神作的3D电影?
那么首先就要从它的负面评论著手
第七十届的威尼斯电影节开幕片就是它,广受好评在IMDb上拿下8.0分,就连烂番茄也给出97%的高分评价,国内的? 就等各位了
虽然国外一致性的负评诟病
不外是《Gravity》简单通俗的剧情,这让我回想起前几年《阿凡达》上映后的评价,受到的不少批评同样也是“分镜视觉效果精彩万分,但是扣分在剧情太烂太俗”
以今年来说,若要想评《Gravity 》
《环太平洋》定是必须提及的影片之一
两部影片同样用最顶尖的视觉技术和出色的3D效果,让观众在电影院里面感受酣畅淋漓的剧场体验,但两部片也同样在剧情上备受指责,情感太牵强? 剧情结果太弱尾?
导演阿方索极d隆在不少采访中都说,此片并非真正意义上的“科幻”,因为它的故事和风格都是如此现实,是基于现实的虚构,而非对未来的幻想
所以这样的设置一定程度上限制了本片在剧本上的创作空间
想像两个太空人在外太空无依无靠的恐惧漂荡,能发生些什么故事?
我想这也是大多数人第一次看完预告片后最大的疑惑,阿方索极d隆和其子霍纳斯极d隆在这样的剧本限制下完成了一个极其简单平铺直叙的求生故事,堪称太空版浩劫重生,
其实导演追求的也是“现实”的初衷
阿方索的这次作品,让他无愧于明年奥斯卡的最佳导演提名
大家都知道,阿方索擅长于长镜头的拍摄效果,剧中的长镜头后期合成却绝对有效,并没有过度炫技让人腻烦
《Gravity》中的长镜头大多都是持续移动旋转,在之前释出的片头Trainer中,阿方索多次转换镜头视角,从客观到主观,从珊卓婶的视角到乔治叔的视角
来去自如一气呵成
剧中当意外发生时,那种持续动作的太空失重悬浮式运动镜头,则让3D效果加倍精彩,真正做到了“身临其境”的观赏体验
同样加分的是其杰出的视觉效果,在看此片以前,我以为明年奥斯卡最佳视效大奖非《环太平洋》不可
但在今日,我忽然意识到
《Gravity》 将极有可能拿下大奖,片中视觉效果成功呈现出震慑人心,令人畏惧却又绝美惊艳的浩瀚太空,让观众在惊叹的同时,也经不住那种 极度战栗之感 。
作者: takuminauki (蚊子)   0000-00-00 00:00:00
我期待最佳女主角...
作者: cappa (cappa)   0000-00-00 00:00:00
我也觉得跟阿凡达很像 重点是"体验" 而不是故事
作者: cappa (cappa)   0000-00-00 00:00:00
特效跟摄影感觉必拿 今年目前最强
作者: takuminauki (蚊子)   0000-00-00 00:00:00
起码故事有新意 太空逃生记阿凡答就是风中奇缘 相似程度超过90%
作者: leo1986   0000-00-00 00:00:00
说到环太平洋,有人注意到special thanks 有Toro桑吗?
作者: bgp915117 (Utley)   0000-00-00 00:00:00
故事简单 但韵味十足
作者: bgp915117 (Utley)   0000-00-00 00:00:00
光那句 有人在下面想念着你吗就够撼动人心了
作者: rabbit2004x (Bruce)   0000-00-00 00:00:00
Trailer
作者: Simonfenix (Livingfailure)   0000-00-00 00:00:00
女主角这次不知道还会不会吞金酸莓...
作者: Tristanoskar (快来看贾伯斯包场!)   0000-00-00 00:00:00
金酸梅女主角九成是Naomi Watts
作者: hanswwe (Not Afraid)   0000-00-00 00:00:00
翻滚吧 珊卓布拉克
作者: paulyear (阿一)   0000-00-00 00:00:00
这部的故事比阿凡达深刻许多 简单却意欲深远
作者: meidoku (佐木三号)   0000-00-00 00:00:00
阿凡达的故事只是老梗而以,但剧情以商业片的角度仍然不错
作者: charlieZ (查理王Zeeee)   0000-00-00 00:00:00
可是地心引力不是后制3D吗? 还值得看?http://realorfake3d.com/ is it real or fake 3D?
作者: MCATS (MCATS)   0000-00-00 00:00:00
只要做得有诚意 就算是后制也是很赞的
作者: Terminals (Terminals)   0000-00-00 00:00:00
Naomi Watts?她怎么了?听说她演戴妃...难道评价很差?
作者: Terminals (Terminals)   0000-00-00 00:00:00
更正"黛妃"
作者: lifeforsun ( )   0000-00-00 00:00:00
请问看了会晕吗
作者: Tristanoskar (快来看贾伯斯包场!)   0000-00-00 00:00:00
板上提过戴妃评价,各影评网也可查,奇差无比
作者: KAKUMEI (killer)   0000-00-00 00:00:00
回C大,我刚看完五月天3D再跟本片比,发现效果真的有限
作者: madnutv (疯狂花生米)   0000-00-00 00:00:00
请问楼上效果有限是指哪一部?正考虑要不要看3D地心引力Orz
作者: S890127 (丁读生)   0000-00-00 00:00:00
看完感想:太空惊悚版127小时 很好看
作者: iamironman3 (IRoN MaN)   0000-00-00 00:00:00
刚看完真的很震撼啊
作者: opsddb (opsddb)   0000-00-00 00:00:00
导演是认真做3D的,因为这部拍摄已经很困难了,3D摄影机不
作者: opsddb (opsddb)   0000-00-00 00:00:00
好操作,只好用后制3D,但是有仔细为3D设计的
作者: trilvie (Tulpenmanie)   0000-00-00 00:00:00
剧本虽然简单 但使用了很多隐喻 所以不会觉得深度浅~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com