http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/8197456.shtml
【世界日报╱记者马云／好莱坞报导】
2013.10.03 03:36 am
“真3D”、“假3D”在观众面前，票价都是一样的高，但视觉效果却大不同。好莱坞电影
片商为追求利润，动不动就把大片进行3D转制，引起卡麦隆（James Cameron）等多位大
导反感，认为用3D技术拍摄虚构世界的电影和硬把写实电影后制成3D模式是两码事。但名
导李安与马丁史柯西斯却乐于学习并开拓3D电影新境界。
引发3D狂潮的大导演卡麦隆在参加Tag DF文化设计技术大会时曾表示，现在很多制片方只
考虑经济效益，盲目地硬要导演拍3D电影。”他更是直指“超人：钢铁英雄”（Man of
Steel）和“钢铁人 3”（Iron Man3）没必要做成3D，花1亿5000万美元的大片在特效上
已经足够了。
曾经为华纳打造“蝙蝠侠”系列的克里斯多夫诺兰（Christopher Nolan）虽是IMAX技术
支持者，却始终排斥3D。因为3D电影无法让观众集中精力，戴眼镜很难受，同时画面的亮
度会被大大降低，影响质感。华纳曾多次劝说他转制3D都没成功。“蝙蝠侠”可谓近年来
唯一一部没有推出3D版本的超级英雄电影，就是因为诺兰的强烈反对。
而导演吉勒摩戴托罗（Guillermo del Toro）最开始也不希望电影公司将他的“环太平洋
”（Pacific Rim）转成3D版本，因为片中那些高达两栋楼、300英尺的巨型怪兽和机甲战
士就会变小，失去震撼效果。不过，华纳公司最终还是不顾他的意见，坚持把“环太平洋
”转制成3D电影。
李安和马丁史柯西斯（Martin Scorsese）曾是3D电影“初学者”，他们虚心学习，“少
年PI的奇幻漂流”（Life of Pi）和“雨果的冒险”（Hugo）都为他们迎来荣誉和肯定。
但他们不认为大片就需要弄成3D。李安坦承，当初提出拍摄3D电影是因易获电影公司投资
，不然这个故事恐怕拍不成。
另一方面，3D电影的确对打击盗版起到很大作用。除了把门票卖高外，独特视觉效果的确
吸引观众进入影院。不过正如很多导演认为的，后期转制3D的“伪3D”泛滥，会让观众反
胃，更何况戴3D眼镜的确会让一些人头晕、影响观影效果，这一情况不改善，3D热潮难持
久。