〔自由时报记者陈慧萍／台北报导〕
中国有十三亿人口，庞大市场让业界垂涎三尺，不过宝米数位总经理、台北市影片商业公
会理事长陈俊荣昨以惨痛经验指出，台湾影片在中国的戏院上映，很多只是“一日游”或
“半日游”，台湾片商根本赚不到钱；政府和对岸签署服贸协议，应注意到两岸电影产业
严重不平等的现况。
立法院内政委员会昨举行服贸协议公听会，陈俊荣出席表示，他对于两岸签署服贸协议乐
观其成，中国市场很大，台湾有机会拼一拼，但两岸电影产业环境严重不对等，政府不能
什么都不了解，就叫业者往前冲。
两岸开放程度不对等
陈俊荣指出，台湾是自由的地方，中国大陆电影只要内容没有伤风败俗，没几天就可顺利
上映，但台湾电影去中国却得通过重重关卡，剧本、制作、技术等各种阶段都要受审，上
片前还需申请“档期令”、“准许上映令”；此外，中国电影来台，海关报税程序简便，
一千美元就搞定，台湾电影去大陆，必须要付给对岸中影进出口公司二十万人民币的“铁
价”，还必须交由中影公司发行，政府必须考量这种不对等的状况。
陈俊荣以两岸首次同步上映、宝米数位出品的“阿嬷的梦中情人”为例，当时对岸告知，
台方可制作二千七百支拷贝，他们一听很高兴，因为台湾电影院只有六百厅，中国一上片
就是二千七百多厅，岂不是赚翻了？没想到实际上映却出现“一日游”、“半日游”，甚
至“根本不游”，很多戏院只播个一天或半天，就结束放映，令人为之扼腕。
台北市电影戏剧业职业工会理事长杨芸苹说，工会共有五千多人，成员含括演员、导演、
编剧、服装设计，大家普遍反应都是“难道台湾真的没有饭吃了吗？为何要请大陆人到台
湾开公司？”
陈俊荣强调，台湾就好像一个池塘，业者搭小船就可钓鱼，如今业者要去一片大汪洋，里
面有各色各种鱼，“政府没有告诉我们任何东西，就把我们丢下去”。
陈俊荣忧心指出，如果十年后，台湾的戏院是大陆人的，影片也都是大陆制作，我们还有
台湾的东西吗？台湾业者的就业、转业问题，以及台湾文化保存的问题，政府都不能不关
心。
http://0rz.tw/MFkxR
=================================
阿骂在中国的票房45万

那些年表示

明明就是自己票房只能给台湾人吃啊= =

其实不只阿嬷，还有好几片也是，不能只看票房好的

小成本 素人演员 还想2700多厅 脑子进水了!!!!!!

有一些电影票房好 就认为自己也应该要成功,不成功就是人家

阿骂哪来素人演员，蓝正龙只是吃素而已XD

打压你 真是不知所谓

额 在中国上映 在中国的知名度就和素人没区别啊

纯台资要在中国卖得好真的很难，逆光700万，赛德克1500万

都算很好了，一般票房就是不超过300万人民币，那些年真的

很强,盗版没先流出会更好吧，痞英不算纯台片，他最大金主是中影，有很强的发行网!!

跟政府完全没关系，这完全是电影的吸引力问题

所以中国片在台票房不到300万的比比皆是 中国该怎签？

别把426当白吃阿 为什么要看你的电影

莫名其妙的新闻 有点逻辑好吗

台湾自己的国片三日游的还少吗？要不要看《对面的女孩看过来》在台湾院线几日游啊？

中国自己的国产片，高群书的《一场风花雪月的事》，那么强

的卡司那么硬的背景，在中国院线才2000多万，这都是市场决

定。难道要台湾政府下令中国院线空出来上映台湾国片吗？

这里推文的风向吓我一跳 没有恶意 只是好像八卦版看久了

看完正文理所当然要看到一堆嘘马英丸426的推文XDDDD

服贸通过后台湾去大陆那块完全没争议啊,因为根本没竞争力

问题是大陆的文化产业进来台湾后会产生的影响吧

有没有竞争力现在下结论太早，说不定某部片就在大陆院线票房爆炸，现在先是要有能说服观众进影院的电影

大家都先看到标题就开骂,但内文讲的才是重点

"开放程度的条件不对等"才是需要注意的地方

的确不对等，逆光飞翔 赛德克巴莱这样的电影在大陆院线几乎是强制推介了；我没看到任何一部中国片在台湾强制推介

开放条件不对等是没错 可是台湾的市场小 大陆的市场大

台湾的电影进大陆戏院不容易 但是如果红了 收益超大

大陆的电影进台湾戏院容易 但是即使红了 收益也不会比大陆自己本土来得高吧

不然为什么大陆的把关如此严格 台湾电影还是前仆后继

大陆片进台湾市场哪里容易了，每年有限额的，好像是十部

两边都不容易。要么怎么说白百何被惊呼是第一个取得港台票房的大陆小花女明星；公正的交易会导致双方不满，就这么简

简单。

不管在那边 电影内容要和当地观众的口味吻合才会有票房 这

当看到巨烂片"白狐"每两小时一场, 贾伯斯传一天一场

和审察严不严没什么关系 美国的电影要来台湾上档也很容易

贾伯斯电影本身拍的那么平庸，一天一场就不错了

但不保証在台湾上档的每一部美国片都会有票房 国片要先拍

市场决定在中国是不成立的

出让台湾以外都能接受的口味 再来谈为什么其他地区无法接

按照某些例子，市场说在中国如果不成立那么台湾也一样了

受的问题 才是正确的

现在很多国片格局根本走不出台湾(只能给国人看) 那还谈什么

海外票房

这种排片法 我想跟贾伯斯传平不平庸并没有关系

贾伯斯在中国大陆在香港都以上映，口碑平庸；台湾提前上映

我觉得楼上K大的问题才是最难解决的 恩

的几场也都没什么好评；上周末靠着企业包场还得到冠军了呢

总铺师这样的台湾口味在台湾买了快3亿，会介意大陆市场吗台湾本土就够它吃饱饱了；除非电影人还想要额外的名誉光环

“非靠中国不可” 这种想法在电影圈似乎越来越广泛连自己的家人都沦陷了....

谁说的，大尾鲈鳗和总铺师就是台湾电影业的好榜样啊！人家

根本没想台湾外票房，也一样赚到钱；有些片商以为在台湾糊弄不到票房，中国人傻钱多可能骗到票房；偏偏人家也有自己

的轨迹，就在这边不高兴；想搞到大陆票房，先搞定台湾票房

虽然搞定了台湾票房都未必搞定中港票房更不用说华语外市场

绝对有关系

......那就在台湾制作台湾的东西，非去大陆干嘛？

看到上面一堆推文笑了，人家在谈对等，你们只顾著骂国片即使现在国片入不了你们的眼，难保以后不会

贾樟柯拿过坎城影展，电影应该够好了吧，照样被中国打压

事实上就是没有自由对等，再好都没用

电影好排片就多，反省自身电影水准比较现实

自由市场下当然如楼上所说，可惜中国目前不是

应该说....电影好赚排片就多

电影好什么时候等于票房好了？

拿贾樟柯受中国打压没有说服力欧，蔡明亮怎么样？不是照样被台湾市场嫌弃

郭敬明说过很狠的一句话：就算我不拍电影中国观众也不会去

看贾樟柯。虽然有点蛮横，不无道理

这个报会说大陆好话，才有要

坎城捧的两位第六代导演娄烨和贾樟柯其实都被中国政府讨厌

XD

那两位其实不止被中国政府讨厌，同样被中国观众讨厌

贾樟柯的电影有上映过，票房寥寥；对他吐槽的人不少

娄烨去年的电影公映后评价也很一般，当然也没什么票房

你可以上豆瓣查一查贾樟柯的影评，评价不好?!

上豆瓣查影评和按照ptt好评来判断电影好坏一样偏颇何况一部电影没有超过一定观影数目的评价没法判断它的票房

和好坏；我本人没看过贾樟柯的电影是因为题材不感兴趣

蔡明亮曾经有好几年都是国片票房一、二名

我只知道天边一朵云，还有其他吗？

随便一查都几万人评价，偏颇吗?

就是上映时间太短，你想了解更多请自己看贾的书

很多片子即使没有公映，透过非法手段是可以取得的，

告诉你什么叫一定观影数目，女朋友男朋友，没有在大陆公映

评价九万多人这九万多人说明观影者不仅仅是特定爱好者了，也包括很多不

所以呢 二万人就没有可信度

是这类电影爱好者的观众看过

这还只是一部台湾小电影，至于那些热门的电影有多少评价可以去查；贾樟柯的电影和女朋友男朋友一样可以通过各种渠道

看到，但贾樟柯的电影顶多3万评价，只能说，中国观众对他的兴趣很少很少

至少三万人看过且给予4~5颗星好评，这样都被说偏叵，那么，就没讨论必要了，就让中国打压到死吧

三峡好人和小武成名多年，只要稍稍关注电影的人都知道这两部。我没有说他的电影不好，不好怎么会被坎城和金马看中？

我是说，观众对他的电影题材死活就没兴趣；如果公映，自然无有票房，影评家们再呼吁也没用

上映一两天是要累积什么鬼票房啦，这样就叫没兴趣

可以上映很长时间呀，我也希望影城能做慈善活动，但他们好像都是铁血无情的资本家只知道赚钱

ZZZZ 不要跳针，就说是中国打压才会快速下片

好吧，你说打压就是打压；所以台湾政府也在打压钟孟宏和蔡

主流市场对作者取向影片兴趣较低不是很正常吗?

明亮咯？

失魂有上映一两天就下片吗0.0台北电影节还一票难求不是

是呀，可是s君说是政府打压的结果

我看到失魂的北市票房比小时代还低，好吧是观众打压XD

失魂明明在台湾公映过，而且还入围金马，代替台湾出征奥

卖不卖座都是电影的命，但是不给公平机会就是不对

奥斯卡，可是版上的心得文章比“那五年”还少

这位中国朋友恐怕不懂什么叫公平竞争所以你想表达什么，在台湾他可以交由市场决定

好的这次同意你的观点XD

在中国政府帮助观众做一些事情，虽然和观众的自发行为吻合但正确的是交给市场决定

在台湾发行通路都被外商搞定了 没有真正的市场决定

电影院上台片能赚钱吗？想想吧

烂片没人买单怪谁啊 婉拒什么

台湾烂片就难看 还怪中国打压 颇ㄏ