Re: [新闻] 借拍总舖师 妈祖楼一肚子火

楼主: A0913208 (有你真好)   2013-09-25 20:24:32
※ 引述《kimclark (金.克拉克)》之铭言:
: 不是帮庙说话,我本身待过古蹟,也常借给剧组拍片
: 剧组要是越有名气,态度也就越大牌!!
: 而且没有时间观念不知道是台湾剧组特有,还是全世界都一样
: 当天才借场地,或是硬要在休馆日借场地已经算是常态
: 反正他们的行程永远都很难捉摸
: 我觉得最惨的经验是跟我们借场地
: 我们开馆09:00~18:00
: 剧组:「好,我们15:00过去喔~拍两个镜头而已」
: 结果我等到16:00都没人来,打电话去
: 「快好了!前面延迟了,不好意思」
: 17:00还是没来~打电话去讲一样的话
: 18:10分你才会看到剧组来了,可是我们要下班了
: 对方又希望我们帮忙,然后打电话给文化局,接着上面希望我们开馆配合
: 这是为了宣传我们的古蹟啊~~
: 我等到了23:00...... 而且它们并没有多付场地费...
: 于是只要有剧组来拍戏,我们知道今天一定又惨了...
: 有次更扯,还有剧组要我们清空办公室,因为[[大牌明星要吃饭]]不想让人打扰
: 谁理他啊!!结果明星就在我们面前吃饭给我们看...
: 很多剧组可能没钱,给三个小时2千元(包水电)的场地费也很机歪,
: 都希望我们不要收之类的,而且常常"没有把场地恢复原状"
: 总之剧组就是轰的来一堆人~结束又轰地快速离开~
: 运气好的垃圾自己处理,不好的呢?便当盒、酒瓶、槟榔渣...慢慢收吧
: 私人店面可能很欢迎剧组拍片打知名度,不过对我们这种公共场所来说还满困扰的
: 而且我们市政府又很像怕人家不知道我们城市一样,一堆剧组无理要求都答应
: 我听过剧组人员说
: 「你们南部真的好热情喔,我晚上九点打电话给你们文化局,他还是帮我桥场地耶
: ,真好,台北六点就不理我们了....」
: 听得我真的很想骂脏话!
: 说真的,我知道拍片很辛苦,可是你们辛苦
: 他妈的关我这个局外人屁事!你们卖得好我们有分红吗?片尾会打我的名字吗?
: 连电影票也没看寄来我们单位几张!!
: 为什么我要体谅你们辛苦啊!!啧!!
: ※ 引述《pttmans (PTT名人)》之铭言:
: : 新闻网址:http://ppt.cc/hY2h
: : 中华日报 – 2013年9月21日 下午11:15
: :  记者姚正玉/台南报导
: :  在台南拍摄的电影“总舖师”上映一个月,全台票房向二亿五千万元挺进,然而剧组在
: : 中西区妈祖楼拍摄期间借用庙方办公室、庙埕使用,但戏拍完后走人,场地没复原
: : 、香油钱一毛没添,连试映会、片子上演甚至都没邀庙方人员,让庙方或知悉此事的地
: : 方居民相当不满,认为不受尊重、大骂导演陈玉勋和剧组实在不懂人情世故!
: :  “总舖师”在台南拍摄期间,市长赖清德协助造势,观旅局也配合串联场景规划旅游路
: : 线,如今票房大卖,各方好评不断,但协助拍摄、提供支援的妈祖楼却一肚子火。
: :  在地议员、身兼妈祖楼副主委的洪玉凤指出,庙方很重视且欢迎来拍片,因而只要剧组
: : 有需求,庙方和左邻右厝几乎都是尽力协助,拍片影响居民生活,庙方还出面沟通,没想
: : 到片子一拍完,人就走了,对庙方完全没有一句感谢,连表现信徒心意的香油钱也一毛都
: : 没捐。
: :  洪玉凤指出,庙方不是在意有没有收到香油钱,只是不能理解那些人为何这么“不懂事
: : ”,拍摄期间庙方特别挪出办公室借他们使用、还让出庙地供他们摆放机具器材,连扫厕
: : 所的阿桑都因为剧组人员出入频繁而工作加重好几倍,但戏一拍完,剧组完全没有要复原
: : 或赔偿的意思,还得庙方自己善后。
: :  据悉,“总舖师”电影上映,导演陈玉勋或剧组没有礼貌性邀请庙方人员参加,连前天
: : 陈玉勋带着影迷回到妈祖楼前谢票,并声称到妈祖楼还愿,但事前也都没有通知庙
: : 方,庙方人员还是看报纸才知道。洪玉凤和庙方人员强调,自始至终,庙方提供协助都
: : 是没有任何条件,但导演陈玉勋和剧组人员的作为,实在让庙方觉得非常不受尊重。
: :  在地的文化人蔡宗升也指出,电影虽为地方带来观光的人潮,但观光的人潮不知入妈祖
: : 楼拜拜,没对妈祖表达一下敬意,也没能因此了解妈祖楼的历史文化,对地方的观光和文
: : 化推展都只是表象而已,十分可惜。
恕小妹表达一些想法。
其实我觉得原po要表达的诉求很简单,
就是~‘尊重和礼貌’!
我不是公务员,
也不是影视从业相关员,
但因为我本身的工作是服务业,
因此我完全能了解第一线最底层工作人员的辛劳…
当然,
在我观念里,
不管白领或蓝领阶级,
各行各业都有各自对社会的辛劳与贡献。
原po只是很直白的说出他们工作当下的委屈与辛劳,
我们应当给与尊重,
而非一昧的反驳与不屑。
毕竟我们不是原po,
无法真正体会原po的感受。
当然,
或许原po在陈诉工作上不被尊重与被不礼貌对应的感受时,
有些许的掺杂了个人的情绪,
某些词语表达得不是那么客观。
如:关局外人屁事、分红、片尾打名字…
‘尊重与礼貌’对我来说,
是对各行业最基本的礼节,
毕竟~敬人者人恒敬之。
‘请、谢谢、麻烦’说出口并不难,
但却能让彼此感受到最基本的礼貌。
‘易地而处’为对方想并不难,
但却能让彼此感受到最体恤的尊重。
作者: weigang ( )   0000-00-00 00:00:00
一"味"
作者: shinwind (风)   2013-09-25 21:23:00
倒果为因 如果一开始就尊重与礼貌 是不是就没情绪性字眼
作者: sss1234 (简简单单)   2013-09-25 21:48:00
单方面说法,不回应,谁知道庙方有无转钱?
作者: hinajian (☆小雏☆)   2013-09-25 22:49:00
讲整篇等于没讲 尊重是互相的 OK?
作者: hinajian (☆小雏☆)   2013-09-25 22:50:00
再看一次看懂你的意思了 请当我没说
作者: mysmalllamb (小羊)   2013-09-25 23:46:00
这篇说得很中肯呀, 补推一下
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2013-09-26 00:43:00
补推 如果每篇文章都要"双方面"说法 那干脆废板算了
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2013-09-26 02:30:00
很多人喜欢反观...
作者: diablo38 (devil)   2013-09-26 06:12:00
对方不尊重你 不尊重对方也只是刚好而已
作者: andymai (人生只有一次)   2013-09-26 09:27:00
推尊重和礼貌~各行各业都一样~~~
作者: gccthy (心想事成)   2013-09-26 13:10:00
不太理解持反意见的看法...很同意原文的观点!!
作者: diablo38 (devil)   2013-09-27 05:07:00
刚开始看还以为你要说原PO还是要尊重对方....补推...
楼主: A0913208 (有你真好)   2013-09-27 05:52:00
呵~可能我文笔不好吧!我的尊重与礼貌是针对不得体的那方,包含kimklack大大文章提到,不懂得尊重与礼貌对待每位辛劳工作者的剧组,而非kim大大。而我唯一觉得文章里不那么客观的情绪性批评只有kim大文末的部分。我更是看了kim大文章下面的嘘文,觉得有些嘘文的内容很让我无法苟同。毕竟嘘文者不是kim大,无法完全易地而处体会kim大的感受。职业或许有高低之分,但不该有贵贱之别。倘若每个人
楼主: A0913208 (有你真好)   2013-09-27 05:53:00
一直认为别人是‘应该的’、‘本来的’的理所当然的心态,那绝对就无法发自内心的做到礼貌与尊重了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com