楼主:
garyne (ACE)
2013-09-23 21:37:57让我意外的是，原著小说和电影的呈现方式不太一样，但过
往那种不太舒服的感觉并没有出现。
一般来说都是对改编后的影视作品较不满意，毕竟对于原作
的忠诚度与先入为主的观念，是很难被取代的。不管是情节
删剪、追加人物或剧情，甚至是颠覆原本的设定，总会让人
感到不奈。
但这种状况在《听说桐岛退社了》却是不成立的，虽然电影
与小说在情节与人物的组成方式有很大的差异。
退出排球社、从头到尾都没出现的桐岛，是贯穿整个故事的
轴心，但原作小说是透过几个主要人物的独立篇章，来累积
桐岛这个人的存在感，而电影却是藉著桐岛的退社，来诉说
这件事对每个人的影响，然后在校园这个小社会中，衍生出
所谓的蝴蝶效应。
说的仍是同样一件事，电影的内容与细节与原作有着不小的
差异，但说服力仍是不低，最主要是在于媒体传播属性的不
同，透过画面的呈现与镜头切换的方式，导演酝酿出一种独
特的说故事方式，桐岛退社这个事件，直接或间接地影响他
周遭的人，让这些人的内心世界产生变化，并且彼此交错出
层层叠叠的关系。
小说的媒介是文字，六位主角以第一人称的叙事方法来传达
“这段时间”内自己所发生的事与心情，而桐岛退社只是其
中的片段，却透过一段段的堆叠而逐渐具像化，在时间轴的
流程中，隐约地推动所有动态变化。
影像在于观察，文字在于体会，两者同样都得在脑海中构图
，而作者的文字既有着跳脱出来的冷眼旁观，也有自己身处
其中的独白，在所有角色的第一人称叙事中得以深入其内心
世界，却又将所有看到的图块拼在一起，凑出一个真相、一
个事实。
小说对于所有角色的“定位”有俱细靡遗解读，为什么在校
园中还是可以分成“上层”与“下层”？在这一分为二的小
型社会里，似乎每个人都有一些或多或少的不同，尤其是前
田凉也、宫部实果与菊池宏树，一个有所执著，一个有着不
为人知的苦楚，另一个则是对于价值观摇摆不定却又不得不
随波逐流。
在一个看似平平无奇的社会，细细地解读每个人或每一种变
化，你会发现这其实是一个光怪陆离的世界。
http://garynehsieh.blogspot.tw/2013/09/blog-post_15.html
作者:
eglaibls (我是普通人)
0000-00-00 00:00:00近五年最好看的日片
作者: yuka0117 (鱼啾) 0000-00-00 00:00:00
超级好看！！
作者: open119 2013-01-13 19:40:00
好看+1
是我深度不够吧xd觉得这片把一些平常大家都观察得到的小事放的太大 个人觉得有点无聊
我觉得并非大家都观察的到耶 现实中处于较高地位的人例如片中那几位女生 对这种事的观察就丝毫无感阿XD
作者:
islandqoo (You Don't Know Me )
2013-09-23 23:03:00今年心目中第一名
这个故事的方式很有趣，用一个从没出现的人来侧写各种人的反应跟定位，这是我觉得很好看的地方！
作者:
happywed (Hope for luck!)
2013-09-24 00:08:00这部叙事方式真的很特别 总会有一个角色是会打动到你的!
作者:
happywed (Hope for luck!)
2013-09-24 00:09:00看到主角对梦想的解读真的很好热血! 顶楼丧尸大乱斗!! XD