网志图文版：
http://pacino0828.pixnet.net/blog/post/31038287
这是关于两个男人疯狂爱上文字，并为之迷失的故事。
电影主要有三段故事线进行，罕见地在“剧中剧”外，再铺陈一段故事，
最外面这一段，可以视为作者的观点，其实也是读者的观点。
主轴是-罗利苦恼写不出精采的小说，在蜜月时意外发现一本手稿，
上面载着他所写不出来的动人文字，某晚为了抒发不为人识才的压力，
照着手稿一字不差地誊了一份到自己的电脑里，
后来被妻子发现并鼓励投稿，结果一炮而红...
剧中剧的第二段故事，即手稿的真正主人出现在罗利面前，
老人开始讲述他的故事和创作的始末...
（片中没出现名字，故年轻时称其-年轻人）。
最外层的故事，克雷身为“the words（本片英文片名）”的作者，
在朗读会上讲述了以上开剧中剧为主的小说部分篇章，
吸引了文学系高材生丹尼拉接近、诱惑克雷，并想知道故事的后续，
最后对之提出质问，丹尼拉的角色代表了某派的读者观点，
在电影最后提出了批判，促使作者暴露隐藏在文字间的真实心情。
罗利和年轻人
罗利和年轻人都想创作出动人的故事，
一个成功，一个失败了，
差别可能不只是talent或limitation。
我认为，编剧倾向于“个人遭遇、经验”的不同，
造就作者内心驾驭故事深度和用字敏感度的强弱，
说白了，就是有无悲剧般的经历，甚至是否愿意专注地挖掘内心世界。
年轻人在丧女、妻离前也写不出好作品，
罗利在剧中设定根本是富家小开，
仅凭对写作的喜好便决定当作家（经历：2年）。
其实我相信在所有事件后，罗利已经具有写出优秀小说的条件，
只是他面临的问题躲不掉，让他无法正视自己内心，
必须找到正确的方法去面对，才能写出属于自己的作品。
罪恶感
电影中有一段话也是故事想传达的要旨，
“We all make our choices in life,
the hard thing to do is live with them.”
“我们在人生中做出许多抉择，
最难的是如何承担后果。”
老人向罗利述说自己的故事，不是要道歉或名利，
家庭是他自己没能成功维持的，手稿也是他自己弄丢的（或说他老婆XD）。
罗利没有去偷他的手稿，也非害老人失去挚爱的元凶。
老人决定承担弄丢手稿、家庭失败的后果。
现在他要罗利自己去承担抄袭作品的后果。
克雷这个角色应该是罗利的原型，
他在新书中把隐藏多年的祕密公诸于世，虽然不是那么明显，
但这是他处理罪恶感、和罪恶感一起活着的方式（live with them）。
最后丹尼拉提出质疑，认为罗利应该永远伴着罪恶感活着，
克雷的回答也很有意思，说这只是个故事，
其中没有道德劝说，罗利活的很好。
有一部分他是对的，有时故事就只是个故事，
端看读者如何透过自己生活经验去消化、解读它。
但另一部分他也是在嘴硬，
在电影前段克雷在跟丹尼拉调情时，有提到自己和妻子分居。
电影结局的很仓促，停在罗利向妻子说对不起的时刻。
个人解读是，罗利和妻子说完对不起后，还是分居了，
因为罗利犯了错，甚至不知道错在哪里，
而罗利（克雷）在多年后，
找到道歉的方式，就是写下新书，
终于内化自己经历和真实想法，
写下了自己的故事向世人告解、向妻子真正地认错。
跨越世纪的情书
中文片名翻译成：“跨越世纪的情书”真的很妙。
老人写了那份手稿，等同是给妻子的一份情书。
克雷写了一本忏悔录，也是一份让妻子读的情书。
情书是用文字所构成，文字又是源于内心而生之物，
但作者下笔时，心里想的是人，
文字描写的也是人，情书给的对象也是人。
作者为文字而疯狂，其实都是迷失了，
忘了最重要的是那个你所深爱的人啊！
预告片：https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9ne6NVTSai8