想回应的部分有点多 所以直接回文
※ 引述《qqqboy (who)》之铭言：
: 一部烂片
: 回来看到板上一推好雷让我很疑惑
: 看了几天还是决定发这篇负雷文
: 先说我没看过漫画也没看过前作
: 不过如果这部片不能让没有背景知识的人理解
: 那他真的该当大负雷
: 综合我看过大家的心得文
: 这部片不同于一般的英雄片
: 这样的出发点的确很吸引人
: 但剧情实在莫名其妙
: 如果认为这部片要传达的理念是每个人都可以伸张正义
: 那至少暴力的发动要有正当性
我不知道每个人对 正当性的理解为何 至少在我的认知理
惩罚坏人伸张正义的正当性只见于司法体系
英雄电影(不仅是超级英雄 像丹佐华盛顿的火线救援
或 有个超级老爹 的即刻救援)
大快人心的地方
就是因为可以用私刑惩戒坏人
让很多因为司法漏洞而无法制裁的反派受到惩罚
这些私刑 从来就不是正当的
因为根本不知道惩罚是否适宜 甚至连对像都有可能搞错
当然 这些只是我的看法
: 这部片我只看到一堆自以为的正义
: 从一开始超杀女要屌爆侠穿的很有钱引人犯罪
: 还有屌爆侠和物理博士在街上跟人斗殴
: 之后加入联盟去抄报纸上看到所谓被强迫卖淫的娼寮
: 我都不知道正当性在哪里
: (钓鱼 街头乱斗 连查证都没有就直接进去抄)
: 只看到屌爆侠一股狂热的自以为很重要 自以为拯救世界
接下来讨论你所说的 施暴的正当性
"对坏人施暴" 就是他们做的事
钓鱼 惩罚坏人的手段 至少他们确定对方是应该受到惩罚的
乱斗 别人先打你 你打回去 这有什么自以为正不正义的吗 就是反击阿
娼寮 报纸上都帮忙查证完了 他们还需要查证什么吗? 就是主动惩罚坏人
我不知道对坏人施暴这件事错误的地方在哪里
蝙蝠侠 也对小丑施暴 那他正不正当? 正当是因为小丑比较邪恶所以正当?
那对小奸小恶施暴 为何不正当?
: 然后故事的最大主轴