Re: [讨论] 钢铁人是怎么飞起来的?

楼主: sunsonsam (立夋)   2013-09-01 16:24:32
跟物理系的朋友聊了一下
他说 就他所知 电浆是不能作为推进动力的
(或是某种条件下可以 毕竟方舟的电力跟我们能想像的东西不能比...)
最后我自己下的结论是 吸入冷空气 用高温加热后气体膨胀然后排出去
可能有两个以上的燃烧舱一吸一排轮流交替 不然入口也会排气就糗了 会原地打转XD
钢铁人1里面 山洞那只应该是搭载拆下来的火箭燃料做动力
所以他飞没多远就掉下来
从他之后把旧心脏装回去还能战斗可以知道并不是没电
第二只之后的才是结论那样 当然气体在钢铁装里面可能有些变化
总之喷出去的应该还是气体 只是因为温度太高了所以看起来是火燄
我觉得一部电影要好看 就是要有逻辑 不能违背整部电影的主轴
当然电影主轴要怎么设定那是导演的事情
你可以设定心跳每分钟400下 甩枪子弹会转弯
也可以设定天神有特殊能力 可以举起一颗星球重量的锤子
更可以设定只要训练人就能飞 或是拿着铁筒就能把身体能量聚集成光束砍人
其他电影内容不违背就好 违背了就是不合逻辑 就不是那么令人钦佩
电影有电影的世界观 用我们人类的生活去看电影是很不明智的一件事
会破坏一部好电影的美感
比方说我觉得钢铁人2美中不足的地方就是
为什么东尼不在钢铁装上装十个八个反应炉 胸腔那一个负责维持生命就好
这样他就不会钯中毒了 也不用喝看起来很难喝的叶绿素汁
以电影设定-东尼是个天才来说 他不应该想不到这点
我相信原文底下嘘的乡民们都是一开始就知道钢铁人不是喷火也不是搭载燃料
是我太驽钝没想到
谢谢
※ 引述《sunsonsam (许阿竣)》之铭言:
: 前阵子公司里的炉子点火点不著
: 大家坐在那边无计可施的时候
: 我突然想到这奇怪的问题
: 钢铁人到底怎么飞起来的?
: 一般来说 你东西要起飞势必要有一个作用力往下打
: 你才能靠反作用力起飞对吧?
: 比方说火箭 靠着燃烧大量燃料向下喷
: 比方说直升机 靠着螺旋桨向下吹风
: 比方说飞机 靠着高速前进+白努力定律向翅膀产生向上推力
: 问题是钢铁人咧?
: 他胸前那块超强发电机只能发电阿
: 光是有电又不可能飞
: 身上看起来也没有螺旋桨之类的东西
: 就算藏有燃料也不可能让他飞越半个地球
: 他到底怎么飞的?
作者: willberwei (陈瑞祥)   2013-09-01 16:28:00
每次钢铁人重重的摔到地上都不会有事正常人早就全身骨折了吧....
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-09-01 16:31:00
身上装一堆反应炉才会死更快吧XDDDDDDD
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-09-01 16:33:00
东尼穿着装甲怎么摔都不会有重伤是因为装甲里头有各种吸收冲击和压力转换的装置,这个倒是官方网站设定有提到
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-09-01 16:34:00
的,比较神奇的是第一集开发Mark 2期间他用肉身撞墙还没事....
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2013-09-01 16:35:00
推楼上..第一次那个10% 启动往后摔那一下..啧
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2013-09-01 16:36:00
原来 东尼也早就注射超级士兵疫苗了..
作者: trokymmr (数绵羊)   2013-09-01 16:51:00
复仇者联盟他肉身被洛基直接扔去撞破玻璃也没事...
作者: sagarain (HNY 2010)   2013-09-01 16:57:00
要是有逻辑 现在美军应该已经量产刚铁人了
作者: log56 (君主建山川)   2013-09-01 17:00:00
高速飞行可以即停,东尼也没事。
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-09-01 17:02:00
即停没事是因为装甲里有平衡系统,这也是官方设定
作者: pattyg (阿肥媽)   2013-09-01 17:06:00
这不是电影吗?没有逻辑很正常,世上哪里来那么多超级英雄
作者: cucu1126 (日月)   2013-09-01 17:10:00
复仇者里钢铁人被卷入螺旋桨里搅也没事
作者: h2030625 (雙重人格)   2013-09-01 17:12:00
大家都以为只是装一堆铁片在身上
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-09-01 17:22:00
“不符合现实世界逻辑”和“没有逻辑”是两回事,就像原PO说的,科幻电影本来就会有一些和现实世界不同的设定,
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-09-01 17:23:00
例如这个世界有很多超级英雄,这是作品独有的基本设定
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-09-01 17:24:00
,也是它的规则,如果拿现实世界逻辑来驳斥这些设定,像是一个小小的发光体怎么可能可以发出比核电厂还多的电?
作者: aguey (aguey)   2013-09-01 17:25:00
既然这样,应该始就跳第3集,人遥控钢铁衣............
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-09-01 17:25:00
一群人用一个手提箱连起来怎么可能就可以一起做梦?
作者: darkbrigher (暗行者)   2013-09-01 17:25:00
想要能飞起码要做啥风洞试验 向东尼那样只能说是天生神力
作者: IChuangdi (无)   2013-09-01 17:47:00
超级系就不要认真了 不然超人接飞机就现实来看也不算救人 就算能接飞机 机上人也差不多死一半了
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-09-01 17:49:00
又想到TBBT的“露易丝会断成三截”XD
作者: aggressorX (阿冲)   2013-09-01 17:57:00
你这篇不就是在打自己脸吗-_- 科技电影不太需要去深入讨论 根本没意义
作者: winnietslock (老皮)   2013-09-01 18:01:00
我认为讨论可以 但是最后要求别这么严格就好了毕竟超级英雄总是需要一点豁免权的
作者: han72   2013-09-01 18:07:00
科幻片毕竟是用现实当基础来做延伸 享用现有的科技解释
作者: han72   2013-09-01 18:08:00
电影里的科技是不可能的
作者: ketter (挖西林老背)   2013-09-01 18:14:00
因为他是天才~这可以解释一切
作者: tellmetruth (阿波)   2013-09-01 18:16:00
作者: xxx60709 (纳垢的大不洁者)   2013-09-01 18:17:00
我很想吐嘈东尼的跨领域能力...
作者: psychoF (F型患者..)   2013-09-01 18:21:00
光是第一集被坦克从那么高的地方轰下来撞地
作者: psychoF (F型患者..)   2013-09-01 18:22:00
还没事 这已经超越任何已知吸收冲击能力物质能力了
作者: pinkygiveme (Bishop)   2013-09-01 18:43:00
其实这篇的逻辑倒是满清楚的
作者: Mendi   2013-09-01 18:43:00
其实用坦克打高空高速移的目标,驾驶员跟本是神了
作者: pinkygiveme (Bishop)   2013-09-01 18:44:00
很多人不知道电影如果出现两种逻辑会变得很难看即使主角是神也救不了编剧的逻辑不明确
作者: toro313 (晚辈只是来劝架)   2013-09-01 18:46:00
不符合现实逻辑可是要符合电影设定的逻辑
作者: toro313 (晚辈只是来劝架)   2013-09-01 18:47:00
电影常常演到后面会打脸前面系列的逻辑
作者: Aggro (阿果)   2013-09-01 18:50:00
其实东尼早就变超人了 钢铁装只是发发光而已 因为他想低调(?
作者: wagner (熊麻吉)   2013-09-01 19:15:00
想像力>>>>>逻辑
作者: fegat ( )   2013-09-01 19:41:00
对阿 第一集那台坦克打得到钢铁人 他妈的超扯XDD
作者: cool10528 (好芹)   2013-09-01 19:52:00
第一集不是被坦克打到吧?应该是被防空炮打到,掉下来落在坦克附近而已
作者: phix (88)   2013-09-01 20:06:00
最强的是坦克射击无误
作者: proprome (月光宝盒)   2013-09-01 20:16:00
少见多怪 从小到大没看过其他空想科学吗? 日本动漫一堆
作者: proprome (月光宝盒)   2013-09-01 20:17:00
会飞的机器人 日本还有很多书讨论空想科学 去翻翻吧
作者: ghostunt893 (别啊)   2013-09-01 20:31:00
我记得漫画里有说那个冲击波不会产生作用力
作者: ghostunt893 (别啊)   2013-09-01 20:32:00
所以那个东西从本质上就已经违反物理了吧
作者: KYOROD (淫辅导长)   2013-09-01 20:34:00
谁看超级英雄片还在想合不合理
作者: angelicwing (Reopen)   2013-09-01 21:03:00
我觉得因该说 要从作品的世界来看逻辑作品里的规则去判定 而不是由现实世界来判定
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2013-09-01 21:10:00
推"现实逻辑"和"设定世界逻辑"两者不同要分清楚混在一起讨论或又抬出空想科学那些书 根本是来闹的吧
作者: chavaze   2013-09-01 21:11:00
钯中毒 留胸腔的维持生命还是会中毒阿,快慢而已
作者: angelicwing (Reopen)   2013-09-01 21:16:00
我就有一个朋友每次都硬要把现实逻辑带进去 很难沟通
作者: joe2 (狗翰)   2013-09-01 21:20:00
囧 这种人很干 超容易冷场的
作者: Derp (Heisenderp)   2013-09-01 21:52:00
Arc reactor 不是方舟....
作者: iam0718 (999)   2013-09-01 21:58:00
硬要带进现实 电影大概只剩文艺片
作者: MSme (MH)   2013-09-01 22:06:00
文艺爱情片很多才不现实QQ
作者: a33071201   2013-09-01 22:14:00
东尼:我天才耶 你们以为我没想到这些问题?
作者: yuanta (BIGGAN)   2013-09-01 22:51:00
对不起 想请问光束聚集砍人这是什么片!?? 感谢
作者: SQUAD12345 (QQ)   2013-09-01 23:14:00
等你做出来,再来说电影哪边不合理好吗,感恩
作者: sai25 (hyde)   2013-09-02 00:10:00
你的电影清单只剩下没有后制的纪录片能看了 可怜
作者: newwu (frankwu)   2013-09-02 00:14:00
有人在文章里打自己的脸,还浑然不觉的喔= =
作者: sai25 (hyde)   2013-09-02 01:21:00
麻烦物理系的朋友解释一下光剑怎么做出来的
作者: TKforever (典哥)   2013-09-02 01:25:00
我也觉得他可以用不同供应方式来避免中毒
作者: TKforever (典哥)   2013-09-02 01:29:00
1一开始用汽车电池都可以了 研发个同电力又无毒的小电合
作者: TKforever (典哥)   2013-09-02 01:31:00
池应该不难 然后装甲另外装方舟反应炉
作者: WarmBed (WarmBed)   2013-09-02 01:37:00
super heroes 版有回答你的问题, 关键字 : Re 东尼的反应
作者: WarmBed (WarmBed)   2013-09-02 01:38:00
懒人包 : 中间那圈圈不是反应炉, 而是跟手脚一样的冲击波
作者: WarmBed (WarmBed)   2013-09-02 01:39:00
发射器, 所以说不定东尼偷偷塞了十几颗反应炉.我们不知道.
作者: WarmBed (WarmBed)   2013-09-02 01:51:00
节录wiki一小部份 : 腿部的喷射推进器 , 故可得知应该跟战
作者: WarmBed (WarmBed)   2013-09-02 01:52:00
斗机的推进器是一样的, 我猜是 马达当动力来源, 吸入,压缩, 喷出.
作者: WarmBed (WarmBed)   2013-09-02 01:56:00
反正反应炉输出的电压应该超高, 理论只要马达够强能承受..
作者: WarmBed (WarmBed)   2013-09-02 01:57:00
就好了, 我到是怀疑他怎冷却的, 每次都能打到没电都没过热
作者: WarmBed (WarmBed)   2013-09-02 01:58:00
虽然装甲能吸热/电做为能量-__- ...这样就不用冷却装置了?
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2013-09-02 03:26:00
那个跟星球一样重的槌子设定真的很扯
作者: dearyl (一步一脚印 来比拳头硬)   2013-09-02 12:19:00
光是要怎么克服G力就觉得很神奇 复仇者那些急转弯 啧啧
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-09-02 17:48:00
锤子没有跟星球一样重,电影是说“在垂死恒星的核心中铸
作者: qn123456 (Q.N.)   2013-09-02 17:49:00
造”,一般人拿不起来是受到奥丁施加的咒语影响
作者: coolboy16 (大玩具)   2013-09-02 19:05:00
那个槌子设定就是神器阿...更不符合现实逻辑阿-.-北欧神话中设定的神器可以去查一下
作者: gn00291010 (居恩)   2013-09-03 01:25:00
的确没有跟星球一样重 因为比星球还重
作者: belief0816 (弟弟乖,不要脑羞)   2013-09-03 14:56:00
为什么老是有这种没意义的电影讨论文呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com