疏离世界(Disconnect)
三个交错剪接的故事，六个对立观点，批判社群网络造成的人性“失连”
(以下有雷，含《冲击效应》雷)
知名女记者透过视讯男公关，报导未成年性犯罪，却陷入私心与良心的矛盾。
欠缺父爱的少年，利用网络交友，恶整另一名孤僻少年，却铸下不可挽回的大错。
遭逢剧大变故的夫妻，因各自的线上行为，濒临破产，冲突一触即发。
三个故事其实都没什么特别之处，皆为当今极为普遍的网络乱象以及日常情感问题，就故
事而言，倘若一一单独抽出来，当作一部电影来看，是无趣也难以吸引人的。好在编剧与
导演功力够优秀！
三个故事之切换，紧凑、流畅，又充满悬念、张力与节奏，将本该烦闷的类型，透过叙事
技巧与故事设计，达到极为引人入胜的娱乐效果。每场戏写得都极为精准！简洁强劲，情
感亦内敛细腻，触动人心，不过于外放，也不同片名所谓之“疏离”地与观众隔阂，是一
点一滴地铺陈，浸入观众的经验与认同，甚至加以撼动。而如此的经营，搭配着情境，让
剧本藉著不断酝酿情感，不断堆积冲突与不安情绪，让人喘不过气却又一直想看下去，直
到最后一刻的爆发。
每个角色都很立体，即便演出时间不多，仍有足够的戏码去刻划角色的深度，在巧妙的设
计中，彼此互相撞击，引发内外冲突，将情境推往极端。几个主要演员，如Jason
Bateman、Alexander Skarsgård、Andrea Riseborough、Frank Grillo、Hope Davis等
，虽不算一线好莱坞商业大片巨星，但也都是知名演员(有些是独立制片中常见的戏精)，
精彩的飙戏过程，搭配优秀的戏剧设计，足以抓住观众的心，即便是配角们也都令人为之
动容。
摄影对光影的捕捉、运镜的流动，剪接对节奏与切入点的选择，乃至导演对整体的场面调
度，都恰到好处地抓住了整个片子的核心氛围，冷却不硬，静却不闷，锐却不暴，疏离却
又充满人心。
然而，全片也并不是没有令人觉得可惜的地方。
首先，表面上，看似在讲网络问题，但实际上着手的方向却是当今网络时代之下的人性藩
篱，如断线般的情感与互动，不只从亲情爱情友情等情感面向，甚至包含了自我价值的认
同，对于这个方向的表现，个人认为是精彩的。但可惜的是，一开始的方向其实是比较偏
向以网络乱像作为议题，情感为辅，结果反了过来，网络最后反而沦为背景；不过这只是
切入的问题与议题观点的转换，并不构成太大的缺点。真要说的话，反而是三个故事在情
节上的戏剧张力过强，加上交错叙述与紧凑节凑，到最后反而让议题的探究失了焦，也失
去了论述的观点，观众只想知道故事会如何发展，而不愿去思考主题，反刍议论，或许作
为讲故事是成功的，但是否达到说故事者的目的就不一定了。以相似的《冲击效应》来比
较，《疏离世界》赢了戏，但在主题的论述与后劲却是输的。
而另一项可惜之处，全片三个故事，试图像《冲击效应》一一勾串起来，但实际上串起来
的方式却很薄弱、牵强，讲好听就是不像《冲击效应》那般刻意，讲难听就是略为四不像
，这种可有可无的窘境，不如直接全部独立，或是作更谨慎的设计，让他们所有角色、所
有行为环扣起来，互相影响、互相牵制、互相撞击，然后导向同一个主题。
另外，结尾的收法，其实也是很尴尬的。所有不安气氛、情绪张力与冲突带到最高处，达
到惊悚等级，要一口气暴力地爆发出来时，其结果却是雷声大雨点小，虽然可以说是不沦
为俗套、狗血，但突然削弱所有冲突却不免令人失望，相信应该是有更折中的方法，譬如
《冲击效应》那把空包弹的枪就是神来之笔。
当然，这种收尾，其实也或多或少带出导演对议题的观点，“网络虽便利，却也铸成更多
不法、更多错误，然而，它虽让人心疏离，却也成就另一种生命考验──一但问题发生，
人们为了对抗无机质的网络世界，反而更能正视自己，回归人心的本质，回归真正的现实
，珍惜每个当下。”
就像其中一个角色最后的台词“我所想要的一切都在这个病房了。”，是句点也是一个很
棒的注脚。
(其实我很喜欢这部片子每个人都有自私与大反差的一面，让戏非常精彩)
最后不得不说配乐很棒，虽然主题曲已经被《隔离岛》拿去当作最后高潮的配乐，让我在
看的时候，一直想到李奥纳多崩溃时的脸。
另外，因为坐最后一排，上片尾名单时，就看到前面一整片观众拿出手机划呀划，实在重
现了片子的主题。
(页尾防雷)