楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-30 22:17:21海角大红之后
国片都是靠同样的公式卖座?
这几年最卖座国片
2008 海角七号/囧男孩
2009 听说/脸/不能没有你
2010 艋舺/父后七日/一页台北
2011 赛德克巴莱/那些年我们一起追的女孩
2012 阵头/爱/犀利人妻
2013 大尾鲈鳗/总舖师
这几年全世界最卖座的电影
2008 黑暗骑士
2009 阿凡达
2010 玩具总动员3
2011 哈利波特7
2012 复仇者联盟
2013 钢铁人3
几乎都是漫画奇幻电影
所以拜托好莱坞不要一再重复公式吗??????????
电影拍得好不好当然是由制作方决定
但电影卖座与否完全取决于观众啊!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-30 22:21:00接下来的国片如失魂、郊游，跟大尾、总舖师就明显不同了
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-30 22:23:00失魂、郊游根本不会卖啊 XD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-30 22:23:00但是大型片商就是没兴趣，排不到好的厅跟场次
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-30 22:27:00以失魂跟总舖师来说，在PTT的受关注程度不相上下
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-30 22:29:00但是拿到市场上，排片量与行销宣传上天差地远
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-30 22:31:00表示PTT指标性不够。如此而已。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-30 22:32:00最后回到PTT讨论，就变成国片只拍XX类型的片子.....
作者:
KANO1931 (RUSKY)
2013-08-30 22:33:00明年希望多个KANO
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-30 22:34:00说来说去都是那几部电影, 可以举出10部同类型的国片吗?
反国片迷就是理盲又滥情 你拿出实据 他们只会自动鬼遮
眼 当做看不到 但是下次又讨论到国片时 他们又会继续出来无限循环骂国片 XDDDD
动作片=流氓拿刀互砍 悬疑片=拍不出来 爱情片=演的很假掰 恐怖片=永远就是那个调调 剧情片=看到一半都猜
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-30 23:11:00
推理悬疑科幻这些题材国片有?
作者:
newwu (frankwu)
2013-08-30 23:21:00第四张画 失魂
作者:
feywen (supernatural号：)
2013-08-30 23:22:00XDDDDDDDD 打脸打很大
作者: EasternAsh (砲灰) 2013-08-30 23:22:00
对我来说 某些类型比例不够多不够精彩但那些类型可能拍好 票房相对会吃亏很多吧我想
作者:
godswd (正港业徒灵)
2013-08-30 23:22:00父后七日是有多卖XDDDDDDD
作者:
hacedor (没有个性的人)
2013-08-30 23:22:00说到悬疑，就要提精美的变羊记啊XD
作者:
newwu (frankwu)
2013-08-30 23:23:00说到底只是市场取向，好莱坞也是超级英雄片一直拍
作者:
newwu (frankwu)
2013-08-30 23:24:00台湾人就对小情小爱 卖弄本土的片特别买单
作者:
des1267 (捏捏半糖去冰)
2013-08-30 23:33:00也可以说台湾导演就是擅长拍小清新类型的电影啊 中港年轻
作者:
des1267 (捏捏半糖去冰)
2013-08-30 23:34:00很多都是看了海角 一页台北 那些年 才兴起来台湾玩的念头
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-30 23:48:00好片不卖座不是世界通则吗?
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-30 23:51:00
好片不卖座 好莱屋的好片 很多票房也很好
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-30 23:54:00
不是非得超级英雄片才行 动作或是科幻片 票房也都很强
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-31 00:09:00所以你也不否认有好的国片存在吧???
没有大卖座很正常，Kmovie的台北年度票房参考一下
我就不打算去戏院看，如果周末票房只赢总舖师一点也没什么好意外的
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 00:31:00
不太懂楼上想说什么
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 00:33:00
以台北前五年度票房 科幻动作就占3
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 00:35:00
前10占6 这块的确是电影族群喜好的大宗
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 00:36:00
好不好是没有关 但是我只说 这是票房强的类型
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-31 00:37:00好莱坞是完全不同于各国电影圈的世界，不论规模或运作
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 00:38:00
拍这类的很多 但也不是都卖座 这不是废话
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-31 00:39:00以胖达人为例，大家还在为做面包伤脑筋之际
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 00:39:00
不用管排在后面那些 总是会有票房失利的片
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 00:40:00
我有说好片的定义 吗 我也没说跟国片相同
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 00:41:00
我没有说卖座=好片 但是也有好片卖座这样逻辑懂?
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 00:42:00
我没有讲好片的定义 是说票房好也有好片
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-31 00:42:00你怎么不说，台湾这些破亿的"烂片"，都由好莱坞片商推动
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 00:44:00
我不懂你在说什么
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 00:46:00
好莱坞片商推动那是另一回事跟好片烂片是不同的东西
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 00:50:00
而且爽片也并非烂片 爽片里也有烂也有好
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-31 00:51:00你所谓的好莱坞好片，有不少是其他制片公司制作
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 00:51:00
但是这也不跟票房有正相关 跟评价口碑有正相关
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-31 00:52:00再交由好莱坞六大片商发行运作，国片也是这样
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 00:58:00
不管他怎么发行 也不管背后是如何 意思就是如此
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-31 01:00:00电影上戏院有两种模式：先拍片后找档期、档期定后拍片
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-31 01:01:00有办法先决定档期再拍片的，只有好莱坞认定的片子
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-31 01:02:00艋舺、大尾鲈鳗、总舖师都是华纳先给档期再开拍的国片
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-31 01:07:00更重要的，好莱坞片商可以不花自己的钱拍大片
作者:
F11 (01)
2013-08-31 02:05:00反国片迷一直被打脸不腻吗
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-08-31 09:31:00国片有科幻动作题材：诡丝！开场的攻坚场面就拍得有模有样
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-08-31 09:35:00以孟杰海棉捕捉鬼魂灵体的理论也有说服力，够科幻了吧！
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 09:39:00
算了吧 说的出来就那些东西 这也叫科幻?
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 09:42:00
连有的电影一只手都能数出来 说质有多优谁相信
以台湾的市场规模跟资金 有这些就不错了吧 市场跟资金比台湾大很多的日本 科幻片电影也没很多 日本国内卖最
卖的还是宫崎骏之类的动画 哆啦A梦 柯南 年年出年年卖
这就是日本的本土特色 有什么不好?每个地方的电影都要
依自己国内的市场跟资金去发展出自己的特色 何必一定都要发展的跟好莱坞一样才可以??
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 09:48:00
所以台湾有沾边就不错 那你不要说台湾也"有"科幻
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 09:49:00
科幻也未必要大成本 也有剧本取胜的
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-08-31 09:51:00真无言!有人连科幻的定义都搞不清楚，专为批评而批评...
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 09:53:00
就看你怎么定义 我认为拿出好的经典叫的出名的才叫"有"
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 09:54:00
我搞不清科幻定义 我专看科幻片
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-08-31 09:54:00诡丝这片当时的评价可以去咕狗看看，2006年的环境能有这种
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 09:55:00
你才是有问题 这种沾边 只能勉强算是不能算够也不是好
以台湾目前的电影成本 一般都在5000万台币是比较容易达
到的 在上去的资金 都要有很强的制片人 或名人加持
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-08-31 09:57:00片型很厉害了！你用好莱坞的标准来批，其他国科幻片都是屎
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:05:00
你硬要用5000万台币去限制 那当然很难拍好
但你要台湾拍出你满意的科幻片 而台湾一般电影能凑到资
金成本 大概就是这个水准啊~~成本破亿的 在台湾就是一年少数几部的大成本电影了
但事实上 1亿台币 还是拍不出能让你满意的小成本科幻
片吧 我刚看了一下《2009月球漫游》这部低成本科幻片也要500万美金 这已经是台湾顶级大成本电影的水准了
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:13:00
Primer 7000美金预算
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-08-31 10:14:00蝴蝶效应算是科幻经典又低成本了吧！也要1千3百万美元！
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:14:00
就是我说的靠剧情的科幻片 没有特效
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:16:00但Primer根本很少人看过甚至听过 导演也没有下部作品
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:17:00
这部很好看 没有特效 就是讲时空旅行的问题
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:18:00这叫做特例。无法参考复制
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:21:00
而且这部很多人看过 40595个人投票 算很多人知道
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:21:00如果要举例，至少要来个十部才有参考性吧
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:22:00
IMDB 6.9分 Reviews: 307 user | 133 critic
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:24:00
如果这个有拍出来 表示有可能 只是没有做到而已
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:25:00问题不是这“部”电影如何 而是这“些”电影如何
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:26:00
你跟我凹什么 人家就拍出来 你也可以拍这样的电影
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:27:00电影圈很多灵光天才之作啊 但都是空前绝后
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-08-31 10:27:00Primer没上过院线吧？科幻片没特效就一群人演猴戏，片商会
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-08-31 10:29:00让你上吗？没特效卖点的科幻片，大部分的人会想看吗？
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:30:00
没上院线? 你自己去查 imdb
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:31:00Primer就是cult film, 某群人爱到不行
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:32:00但这不是国片市场需要的东西
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-08-31 10:32:00我在台湾院线没看过啊！请问它在国外的票房又如何？
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:32:00
这本来就是科幻片的热门题材 有死忠支持者正常
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:33:00现在讨论的是电影“业”
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:34:00
上IMDB自己 在美国有上 Gross:$424,760 (USA)
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:35:00
电影业 台湾有电影业? 你在讨论台湾电影?
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:36:00电影一部分是艺术创作 一部分是是商业行为
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:37:00现在讨论的是后者 又不是前者
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:38:00
Primer不是艺术片 他是商业电影
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:39:00
完全的科幻题材 剧情紧凑 出人意料之外 富思考性
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:40:00那他商业不成功 帐面上没有赔钱 但没有人投资后续作品
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:42:00而且没有赔钱的是原因是他成本太低了 不是票房好
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:42:00
商业哪有不成功 赚钱有回收 又有能见度
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:43:00
这种片票房好很难 但是可以用低成本拍出好作品
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:44:00这是短利。但长期看真的没有后续投资作品啊?
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:44:00
商业上也算成功 不是一定要大成本高票房拍续集才较成功
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:45:00为什么要票房，就是要继续拍下一部啊
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:45:00
不一定需要后续作品 好片也不一定需要续集 这没差
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:46:00不是说电影续集，是导演有没有人因此投资他的后续作品
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:47:00就像海角七号成功魏德圣才得以拍赛德克巴莱没有热带鱼，谁敢投资陈玉勋拍总舖师
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-08-31 10:49:00在美国只卖42万，当然没下一部作品，戏院片商又不是做公益
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:50:00夺魂锯才是成功的范例
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-31 10:51:00苏照彬的双瞳，哥伦比亚本来还想拍美版!!
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 10:52:00
照你的定义 没几部成功
作者: unisusu 2013-08-31 10:56:00
犀利人妻和大尾票房这么高真的是...
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-08-31 10:57:00华纳的功劳
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 10:58:00低成本电影要商业成功本来就很难
楼主:
pensees (happy ending)
2013-08-31 11:00:00有些导演因此被片商看上，也算是（比较常见的）成功模式
"Primer"根本不是主流商业片吧~台湾拍这种小众电影稳死之前讲过了 台湾市场小 没有小众电影的生存空间
你在国外可以搞小众电影不会饿死 因为市场大 就算只卖
一小群人 还是足够支撑小众电影生存下去 但是台湾市场小 根本没有足够的市场支撑小众电影的票房
台湾要搞小众电影 前提是先把商业电影的市场做大用商业市场的票房来想养小众电影
而且"Primer"看来也只有剧本厉害 评价不高 豆瓣的负评
这种电影 成本超低当然不赔钱 但怎么能算主流商业片?
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 13:15:00
Primer是商业电影 不是主流商业但是是科幻电影
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 13:16:00
Metascore有68分算很不错 看懂的人很多说好
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 13:21:00
台湾如果能拍类似的东西 修改他的缺点 成本也不会太高
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 13:22:00
这也不是不能做 我认为有很多可能性 总之不一定要特效
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 13:24:00
剧情好 加上好演员导演 理论上也有成本不高的好科幻片
这种片在台湾就是小众非主流啊~为什么台湾电影人就要为了满足你这种小众的科幻迷 就要去拍这种片勒?
大众商业电影都要喂不饱自己了 哪有余力去顾到小众电影
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 13:28:00
如果都要看票房 台湾市场小 变得都在冲某种电影不太好
哪有都在冲某种电影 这个系列文已经一堆人举证了 台湾
电影现在有很多种类型片 只是都带有本土元素 然后就被反国片迷打成全部都是本土片~
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 13:36:00
有些电影还没出来也认为是小众 可是之后大卖也有
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 13:37:00
不一定要侷限题材 国片题材是还太窄没错
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 13:39:00
那是因为有名 卖的国片都有这些元素 所以成为印象
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 13:41:00
现不要把人打成反国片迷 应该看看人家的想法意见
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 13:42:00
我想很少人会花时间一天到晚去反对国片 太无聊
国片题材太窄是跟谁比?除了成本太高的类型我们拍不出来其他小成本的题材 国片或多或少都有些作品 不是你一句
还有 不想被打成反国片迷 那麻烦那些酸民先学会尊重别人意见 少动不动就说别人是国片工读生!
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 14:05:00
你的意见你自己认为对 别人有他的看法 对不对都没关系
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 14:08:00
你要说工读生那些 去找他们确认 不要弄什么反国片迷
呵呵~开始撇清关系囉 人家骂的时候跟着骂 现在讲理讲不赢 就开始撇清关系了 XDDD
白天还要上班没仔细看你提的那部商业科幻片 现在仔细
一看 这部科幻片北美票房42万美金 换算差不多1200多万台币 1200多万台币的票房在台湾是什么等级??如果考虑
北美市场跟台湾市场的人口比例问题 1200万换算成台湾
市场 大概就是全台票房80万台币的水准 差不多等于台北
票房40万台币 这种票房水准的电影 还不算小众Cult Film
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-08-31 21:50:00某楼就是典型崇洋，连诡丝都说没质感，苏照彬可是台湾最顶
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-08-31 21:53:00尖的编剧，去看看爱情灵药、运转手之恋、双瞳、剑雨这几片
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-08-31 21:58:00再说国片题材太窄，双瞳还是好莱坞直接投资拍摄的...
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 22:54:00
什么撇清关系 我讲的是我的道理 我跟谁骂
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 22:55:00
你们讲话逻辑有问题不准别人质疑 还自以为是
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 22:56:00
我是说他的内容是商业片的内容 题材是科幻大众题材
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 22:59:00
只是票房不好 但是不觉得是小众因为知道的人也算多
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 23:01:00
QK14500 你是在讲什么 我说诡丝 这种沾边的科幻不太算
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 23:02:00
科幻他质感如何 我并没有说 你自己要这样算
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 23:07:00
诡丝这种恐怖片算科幻 一堆都是了 要捧国片不需要贬低
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 23:11:00
别人 你的顶级编剧自己留着用 国片太窄是事实还需要
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 23:12:00
说什么
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-08-31 23:36:00再硬凹啊！就说你连科幻的定义都搞不清，还专看科幻片？
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-08-31 23:45:00请问异形是科幻还是恐怖片？银翼杀手是科幻还是动作片？
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-08-31 23:48:00科幻的定义没这么窄？不然异型应该归类是恐怖片才对...
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 23:54:00
你才硬ㄠ 异形当然是银翼杀手是 科幻的比重都比诡丝
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 23:55:00
异型有很多太空 未知生物 跟科学 当然算科幻
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 23:56:00
还重得多
作者: harlemfans (harlem) 2013-08-31 23:59:00
比重占一点 那样婴儿房也算科幻因为有用科学仪器抓鬼
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 00:02:00
我是理工背景 科幻元素要够重 才比较算是科幻
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 00:05:00
阴
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-01 00:17:00哇哩勒！异形只是场景在太空的恐怖片，它科学理论的成份比
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-01 00:19:00诡丝还低，异型有解释牠的起源吗？就是典型的怪物恐怖片而
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 00:22:00
异形设定在未来世界 太空科技 生化机器人 生物实验
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 00:23:00
根本没必需要讲到理论 本身气氛就够了 电影讲到理论
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-01 00:24:00以，场景换成地球、怪物换成某未知生物也可以，就是恐怖片
作者:
QK14500 (〝＠～)
2013-09-01 00:26:00包装成科幻片罢了，这是最基本编剧手法...旧酒换新瓶...
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 00:32:00
科幻包装也包装的够好 够真实有想像力 你拿诡丝比
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 00:35:00
科幻的程度就是浓上许多 重点是拍出来好 剧情异形始祖
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 00:43:00
这种剧情结构 本来就是恐怖片结构 但是科幻无所不在
还在硬凹勒~你到底知不知道什么叫CULT FILM啊?先去GOOGLE一下好不好~~你举这部明明就是百分之百的
CULT FILM 还在硬ㄠ什么内容算商业 知道的人很多不算小
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 12:58:00
我知道好不好 这部电影内容是商业内容
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 12:59:00
这部电影看过的人很多 知道的很多 并不小众
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 13:00:00
你去查查IMDB有多少人看过这部电影 有多少人评过这电影
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 13:01:00
有多少讨论 看科幻片的时空旅行题材 知不知道这电影
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 13:17:00
时空旅行算不算热门的商业题材 国片也可以拍
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 13:18:00
你可以把它改成更商业化的电影 看你怎么融合这元素
作者: harlemfans (harlem) 2013-09-01 13:26:00
你有没看过Primer cult film又怎样 我有说他不是你根本不懂人家讲的重点