[好雷] 婚迷指数:5

楼主: leila (Lizzy)   2013-08-25 21:07:54
图文完整版: http://wildflower.pixnet.net/blog/post/28675636
“婚迷指数:5”(The Five-Year Engagement) - 光是为了演员就值得看
本片与许多同样由Judd Apatow制作的电影有着相同问题:不够去芜存菁,所以
即使题材特别、演员表现佳﹝尤其配角﹞、有些不错的幽默,却还是令人感到
冗长了些,有些地方步调太慢。整体说来我个人是喜欢的,至少以演员来讲我
就愿意花时间看了,但我会很想把它重剪一番。想特别提醒的是,如果你喜欢
影集“追爱总动员”(How I Met Your Mother)、“广告狂人”(Mad Men)或“
废柴联盟”(Community),那么本片属于“必看”,因为男主角与编剧是“追爱
总动员”男主角Jason Segel,而女配角Alison Brie正是“废柴联盟”的Annie
与“广告狂人”的Trudy,她有非常精采的演出。
Tom﹝Jason Segel﹞与Violet﹝艾蜜莉布朗﹞是一对已经订婚的情侣,Tom是旧
金山高级餐厅的厨师,Violet希望取得教职。看似幸福美满的两人,却因Violet
获得密西根大学的研究工作而产生问题,不愿相隔两地的他们,讨论后由Tom辞
职一起搬去密西根,让Violet可以获得她梦寐以求的工作,但Tom的才华却无法
发挥,只能做三明治,久而久之他变得消极、没有动力,也越来越不快乐,而且
原本Violet只需要去两年,却一再延长,两人的婚期也遥遥无期…
***以下有雷***
主角两人的问题在现代社会中很常见,男女平权之后,女方不再嫁鸡随鸡、在家
相夫教子,两性都有梦想要实现,但它可能会跟情侣、配偶的人生规画有冲突,
若是没处理好就会造成分手,“婚迷指数:5”愿意碰触这个严肃、难解的议题
,是很不错的尝试,但可惜的是本片立意看似大胆,却没给出有新意的发展,反
而在两人闹到分手之后一切变得简化──两人各自交了新男女朋友,而新伴侣都
太卡通了,Tom的新女友是个年轻体力好的超级蠢蛋,Violet的新男友是个控制
狂而且只是把她当成“又一个有青春肉体的助理”,这种安排令人感觉这两人复
合好像只是被新的伴侣吓回来的,而不是真正深思熟虑的结果。而且号称专精心
理学的Violet,竟然对Tom的转变与痛苦似乎不很关心,只是抱怨为何Tom变成那
个样子,令人怀疑她学来的东西都跑到哪去了,其实他们的问题就是沟通失调,
对于对方的感受不够敏锐或不够在意,对伴侣不满的地方只想嫌弃,却没花时间
停下来体会背后的问题核心,我觉得这部分在电影里没有好好收尾,而是把重点
摆在跟其他可怕的人交往后“还是觉得你最好”,说服力就减弱了。
另外,因为这对主角搬去密西根后,他们的活力与有趣程度都下降了,Violet在
做些怪怪的实验,Tom变得跟原始人没两样,这部分的笑点过于重复,看几次变
得越来越不好笑,造成电影中段有点闷。所以在“婚迷指数:5”里面比较有趣的
一对情侣,反而是Tom的厨师好友﹝Chris Pratt﹞与Violet的妹妹﹝Alison Brie
﹞,这两人只要一出现,电影就充满活力,尤其这两人的搞笑能力非常棒,Chris
Pratt是喜剧影集"Parks and Recreation"的主要角色,他就算做个正经事也可以
变得很搞笑;Alison Brie的演出更是精彩,除了她练出来的英国腔很好听以外,
片中角色让她有机会复制“废柴联盟”里的Annie那种好笑的神经质个性,将它发
挥到淋漓尽致,不论是姊姊订婚宴上的诡异发言、与Chris Pratt的互动,都笑点
十足,更精彩的是她在小孩面前装Elmo的声音,与装着Cookie Monster声音的姊
姊讨论正事的那段,我笑到快无法呼吸,实在太棒了。这对有趣情侣的故事,相
对上让两位主角失色了些。
但即使有上述这些问题,“婚迷指数:5”还是提供了一些与一般浪漫喜剧不同的
思考角度,例如传统上很多女性在走入家庭之后,工作会选择比较不用花太多时
间与精力的职位,甚至成为家庭主妇,那她们的自我实现、对自己的存在价值感
该怎么处理呢?本片的Violet不愿妥协,选择去实现她所追求的事物,于是Tom处
在传统女性的角色,做了牺牲,但此后Violet的生活似乎充满风光、多彩多姿,
还有个帅气老板,Tom却无处发挥,日子黯淡久了连打扮都懒得打扮,跟不少为家
庭辛劳的女性一样,长久下去他的怨怼让这两人相处起来无法快乐。“婚迷指数
:5”毕竟是部喜剧,以上问题当然会用很简单很无痛的方式处理掉,但现实生活
中要如何解决呢?值得大家再多想想了。
有些对话的小细节也令人感触深刻,例如有一段主角两人睡前吵架,Tom说要一个
人静一静,Violet自认为体贴地抱着枕头要离开卧室,Tom却说他不是要Violet离
开,"I just need to be alone, with you here.",这是很多﹝感情还不错的﹞
情侣吵架后的感觉吧,会生气,会难过,会对对方感到火大,会想要静一静,但
还是希望对方能陪在身边,不想一个人孤单度过,Tom讲的那句话听起来一点都不
合理──又要"be alone"却又要人陪,但其实它再合理也不过,因为这就是爱情。
另外有一个电影中提到的点,也是个细腻的观察,就是Violet与老板有次喝醉后
亲了一次嘴,Tom知道了很生气,Violet无辜辩解是对方亲她,但Tom认为那是个
借口,真正的症结点是"But there is a reason that he felt like that was
an option." ──Violet让老板觉得这个号称已订婚的女生是可以被亲的。这样
的指控初听似乎对Violet太苛,而且这说法在探讨对错的时候,的确不太站得住
脚,不能当“证据”,但它真的有几分道理,人家会这样对你,认为可以这样跟
你说话、传讯息、互动,除非对方是一开始就白目到底又毫不理会各种拒绝,否
则前面一定有些不清不楚的东西在那里,让人觉得你对这些moves是OK的。感情
中若有一方是这样,时间久了要出问题的机率只会越来越大,毕竟若是有个这样
不清楚的对象,情侣间又出现问题的时候,有些东西难免弄假成真,就如同片中
虽然Violet说无辜,但后来与Tom分了之后果然就投入了老板怀抱。现实生活中
不常是这样的故事吗?
总而言之,我觉得本片最好的部分是第一段﹝去密西根之前﹞以及后面两位女生
模仿Elmo与Cookie Monster的部分,还有某些细腻的对白,但其他部分倒也不是
说很差,只是拖太长了,虽然都陆续有些笑点或感人之处,密度却太低,实在很
可惜。不晓得哪天Judd Apatow会转念,让他制作的电影再精简一点,看起来短
期内是不会的,所以喜欢他风格的朋友要有点耐心了。本片的导演是Nicholas
Stoller,编剧是男主角Jason Segel与Nicholas Stoller,上回他们如此合作完
成的作品是“忘掉负心女”(Forgetting Sarah Marshall,Segel是编剧、
Stoller担任导演),我得说“忘”片是比较好的片,剧情紧凑幽默,从主角到配
角都释出浑身解数,还让大家认识了现在红翻天的Mila Kunis。“婚迷指数:5
”则比较需要一些耐心,但还是有很多亮点的。
附注:稍微提一下,饰演Tom新女友的Dakota Johnson,是梅兰妮葛莉芬(
Melanie Griffith)与前夫唐强生(Don Johnson)的女儿。另外,饰演教授的Rhys
Ifans在本片难得可以好好展现他的熟男魅力,发型真的很重要,想想“新娘百
分百”(Notting Hill)与本片里的他,真可谓判若两人!连“蜘蛛人:惊奇再起
”里的他都还没那么帅。
作者: MAYDAYJJ (我是BOBO)   2013-04-02 14:56:00
不错看 结局狠可爱!
作者: Qweilun (male)   2013-08-25 21:55:00
等下HBO hd 要播了 期待
作者: kachy (kk)   2013-08-25 22:03:00
是马修~~
作者: kimi0829 (peace)   2013-08-26 00:04:00
好看!
作者: hoshiru (圣人.白痴.疯子和骗徒)   2013-08-26 00:58:00
Chris Pratt为了演M社新片银河守护者的主角已经变瘦变帅了
作者: InfinitiFX50 (理平头真得超爽超舒服的)   2013-08-26 01:35:00
片长短一点会更好看
作者: bluesapphire (Blue Sapphire)   2013-08-26 06:58:00
有点平铺直序@_@
作者: Qweilun (male)   2013-08-26 12:19:00
看完了 好闷喔 = =
作者: carol1029   2013-08-26 20:51:00
好看+1 有点深度的爱情喜剧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com