[无雷好评] 我看不到闹剧的总舖师

楼主: keiiy49 (失控貓)   2013-08-20 12:38:22
你一定听过 : 国片何必去电影院看。
但我总觉得看电影其实除了享受声光效果外
能否给你感动,欢乐,省思这些才是电影存在的意义。
也许是学传播科系的,所以这部片我我不是用台湾庶民文化角度去看
虽然吃过办桌,但对一个7年级中段班生来说,吃办桌的情况其实已经不多
记忆也已经不复
所以以下的论点会比较偏向办桌=台湾电影的角度去看
办桌就像电影的创作与诞生,一道道的菜可以独立
但没有一群人的努力,就无法完成一整桌菜。
总舖师就好比导演,如何把各种"食材"拼凑成菜而端上桌,就看师父的功力。
就像剧中憨人师说的:你没办法满足所有的人。
电影不也是如此?人生不更是如此?
没有那古早心,又怎能做出古早味
当我看到有人写影评写到为何不给一同办桌的人多一点画面
更加深了我上述说的
你永远能看到一部戏挂上导演名称、监制等等主要的人物
但又有多少人在乎电影后面跑马灯的工作人员?
办桌也是如此
电影结束后在脸书上发了一篇心得文,朋友问我有没有看到她哥哥的名字
我老实的告诉她,我很想认真看,但一旁的片花太好笑了
何其讽刺,片花是希望大家能够看完工作人员名单但片花却又拉走了所有目光
而评审觉得好吃到:"他站起来了!"
这和之前强调的古早心/古早味有什么相关呢?-撷取fdtu0928一文内容
其实最初的古早心,就是做一桌好菜,大家开开心心的吃
不可否认评审那段过于浮夸,玩太多特效的确降低了不少这片的素质
但回归这部片的最初设定,这就是个办桌比赛阿,有评审也是很合理的
上桌抢菜也许是现实,而要在电影强调现实,略显无趣
更别说这部片本来名称不就是"总舖师"吗
你有看过总舖师在乎你打不打包、抢不抢菜?
故事中办桌对决,我似乎看到了朴实的电影对上华丽的电影。
好听的名称与华丽的装饰让人满意,但不一定满足。
电影的最后,跳出感谢名单的瞬间,我有压抑着想要鼓掌叫好的冲动,但我忍住了。
如果你进了戏院,看完了这部。请配合最后的提醒,一起唱吧(′▽‵)♪
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-08-20 12:46:00
是闹剧也无妨,不少影史经典都属于闹剧形式!!
作者: woombie (5566)   2013-08-20 12:46:00
您是来讲人生课程?
作者: takay (One day on the moon)   2013-08-20 13:15:00
吃办桌...豪门夜宴的鸡屁股反而在多年以后还让我有印象!总舖师在好笑之余只能说差强人意
作者: zabonyuzu (Dolphin Omega)   2013-08-20 13:28:00
言之有误跟矫情的分别我现在懂了
作者: zabonyuzu (Dolphin Omega)   2013-08-20 13:29:00
作者: MOKANI (cony)   2013-08-20 15:24:00
我同意你说的 这不是总舖师 不是"办桌" 所以前面有网友编的办桌剧情 我觉得很有趣 但并不适合在这部片里出现
作者: nttuguys (郎咧)   2013-08-20 20:38:00
一样七年级中段生!!我吃很多办桌耶....文化差异?
作者: green508 (喷水贡丸)   2013-08-24 01:29:00
8年5班…我半年至少吃一次办桌耶!
作者: green508 (喷水贡丸)   2013-08-24 01:30:00
城乡差距?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com