原文出处：http://cloudyhousetw.blogspot.com/2013/08/childs-pose.html
看完《爱的占有欲》后，有着一股难以言语的心情不断涌现心头。因前阵子看了另一部类
似的题材《玩命代价》，短时间内连看两部亲情剧情片，内心有着更深的感触。
两片有不少相似之处，都是有着争议性议题的电影。在人物对话上《玩》片所设定的是父
与子，《爱》片则是母与子，上下两代之间都有着代沟问题。但即便亲子关系上有裂痕，
上一代还是尽己所能的提供最大化的关心，试图走进入儿子的内心世界，不论是在物质上
或生活上。也安排一条既定的道路，为他们的人生铺排。但这种貌似出自于父母善意的作
为，但实际上更像是在操制着儿子的生活，将自身思维强制压负在儿子身上，去左右着他
们的人生。“我认为好，所以你们最好依我所言去做。”是普遍性父母亲爱护儿女的方法
，为他们趋吉避凶，可以有更顺遂的人生。虽然这是一种亲情的爱表现无误，但过度的溺
爱同时也造成儿女感到窒息难碍，反倒成了他们内心上的压迫感。
两片电影共同探讨到一个尖锐的伦理议题－他人性命。在法律领域中，亲情更突显出父母
亲在这当中面临到左右为难的窠臼。若站在客观的维度去看，于公于私两种截然不同面向
当中，身为一位父母要为自己的子女站在哪一边呢？《爱》片就在探讨一位占有欲极强的
母亲在儿子车祸撞死人当中，是如何表现出母亲强韧的天性。
于公理道义上，犯法面对议审接受制裁乃天经地义，尤其这关于到一条无可取代的人命，
任何代价皆无法换回。一个小男孩因为巴布超速驾车而逝世，在多方证据之下，皆指向巴
布为有罪。但在亲情关系下，柯娜丽想方设法动用任何可行的人脉，欲干涉司法的进行，
要将大事化小，小事化无。先不论这是否合乎道理，但一位母亲想保护小孩的天性在此表
露无疑。一如社会新闻案件上的父母亲那样，在他们眼中小孩皆是本性乖巧，天性善良，
不可能无端做出伤天害理之事。虽然在旁观着我们的眼里，这样的哭诉看似荒谬且自私，
但若有朝一日我们身份转换，也难保我们会有着同样的心情，说著同样的话，做着同样的
事。
一幕柯娜丽为儿子巴布按摩背部的剧情。有人认为充满著暧昧，我倒认为这一幕无尽的表
现出柯娜丽渴望亲情的盼望。抚摸着他儿子的背部，让她回想起初为人母时的心情。当初
怀抱在襁褓内的婴孩，两人是如何的亲近。初到人世间的小孩，在母亲的保护之下成长，
靠着吸吮母乳滋养生命，母亲无私的天性无所求的给予小孩任何的一切，只为将他扶养长
大。但当初那种母子连心、脐带相连的感情至成却已荡然无存，两人如今只剩下无以复加
的破裂关系。柯娜丽只能在这按摩背部的时刻，来缅怀她那过往的记忆。
最后结局受害者家庭与被害者家庭相见时，这一幕让人感到心碎。一方的母亲与小孩天人
永隔，永远无法相见，只能够看着生前儿子的小玩物，来思念他儿子的身影。另一方柯娜
丽纵始对于儿子巴布有着强大的占有欲，但她愿意替巴布出面向被害家庭忏悔请求愿谅，
同于是背负起两份压力在身上。若非有强大的母爱在背后支持着她，谁又有那种勇气去面
对丧子家庭。