心得文网志连结:
http://heartinkstone.pixnet.net/blog/post/153929111
这部由台湾偶像剧教母柴智屏所监制的电影,
在中国上映12天,就创下了近20亿台币票房的佳绩.
不过,在台湾未上映前,
就引来了许多评论者认为该片充满著拜金思想,
也因而让该片可说是未演先轰动,
或许大家都想要看看,到底是怎么样的拜金呢?
当然,我想在大陆会创下如此的票房佳绩,
应该是因为该电影乃改编自作家郭敬明的畅销同名小说,
小说一共分为四部,
分别是《小时代1.0折纸时代》,《小时代2.0虚铜时代》,
《小时代1.5青木时代》,以及《小时代3.0刺金时代》,
这部电影乃是首部曲,相信有着如此的票房佳绩,
未来的几部应该会陆续推出.
剧情的简介方面,在这里就不多加赘述了,
直接切入观后心得的正题.
首先,看完这部电影之后,我觉得还是得稍微提一下,
其实真要说这部电影,和拜金与奢迷扯上什么关联性,
我真是觉得也言过其实了.
当然,整部电影的场景制作相当的华丽,
里头的几位主角,也多半拥有着家财万贯的富贵特征,
但尽管如此,整部电影的主轴,
却不是围绕在这样的贵冑身分下进行的,
剧情的发展,其实是循着片中四名女主角之间的友谊在推衍的,
讲述的,是四位姊妹淘之间相互在各方面扶持的励志性故事,
不论是感情上受挫,工作上遭遇困境...任何任何的喜怒哀乐,
彼此都能够一起坦然的分享生命,那样的友谊着实令人向往.
当然,理想是丰满的,现实是骨感的,虽然我不是女生,
但就自己所认知的姐妹淘,
拥有如此真挚而坦然友谊的似乎屈指可数,
更多的,都只是作为彼此相互比较与仿效的对象罢了:
如比比谁的男友较帅,较有钱,较体贴...
有时甚或还有抢闺蜜男友的情事...
又或比谁的行头比较高贵,比较奢华...
极尽所能的要超越闺蜜们,成为最出类拔萃的一个...
在这样的姐妺淘当中,看不到真诚,
只是用纸醉金迷的幌子所构筑起来的虚假友情,
用最白话的字眼来说,就是"假掰"...
所以真要说小时代中的剧情,
是真实反映着当代青年世代间的社交互动,
我是深不以为然的....
尤其是要阶级身分悬殊,又同是如此才貌出众的女孩间,
彼此无私坦然的付出真心,我想那根本就是天方夜谭...
尽管电影本身的架构还不错,
但不可讳言的,在该片当中,
确实能够见到其他名电影的影子,最显明的,
就是剧中宫洺与林萧在Me时尚杂志社的互动情节,
根本就是电影"穿着PRADA恶魔"的翻版,
(主管有怪僻,一丝不苟,拥有两位助理...
可说是一模一样的人物设定)
从开始到杂志社上班,到林萧急着去找周崇光要稿子为止,
都是循着PRADA恶魔的理路进行的,
还好在剧中林萧没有因为要稿子而和周崇光有什么亲密关系,
否则相似度几乎就可以达到百分百了...
我想,这也是比较可惜的败笔之一,毕竟一部被冠以模仿的电影,
再怎么样的荣耀加身,始终都是有缺憾的.
若要说这部电影给自己什么样的启发,
大概就是顾里和顾源那段分手戏的对白吧!
对于家境富裕的人来说,对于爱人究竟是爱上自己的钱或人,
始终都存在着疑虑,而这样的疑虑,除非自己哪天变成一文不值,
否则这样的问题,可能永远不会有解答的一天.
尽管无解,但我认为,有着如此疑虑的人,不妨反向的思考一下:
自己当初在交友的时候,是不是用金钱作为诱因而进行交往的呢?
譬如穿名牌,开跑车,极尽一切酷炫之能事,
倘若是,倘若自己都认为炫富是交友的最速捷径,
那试问自己又有何颜面,来事后质疑对方当初的交往动机呢?
所谓"物以类聚",爱钱爱财本身并没有对与错的价值评断,
重点在于您自己是如何看待金钱之于友谊的价值观,
如果本来自己就是将金钱至上作为圭臬者,认为一切事物都是金钱可买,
则交往的男友(或女友)是看上您的金钱而来,不也是很正常的吗?
所以说,有钱本身没什么错,但比较令人感到厌恶与恶心的,
是自己在那个用金钱所构筑出来的社交结构中,
希冀寻找著所谓无偿的真心,以及高风亮节的圣女,
那才真是矫情了...