前两天去看了环太平洋，非常好看！
个人认为，因为爽片，似乎不用太期待剧情，
但节奏做得并不会冷场，
让我感到喜欢的地方是，一开始就把怪兽出现跟打造机器人用口白带过，
让前面不至于那么拖泥带水。
而后面的打斗也非常刺激，主角虽然是主角有着主角应该有的神功护体，
但也不至于那么夸张，在与怪兽的搏斗上的确有着让人紧张的感觉。
从第一次的与怪兽对战主角失利到后头男女主角救父子两、到最后在海底大战，
每一次的战斗场面都做得非常精致，令人讶异。
不过环太平洋果然不失其爽片本色，好看是真的好看，
剧情虽没有很大的破绽或是节奏上的冷场，
但看完我也不知道该怎么下笔写这好雷文...
毕竟脑袋中的画面都是怪兽跟机器人对打的画面。
其实发这篇文主要是看到版上针对环太平洋设定，
特别是在是否有向某些卡通如EVA等做取材元素有了一些不同意见。
我的看法是这样的，根本不需要把这么一部电影当作有特别向哪一部电影做设定，
或是说，把它当作一部全新的电影来看，会更好。
当你看到电影中哪个地方跟哪个卡通相似，你觉得是就是了。
这样讲好了，假设今天环太平洋就是一部改编自EVA的作品，
那你觉得版上还会有人给好雷吗？
像是末日之战，也是一部非常好看，剧情无冷场的电影，
但它与原著确实有点过大的偏离，
很多人不也是因此而给予负雷的评价？
在制作电影上，特别是真人演出的，
要能与小说或是卡通来相类比本就非常难，
小说只是单纯文字的表达，是用文字来形容意境的，
所以小说可以只用文字来做到非常宏伟的想像。
而卡通的话，虽然较上乘，但与电影相比，也是涂涂画画，
只是与小说相比更为费工而已。
而电影呢？
今天一样一个小故事，小说天马行空的说
有一个小男孩用力一跳，跳了三千公尺高
跟卡通里，有一个小男孩用力一跳，跳了三千公尺高
跟在电影里，有一个小男孩用力一跳，跳了三千公尺高
其呈现的难度，我想大家就算不是小说家、漫画家或卡通制作人员、电影工作者，
也应该非常清楚三者呈现的难度。
就算呈现出来了，
今天你看一本小说他只写了有一个小男孩用力一跳，跳了三千公尺高。
当你看这一句，你脑袋中自然会有一个画面，这画面，可能还会有其他背景，
当电影里呈现给你这句话的时候，通常他的其他布景跟你想像的会不太一样，
不用太意外，这时候往往你就会有与期望相违背的想法产生。
诺兰的蝙蝠侠三部曲，我虽然没看过蝙蝠侠原著漫画，
但诺兰的蝙蝠侠三部曲应该也跟原著差异甚广吧？
但是他的作品却有高度评价。
当然这是他有本事带给观众另外一种观点来看一部改编作品。
而今天环太平洋本就不属于哪一部的改编作品，
而是一部全新的电影，
充其量就是里面有其致敬的味道与元素。
又何必去计较关于它的机设应该是属于谁的？
我们看很多电影有时候感觉差不就因为那部电影改编得不够好吗？
如果环太平洋也要把它用其他著名作品来当作标准检视，
那看这部电影恐怕就不太有爽片的感觉了。