虽然没有好莱坞的制作团队，要拍出这样的片子有难度，不过《浩劫重生》
有很多地方真的不太“好莱坞”。这部电影没有荡气回肠的配乐，许多时候安静
得让你以为这是 Dogme 95 电影；没有因为手上有 Helen Hunt 这张牌，就在荒
岛戏半途给你来个“镜头转到曼斐斯”，一半以上的放映时间根本就是单人独幕
剧；它还有一场没有尖叫声，却让人看得惊心动魄的坠机桥段，让你觉得以前看
的那些空难片都在扮家家酒。没什么文本已经不太好拍了，还拿掉那么多一般好
莱坞电影惯用的戏剧元素，结果竟然出奇地好看， Robert Zemeckis 确实是个
颇有才，而且相当程度愿意尝试不同手法拍电影的导演。
这部二十世纪末版的《鲁宾逊漂流记》，除了怎么看怎么像 FedEx 的置入
性行销以外（事实上他们不但没付钱，而且被坠机的设定吓坏了，对于这个免费
广告起初还颇有疑虑），跟一般我会欣赏的好电影不太一样的是，它真的没有很
多可以探讨的“深度”。你当然可以就主角身为快递公司主管，从分秒必争的文
明生活，到流落荒岛无日无夜的转折，针对“时间”这个人类特有的概念做点哲
学申论题，或是从爱人的相片怀表，绘著希望之翼的包裹，还有插上几根杂草就
可以客串“星期五”的 Wilson 先生，来一堂求生意志心理学大众讲座，但我在
这里已经差不多把这些意涵脑补完了。这也就是我对于片尾，主角站在乡下的十
字路口，选择他回归文明社会人生方向的隐喻，觉得只能算差强人意的原因——
一个结尾拍到大家都看得懂，好像就没那么了不起了。文青就是这么贱。
比起那些可以从文本里延伸出来的人生大道理，我反而更欣赏这部电影在感
官层面上的写实表现——赤脚走路走到血肉糢糊，大腿往珊瑚礁一撞当场血流如
注，蛀牙没牙医可找只好拿冰刀鞋自助拔牙，妈呀光看就觉得痛死了，而且只要
想到事后没得治疗就更觉得痛。同样写实的还有主角笨拙地想撬开椰子而不得法
，以及把从小听来的钻木取火想得太简单，看到他这么克难我忍不住想笑，但是
一想到换做是我大概会死掉吧就又笑不太出来。这些镜头都有让人感同身受的冲
击力，而我不禁要想如果唱这出独角戏的不是 Tom Hanks ，这电影还能不能具
有这样让人感同身受的力度。我身边很多人并不喜欢这个演员，有人说他演谁都
一个样，有人说他老是苦着一张脸，更有人什么理由都不用，直接宣称讨厌看到
他，有他的电影都不想看；不过说实在的，你要我想出另一个能够把寻常美国人
碰上这种事，张大嘴巴两眼呆滞的蠢样演得这么传神的，一时半刻还真是不好找
。平常你不喜欢他的点，在这个故事里反而是一种助力了，这就是选角的艺术。
如果你非常欣赏《浩劫重生》中段，主角流落荒岛的单人独幕剧，你有很大
的机会会觉得，最后半小时主角回归文明社会的戏，是好莱坞电影非得塞段爱情
故事进来的烂尾。我倒是没有这种感觉，这全看你是把重点放在荒岛求生实境秀
，还是历劫归来的人们面对他无可奈何的失落人生，而没有什么比失落的爱情更
能引起观众的共鸣。这样的戏剧处理做烂的危险确实不小，这就是为什么制片要
请 Helen Hunt 来出演这个戏份不多的角色——我们最近在大银幕上看到她的次
数的确有点多，不过她确实把这场很容易流于煽情的爱情戏，演得十分感性又有
说服力。我没有揪心到在戏院里掉眼泪，不过我真的由衷地希望，自己永远不需
要对着浑身淋溼，哭成个泪人儿的心上人，故作淡定地说“你该回家了”。要命
，那大概比冰刀拔牙还要痛。（再想一想，呃，也许没有。 :-p ）
这就是足以位列年度十大好片的《浩劫重生》，虽然在烂片云集的千禧年，
要跻身十大好片，难度似乎并没有很高。
====
有图没真相： http://bekanis.blogspot.tw/2001/06/cast-away-2000.html