Re: [好雷] 你不能不知道的天机 (富春山居图)

楼主: blatta (蜚蠊:明目锤碎岩返し)   2013-06-21 03:01:23
大抵上这部片里的政治暗寓(太显然了,根本是明讲)就是原PO讲的那样......
下文有雷,会暴露部分情节,但理论上完全不会破坏观影乐趣,
因为反正对理解该片不知道该不该算是有着的情节一点帮助都没有,
所以根本不算有啥泄不泄漏的问题XDDDDD
简单说,整部电影(用“整部”为单位来称呼这拼凑出将近两小时的垃圾,
其实有误导之嫌)就是逻辑崩坏的蒙太奇炫富宴,
制作这部电影的人八成想展示大把钞票可以消耗得多么无谓。
从友善一点的角度来评论,
这部实验电影的最大贡献(不对,应该说是“成效”),
是展示如何用平均十到十五秒的画面去剪接出110分钟的影音复合体
好用来考验观看者的组织能力、精神强度、幽默感与忍耐力。
通过测试的人没啥好骄傲的,那只表示你大概很闲有空浪费这110分钟的生命。
逐幕的吐嘲反正有宇宙囧片大魔王会代劳,
我就不赘述了(稍微略提其中一二即可)
场景要多跳痛就有多跳痛,反而变成某种趣味了。
人们可以莫名其妙的在各种名胜古蹟、夜店、高级饭店、
室内设计师该抓去枪毙的高级住宅、不知为啥要作为极短命中继站的沙漠中帐棚......
等等场景唐突地瞬间移动,
当初《骑士出任务》只不过玩点跳跃式叙事技巧就被骂(虽然我很喜欢该片的这项巧思)
本片则让人连开骂都提不起劲了......
不,是根本来不及骂,下一个场景又准备排山倒海而来~
剧情跟场景一样跳跃,
如果那种逻辑和连贯性都狗屁不通的叙述线还能被称为剧情的话。
举个例子:
谁可以告诉我为啥一个前一天才受到枪伤差点死的人,
隔天就可以在杜拜海滩跟一个有妇之夫谈情说爱
(对白都在偷渡政治哏,这就姑且不论......谈心谈到男主角都睡着了,果然悲情)?
现代医学有好到这种程度啊?
至于同一个人之前毫无理由的顶着光头COSPLAY成尼姑在寺庙里出没,
也就没那么唐突了吗(抖)
偷渡甚至明著吃政治豆腐的意味还有很多,例如:
寻回台北故宫失窃的画,是香港特务的职责;
英国人就是无耻但无能的小偷;
日本人都是性无能兼性变态;
台湾演员志玲姊姊虽然曾当日本走狗但依旧是中国人;
美国人咧?没登场啊?
科科,他们的史密斯任务只够被我们这种真正的大片取材当过场动画的啦~
最后决战(?)是一个假日本人
(摘掉假面具后没有比较威这一点是在跟《美国队长》的反派致敬吗?)
跟一个香港人在一间图书室里用“西洋剑”对决。
两个东方人用西洋剑互戳,这政治嘲讽多明白呀。
但是也就是《人形蜈蚣》的那种水准而已了。
不过事已至此,没什么会吓到我了。
然而,用西洋剑对决最大的败笔还不是为啥打着打着会打到书架上头去,
而是穿戴一模一样颜色款式的护具后,我根本看不出来谁是谁......
这是要制造不知道谁会打赢的悬疑感吗?导演?
这种动作的安排除了方便替身上场外一点好处都没有啊......
(话说另外有一幕张静初的替身也未免太明显了)
这篇支离破碎的评论大多是我一路看下来边看边打,
结果却搞不好比该部电影都还要有组织多了。
这样的玩意儿也可以卖12亿,
你如何期待片商会想认真拍出好电影?
只要砸钱请明星,资金回收顺便赚一笔就好了,
片子烂还有好演员出面道歉帮忙扛责任,真爽。
看来它的确发出了搥落电影工业棺材钉的那声巨响(丧钟则早在《英雄》时就响了)。
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2013-06-21 03:47:00
其实我看到你后面那两段突然想到大尾...
作者: wl00553953 (arenasliu)   2013-06-21 08:18:00
我居然看了 这根本就是无法归类的片 集各种大成
作者: taco20   2013-06-21 16:13:00
最后西洋剑决斗那段 我以为画面总不会乱跳了吧
作者: taco20   2013-06-21 16:15:00
好阿 结果画面不跳 变成人在跳 导演我实在猜不透你阿
作者: SCLPAL (看相的说我一脸被劈样)   2013-06-24 16:33:00
我可以跳着打吗
作者: echen34 (小猫仆人)   2013-06-30 14:17:00
中国的崛起是电影与大众艺术倒退20年的开端

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com