[普雷] 超人:钢铁英雄。说好的红内裤呢?

楼主: shoubay (贝哥哥)   2013-06-18 22:17:47
图文并茂更生动且更多图的 网志版:http://goo.gl/cgnzm
小心有雷
====================分隔线====================
俗搁有力的红内裤外穿
超瞎趴红披风
超fit蓝色连身衣
胸前特大号S正字标记
这就是正港的超人啦!
但这次的新超人,似乎忘了跟我们说好的红内裤,(是跟谁说好,误!)
蓝色也改为靛色,还采用较有质感的材质,整个变得更有现代感,
记忆还停留在以前的超人的你,已经准备好接受新的超人了吗?
http://goo.gl/dAfLx
▲说到S,其实搭著时间机回顾过去70年,超人的MARK也更调整好几次,大家最喜欢哪一款呢?
(1948年怎落漆了,是彩色墨水没了吗@@)
http://goo.gl/lGFOi
▲这次全新面貌的超人除了不穿红内裤之外,还展现了不畏三味真火的灼烧,
让人想起近期上映的钢铁人3,里头的坏人就是不怕火烧,还给我大喷火!两者有三分神似@@
http://goo.gl/c9qXk
▲亨利卡维尔是第一位饰演超人的英国演员,有别于以往超人的和蔼外貌,带了几分忧郁与邪味,但克里斯多福诺兰笔下的超人,一定要跟蝙蝠侠一样,背着社会给予沈重的压力,
所以抑郁一点也让人能够接受!只是某几个角度也太像暮光男了吧!
http://goo.gl/02Nhq
▲超人并不是随时都准备好的,有时候衣服都还没穿好就要赶着上前救灾,
所以拥有强健的身材体魄相当重要!(特别是衣服被火烧掉之后)
只是整个造型也太似曾相识!就只差那两把爪子了!
【电影真心话】
诺兰笔下的英雄总是有别于以往的英雄电影,虽然这次的超人也不例外,
但有点太过于有别于以往了,大道理与说教太多,
令人很担心普罗大众是否能够接受这次的新超人。
导演查克史奈德在300壮士、活人生吃最著名的就是厮杀与悲壮,
感觉挺能将超人的题材拿捏得非常好,
只是电影的前2个小时的铺陈充满了诺兰风,
总期待后面能来个超级大暴点,但后面40分钟的大乱斗又像是另外一部作品,
好像故事已经说完了但其实什么也都没说,也许是在为后面的续集作品作伏笔吧!?
大致上来说,“超人:钢铁英雄”不好也不坏,
但让我重新认识了更多英雄背后的故事,
如果要说它是一部年度英雄钜片,不如说它是一部超人系列电影的前导概念片,
抱持这样的态度去观影绝对会让你大有所获!
你可能也会喜欢的电影:
钢铁人3。你必须知道的5个秘密 http://goo.gl/PazTr
特种部队2:正面对决。无论剧情还是女主角,都杀很大 http://goo.gl/UOV0s
作者: zitoneverwin (东山鸡头)   2013-06-18 22:21:00
楼下请嘘 干诺兰屁事 & 早就没有红内裤
作者: zitoneverwin (东山鸡头)   2013-06-18 22:22:00
这文章看起来就是个没内容的部落格冲广告用 真不想点
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-06-18 22:24:00
剧本是邱瓈宽写的吧????
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2013-06-18 22:26:00
干诺兰屁事
作者: GENETIC2 (ABCマントが!)   2013-06-18 22:29:00
同意一楼
作者: kazu246 (大老霸)   2013-06-18 22:30:00
整篇文章其实没写到啥阿
作者: ghtwht (桑德斯上校)   2013-06-18 22:34:00
肌肉超大
作者: t13thbc (the 13th black cat)   2013-06-18 22:38:00
我一直很想具体的知道 什么叫做诺兰风格
作者: w854105 (水瓶男)   2013-06-18 22:49:00
干诺兰屁事 & 早就没有红内裤
作者: NANJO1569 (Avatar rules the world!)   2013-06-18 22:52:00
内裤都几百年前的事了,不要老提内裤,受不了!- -
作者: fff131 (相互理解)   2013-06-18 22:57:00
谁跟你说这是若男笔下的超人.....
作者: nifocy (Nifoa)   2013-06-18 23:02:00
这是来打广告的吧...
作者: pfat123 (pfat)   2013-06-18 23:31:00
诺兰笔下
作者: yeswater   2013-06-19 00:00:00
应该是干内裤屁事吧 不穿内裤错了吗 ?????????
作者: CloudyWing (孤单ㄉ翼)   2013-06-19 00:52:00
话说我记得之前在哪篇看到说红色内裤的源由是画家赶稿的产物,现在要找那篇看详因为何找不到 ~"~
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-19 01:08:00
我得帮原PO说说话 连CNN的报导都有提到红内裤没了 原PO为什么不能提 http://0rz.tw/JEDqS
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-19 01:15:00
另外 有些外国超人粉丝更提到这是75年来超人第一次没有
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-19 01:16:00
外穿红内裤 我不确定这说法对不对 但起码2006年的超人还
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-19 01:17:00
是有红内裤的 不知道楼上有人提到早就没红内裤是多早啊
作者: asakuranaoko (浅仓なおこ)   2013-06-19 08:01:00
请楼上google:new52
作者: ta29 (nyo)   2013-06-19 08:09:00
new52是电影吗....
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-19 08:52:00
DC正义联盟正史
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-19 09:23:00
要扯new52怎么没人检视的电影不让new52里超人的正牌女友
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-19 09:25:00
Wonder Woman正式取代露意丝 这最大的不同都已经告诉你
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-19 09:26:00
电影的设定不遵照new52了 还扯new52干嘛
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-19 10:59:00
喔 那可以不要看超人啊 超人这角色不是电影原创^^
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-19 11:00:00
只不过说不是第一次拿掉内裤 跟有没有"完全一样"没差啊
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-19 11:01:00
Lois也不是第一个版本一开始就知道Clark=Superman不太需要在意是不是完全一样 或是哪个版本才完全一样..
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-19 11:02:00
基本上剧组把很多版本的小细节都拉进来了 知道这点就好
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-19 11:03:00
毕竟不会有人在看新漫画去杠说旧漫画不一样 电影也是..
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-19 11:04:00
影迷有从新作上得到新的东西 没什么好批评的要纯看最原始 那翻拍就已经是做错事了 XDDD
作者: REDBLUEr ( )   2013-06-19 11:05:00
别忘了dc自己都把旧漫画拿来做新动画...
作者: kent1208 (帅ㄚ)   2013-06-19 21:27:00
谁跟你说好了 自以为幽默
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-20 00:21:00
如果今天超人的形象只要依照DC的设定就可以定稿 那么
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-20 00:23:00
原PO对红内裤的质疑就是无意义的事 但今天的情形是70几
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-20 00:25:00
来 超人就是以特定的形象包括红内裤而为人所认同时 那么
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-20 00:26:00
去提到目前为止越设定越乱的所谓DC正史的new52就是很
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-20 00:28:00
没必要的事 这也是为什么当本次电影上映后 红内裤的消失
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-20 00:30:00
连CNN都会报导提到的原因 这也是为什么定装后导演针对红
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-20 00:31:00
内裤的消失 不像楼上几位仅以new52设定为解答 而是特别
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-20 00:33:00
说明他实在无法让超人穿着红内裤还能觉得酷
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-20 00:36:00
我也觉得红内裤一点都不酷 但少了红内裤的超人绝对不是
作者: mirrorlee (mirrorlee)   2013-06-20 00:38:00
只有原PO甚或是少数人的疑惑 为什么原PO不能提

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com