(以下有雷，小心)
应该说...大尾鲈鳗做对了什么?
用正面表列的方式，才能够举出这部片“比较不烂”的地方
但不管举出多少，我个人认为这部片不只是一部烂片、是糟蹋猪哥亮的一部烂片
更是让万千无知乡民(就是那种不像我们资讯流通、有许多间接消息可以大概了解的人)
莫名其妙花钱，又得不到任何愉悦的一部烂片
这部电影的剧情，看完之后我只有一个想法
你再抄阿!!!!
贯穿整部戏主线的“复仇”
只要是看过Kick-Ass(特攻联盟)的人
就会知道这整部片，几乎原汁原味照抄别人的剧本
甚至连角色的塑造和穿插的漫画都完全参考，毫无任何创新之处
是以为台湾人都资讯不发达到连Kick-Ass也没看过吗?
你抄就算了，里面的其他配角一整个不知道出来做啥的
完全没有刻划或是背景铺陈
都是莫名其妙出来、又莫名其妙下台
所以Kick-Ass很聪明，它不要其他的配角
其他的配角甚至连台词都没有，主线就是彻底环绕在主角三人还有反派身上
如果你要其他的配角，我们就先不要看好莱坞那种等级的了
只以海角七号来讲，每个角色都有他背后的故事
出场的原因和用途全部都有完整的交代或是留下想像空间
甚至都能支撑整个主线故事的开展(少了茂伯海角七号还演得下去吗?)
反观大尾，除了主线的三个人之外，我完全看不出来其他配角存在的目的为何
如果，这部片是纯粹完全没有理由的搞笑片(eg.破坏之王)
那你配角的出场与故事没交代，我十分可以接受
(总不会有人想去探讨为什么大师兄一出场就能KO菁英中心四大高手吧?)
因为破坏之王本身就是定位在一部“搞笑片”
所以他不需要铺陈任何配角的出场目的，观众看的开心就好
但是今天你大尾鲈鳗一开头就摆了个“剧情”在那边
结果却搞得四不像，这不怪导演要怪谁呢?
最后，因为内容的贫乏
所以不得已只能靠"猪哥亮"来撑场
说实话看完整部片猪哥亮演得最好
父女情那边甚至看得出来他根本就是在演他自己
但这对应到他的真实人生，观众只会觉得他是真情流露而不是矫情造作
里面一些台语的谐音梗也是因为猪哥亮的关系，才能够引起观众的共鸣
如果今天这部戏拿掉猪哥亮，我相信根本不会有任何人进场看戏
原因很简单，灵魂没了
但是没有灵魂，却连最基本的剧情都端不出台面
这种"骗"敢拿出来，还想要台湾人买单不能哭么
我只能叹息海角七号之后，再无国片
(或许只能期待看看《KANO》了.....)
※ 引述《a343408065 (寂寞东京铁塔)》之铭言：
: 我最近租了大尾DVD来看
: 又想到先前这部片的争议
: 我个人认为这真的不是一部什么好电影
: 症结点绝对不在电影对白或是剧情低俗
: 而是没把电影拍好
: 如果以文学创作来说
: 我今天写一部农村或是地方角头为背景的小说
: 当然三小 干赁娘 破嘛 臭基掰
: 这些词汇当然有可能会用到
: 但是那些东西终究只是元素
: 重点还是在你怎么去铺陈故事发展
: 人物角色的刻划
: 去评断一个作品的好坏 真正看的是形式和结构
: 所以先前对于大尾的批评主要都着重在题材用语低俗
: 这反而打错点
: 也无法做好一个反面的参考材料
: 大尾的问题在于他把电影文本的艺术性结构性彻底摧毁殆尽
: 导演可以振振有词说 至少他卖得很好
: 问题在于说 当电影市场成长起来 大家花更多时间看电影
: 一而再 再而三看这种没有结构的乱作
: 绝对是没人想花钱
: 拍一部喜剧电影当然要好笑 低俗的好笑也无妨
: 但你至少要把电影当电影来拍
: 而不是用贴近观众这种说法去掩饰你在电影文本创作结构上毫无用功
: 最明显的例子举海角七号来说
: 至少我是看得到导演有把电影当一回事在下功夫的
: 一个没有结构和基本艺术设计性的作品
: 那些所谓的阿公阿嘛第一次看可能对瑕疵可以接受
: 但是如果让他们持续进电影院 继续看电影
: 我相信当他们鉴赏能力提高后也不会想看这种东西
: 这部份绝对不是什么通俗贴近大众和小众艺术性的问题了