===============================雷==================================
我自己是喜好看剧情片 如美国心玫瑰情.记忆拼图.七宗罪
有剧情的动作片 也能接受
来谈谈超人
预告片的剪接 从回忆到变成超人是一种有力道的表现
我常看诺导的片 预告片给我这种悲剧英雄片感觉
到了正片
变成超人途中 很多回忆片段 但是力道都不够
有种连接不好的感觉 剪接师的问题很大
这部片 其实画面拍的蛮漂亮 小时候回忆片段跟雪地阳光照射
如果剪接师够好 我相信这部片应该能更好
后面赛亚人打斗 其实还蛮爽的
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2013-06-14 05:17:00超人不是诺兰导的超人不是诺兰导的超人不是诺兰导的
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2013-06-14 06:07:00中肯，怎么可以衔接的这么差= =
剧本真的不是他的写的这部分完全是宣传误导所致整个Story和Script都是来自David S Goyer
Nolan只是个挂名的监制和一些Idea的提供者而已
作者: SuperHOW 2013-06-14 06:47:00
事实证明挂个名果然很有用阿
Nolan连细节都没有写。这部分很早的制作新闻就有
大纲提过了。最初这个案子还是David S Goyer向Nolan提议
的.....而真正的制作人事实上是Deborah Snyder
Nolan在这里从头到尾都只是个虚名无实的情况那就是维基和新闻写错了
不然怎么会被Henry Cavill酸“他连片场都没来过”
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-06-14 07:02:00听起来像是吴宇森监制赛德克巴莱那样???
作者: SuperHOW 2013-06-14 07:17:00
为什么你的IMDB是罗马拼音? IMDB只说Nolan有参与编剧
作者: SuperHOW 2013-06-14 07:18:00
并没有说大纲是他写的，英文wiki也一样
作者: SuperHOW 2013-06-14 07:27:00
IMDB的MOS页面writer的screenplay和story都是Doyer
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-06-14 07:28:00推原po 该修就修本来就是维基允许的事
作者: SuperHOW 2013-06-14 07:28:00
点进去看才有Nolan(story)
作者: SuperHOW 2013-06-14 07:33:00
Doyer是(screenplay/story) Nolan是(story)
作者: SuperHOW 2013-06-14 07:34:00
这哪里有说大纲是Nolan写的?
作者:
laechan (挥泪斩马云)
2013-06-14 07:34:00想学DK失败的例子
作者: SuperHOW 2013-06-14 07:37:00
照你的说法TDKR的大纲就是Doyer写的 Nolan只负责细节了耶
作者: SuperHOW 2013-06-14 07:41:00
我发现我一直打错名字 他是Goyer XD
作者: SuperHOW 2013-06-14 07:43:00
作者: SuperHOW 2013-06-14 07:44:00
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2013-06-14 07:52:00写故事有很多种 提点意见 也是可以被写作"写故事"
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-06-14 07:53:00story有另一个境界是..."只出一张嘴"
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2013-06-14 07:53:00受不了 真的受不了一堆奇怪的粉丝 把真正的编剧的努力当
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2013-06-14 07:54:00成屎 只会喊诺兰 还诺导是哪招 你跟他很熟?
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2013-06-14 08:06:00我觉得你逻辑比较怪 他挂编剧名这件事也没错 完全就是你搞错他的参与程度 还在硬凹
作者:
QoiiwWe (G)
2013-06-14 08:16:00不是要讨论剪接吗，怎歪成这样
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2013-06-14 08:24:00你要谈剪接要不要先去搞清楚剪接在干嘛
作者: SuperHOW 2013-06-14 08:43:00
理论上报导的正确性是高于wiki,wiki不能当做直接参考资料
作者:
sin4000 (sin4000)
2013-06-14 08:44:00directed by Zack Snyder,produced by Nolan, and scripted by David S. Goyer
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-06-14 08:45:00其实诺兰跟史奈德都是挂名的，导演是泰伦斯马力克 (喂
作者: SuperHOW 2013-06-14 08:46:00
原因就是人人都能修改 imdb则根本没说明Nolan的参与程度
作者: SuperHOW 2013-06-14 08:48:00
faq说他是co-writer和producer,没说大纲他写的
作者:
sin4000 (sin4000)
2013-06-14 08:48:00中文维基上写＂有严重翻译问题＂
作者:
sin4000 (sin4000)
2013-06-14 08:56:00英文版没错我为什么要改
作者:
sin4000 (sin4000)
2013-06-14 08:59:00你自己找了一个开头就警告有翻译问题的条目 怪我？
作者:
sellgd (李先生)
2013-06-14 09:04:00原po应该快导演与资方最后要的剪接决策吧 剪接师非自由意识
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-06-14 09:10:00导演先初剪毛片，制片、金主不满意时会重剪
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-06-14 09:11:00如果试映后，观众、戏院业者不满意，再重剪一次
作者: JohnConnor (约翰康纳) 2013-06-14 11:06:00
赛德克巴莱的焦点没聚在吴宇森身上过啊
作者: JohnConnor (约翰康纳) 2013-06-14 11:07:00
大家都只讨论那个只会批评不赞助他的导演不是吗刚刚一时还忘记他姓啥 魏导啦
作者:
sellgd (李先生)
2013-06-14 11:12:00恶灵2大概就是太烂了 你看到就是剪出来最棒的版本
作者: opsddb (opsddb) 2013-06-14 11:29:00
初始点子是Goyer向Nolan提的，可能Goyer有和Nolan讨论一些
作者: opsddb (opsddb) 2013-06-14 11:30:00
东西，所以story才挂两人名字
一开始就你的资料有误 怎么不你把资料弄对了做个回馈
作者: barere (vienna) 2013-06-14 17:57:00
把英文学好一点去国外网站多看一些man of steel 相关报导就
作者: barere (vienna) 2013-06-14 18:00:00
不会被那些三手消息牵着鼻子走以及在这边耍蠢献丑
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-06-14 18:07:00我难得一部英雄电影看了两次首轮，这部应该是第一部!!
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-06-14 18:08:00但是我觉得Zack这次的拍法有两极评价是正常的
整天只会查wiki.imdb来说嘴的就不是键盘研究员???该不会因为刚好用平板所以是触控研究员吧??
以前听说网络它它跟鲁蛇总爱把wiki当圣经在读 其实也
不过就是其他它它闲闲时编写的 看了还自以为是专家没想到这个传言是真的 我快笑死
作者: frontin (去跑步) 2013-06-14 18:31:00
你搞错版友跟你解释你还不知道在吵什么
作者: frontin (去跑步) 2013-06-14 18:32:00
还好意思说自己很重视对错
作者: KennethSmith 2013-06-14 18:56:00
how old are you?
作者:
sin4000 (sin4000)
2013-06-14 19:04:00中文维基开头就写“本条目翻译品质不佳”
作者:
sin4000 (sin4000)
2013-06-14 19:05:00还去引中文条目 你看不懂中文 左边的English也看不懂喔Imdb的story也是把Goyer列在前面一直说Nolan烦不烦 还有我为啥要改资料?我自己就找得到对的资料 错的甘我屁事
作者:
sin4000 (sin4000)
2013-06-14 19:06:00改要干嘛?帮你这个中文跟英文都看不懂的人吗
作者:
s87269x (面筋)
2013-06-14 23:46:00错了就知道自己错就好，硬凹维基没修正所以是对的（摇头
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-06-15 03:34:00你不懂剪接
作者:
Swayz (Mark)
2013-06-15 11:10:00WIKI错了就改呀 原PO并没有强人所难 拿WIKI当证据也还好吧
作者:
Swayz (Mark)
2013-06-15 11:13:00要证明自己观点参考依据是一个基本佐证 不能只凭嘴巴讲吧
作者:
Swayz (Mark)
2013-06-15 11:14:00若怀疑别人的证据 请提出你的证据 这不是基本原则吗
作者: frontin (去跑步) 2013-06-15 11:17:00
楼上 他的wiki证据被我改掉了 现在变成推文版友的证据了
作者: frontin (去跑步) 2013-06-15 11:18:00
请问这样算是什么
作者: frontin (去跑步) 2013-06-15 11:19:00
wiki早就被改掉了 原po还在这里战的很爽