终于 超人第二次再起
再起第一次是个悲剧 除了未开拍就耗掉将近一亿美金(我的模糊印象 有错请指正)
Bryan Singer那个让人兴奋不起来的剧本也让票房有些平淡 观众口碑更是如此
我对于踩在氪星石上变的跟普通人无异的超人被一群人类海扁实在没有兴趣
更别说 其他时候超人使用他的超能力不停地救人 好人好人好人好人...
对 这就是2006年"超人再起"给我的感觉 平板而无趣 还有Brandon Routh很可怜
徒具帅气但之后都红不起来(基本上我认为是这部片害的XDDD)
终于 2013年Zack Snyder带着Man of Steel回来了
身负Superman系列电影的复兴重任及DC Comics开启正义联盟的Main Key
顺便洗刷Sucker Punch给导演带来的劣评污名 MoS真的压力不小
但事实上 压力其实也没有很大
因为强力放送且剪的超棒的预告早让很多人磨刀豁豁准备进电影院感受了
而看完这部电影 我的感想是"很棒也很可惜"
怎么说呢? 先说棒的地方吧 反派设定是Zod基本上就赢一半了
超能力打超能力就是只有一个"爽"字
而Zack Snyder对于武打和视效上的设计真的非常强项
开头氪星的美术设计及画面令人惊艳
而去除了他招牌"油画感"的视效 画面的真实感依旧非常好
速度感打击感都是目前超级英雄电影里面一等一的
在大萤幕上欣赏绝对值回票价 我再说一次 速度感打击感+视效超棒
好像还是不够 我再说一次 速度感打击感+视效超棒(鬼打墙)
接下来是可惜的地方 也顺便让我讨论超级英雄电影的导演们
是的 我认为这和每个导演擅长的领域不同有极大的关系
前半段的叙事型态和Batman Begins很像 - 破碎式叙事(不确定是否为此名词 有错指正)
Nolan这方面确实是个中高手 我不是专业级的 但却也想试着分析一下为何会有如此差异
我是这么认为的 Nolan很会为叙事段落设计转折点/情绪点 来进行衔接
观众不止不会感到A跳到B莫名其妙反而情绪上是更被渲染的
优秀的剪辑可参考开战时刻 顶尖对决...等
而Snyder在这方面确实较差 虽然不至于A跳到B感到奇怪 但情绪上的渲染逊色不少
譬如Lois Lane在老Kent墓前和Clark的对戏(A) 中间夹了老Kent为何而死(B)的段落
基本上这场戏的目的是Clark借由养父的死来告诉她潜藏自己身份的重要性
重要到养父因此而丧命 但是 这段戏我会在B段落被单独渲染情绪而动容
但回到A段落我是无感的 意即 我会有Lane是基于道德上考量而不暴露他的身分
而非真的为他养父的死感动的错觉 当然这是个人看法 你可能不这么解读这段戏
但我想说的是 破碎式叙事MoS是做的不够好的 不够好到 他甚至无法形塑出角色人格
BB却是在这样的叙事风格下成功形塑Bruce Wayne的人格特质 角色也更加立体
而说到角色人格的立体 Matthew Vaughn是我目前最推崇的超级英雄电影导演
无论是Kick Ass, X-men: First Class都让我对里面角色个性产生高度认同感
撇开Kick Ass 光First Class就跟其余前作分出了高下(可怜的Bryan Singer)
前面的X-men系列完全就是狼叔和快乐伙伴们 而别说快乐伙伴只是出来秀能力的免洗角色
就算是男一狼叔 我还是感到很平面很无趣可免洗
所有人只是为了让观众看能力而存在的存在 简直悲哀
然而First Class却让变种人个性活灵活现了起来 真的非常厉害
Matthew Vaughn只需要几幕戏 几句台词 人物性格就这么撑起来 真的很有一套
MoS呢? Snyder用了几幕戏 几句台词 试着要撑起Zod人物角色的立体
但有点遗憾 Matthew Vaughn在这方面还是比较高明 Zod的角色立体面还是不太够
而花了很大篇幅描写Clark Kent来形塑还是不如Bruce Wayne
造成了后半段我有点看到Transformer 3这部大烂片的影子
是的 超人就好像柯博文 Zod就像密卡登 真的 真的有点像
一个坚持要守护地球 一个坚持要把地球变成氪星重建家园
我有点觉得WTF?! 这是什么情况?
但是如果双方角色立体面够 观众能感同身受的话
我应该就不会有Transformer 3的错觉(幸好错觉只有一点点)
总的来说 MoS绝对是好雷应得的一部电影
他值得获得掌声 为超人系列重启踏出成功的第一步 为DC出口气让正义联盟得以雏型
有机会对决日渐浮滥的Marvel系列 更让Zack Snyder拿回匹配他才华的好评
总之 进电影院吧 各位 又一个超级英雄漂亮诞生了!!!!
p.s. 其实后段其他的氪星人快速免洗死光的时候 我有点动容 超人们死到剰两个
那还有啥好玩的啊~~(叹)