写很久的电影了
很少在总版发文
希望大家可以多多指教
Blog图文版会更精彩
http://littledidi.pixnet.net/blog/post/149555102-lesson-of-the-evil
剧情简介:高校教师莲实圣司，表面上备受学生爱戴，并深得学校及家长信赖。然而谁知
道，在他充满阳光笑容与高EQ的面具底下，竟存在反社会人格障碍…。
在惯看校园霸凌、考试作弊、怪兽家长、同性恋、性骚扰、援助交际等种种扭曲行为事件
，他内心的阴暗面也渐次扩大，并开始构筑起自己理想中的教育王国。潜藏在他内心的恶
魔不断召唤着他，此时学生竟又发现他与别校的连环杀人案件有所关联。接踵而来的事件
，让莲实圣司决定在校园文化祭前一晚，拿起猎枪，对全班同学展开惨绝人寰的冷血屠杀
。一声又一声凌厉的枪响，伴随此起彼落绝望的尖叫，学校成为地狱的血池，究竟谁能逃
出魔爪…？震撼人心的惊悚结局，将让你永生难忘！
"恶之教典"取材自日本恐怖小说天王贵志祐介的同名原作为蓝本，由崇尚暴力美学而争议
性十足的导演三池崇史执导，闻其名就足以让恐怖片迷流光口水的，"海猿"新一代性格男
星伊藤英明担任导师，教训白目国中生的舒服情节，夸张、争议而充满神秘色彩，无怪乎
未演先轰动。
揭露中二学生霸凌、无礼等校园恶习，倍受爱戴的老师以激烈的手段教育学生，最后更将
自己的整班学生屠杀殆尽，几句话就把这部电影的雷给暴光了，平心而论，这样的情节很
难不自然而然联想到"告白"与"大逃杀"，确实"恶之教典"与所述这两部经典作品有其相似
之处，但仔细咀嚼本部作品，贵志祐又这次仍然有其独到之处。
在揭露校园恶习方面，比起"大逃杀"变调的师生关系，与"告白"专注的霸凌问题，"恶之
教典"有更广泛的探讨，举凡我们想的到的考试作弊、上课打屁看漫画、脑袋一堆大便、
老二思考与偷窃，除了学生的问题之外，更将学校教育失败的矛头指向学校本身也存在许
多的问题，无能的教育高层、不适任教师、怪兽家长、师生不伦恋(还男男咧)，性骚扰等
问题，借题发挥讽刺社会乱象来自于教育失败的反思，有更集大成的引响力。
可惜的是，如此沉重严肃的议题，显然不是三池崇史的内行，也或许是电视剧的长度硬要
浓缩成两个小时电影的原罪，电影当中虽然尽力地陈述校园的各式问题，然而却几乎是属
于点到为止的程度，许多事件无法彻底地深入探究，这样有头无尾的作法，不只让观众容
易摸不著头绪，更容易拖垮电影的节奏，若非经一番思考，是很难体会这看一坨看似无关
紧要的铺陈，是为了描述莲实城府极深的事蹟，更何况绝大多数的观众，是抱着看老师教
训小屁孩的心态进电影院，也难怪许多人会觉得前半段有点无聊。
前半段冗长且无关紧要的铺陈，是为了描述莲实城府极深必须的作法，这是可以令人理解
的难题，但本片唯一令我最为不满意之处，在于薄弱的人物刻划，尤其电影若选择要表现
出"大逃杀"一个同班同学深厚情谊崩裂的遗憾感，或是老师与学生间信任瓦解的绝望感，
适度的人物刻画是相当重要的，否则中间谁被表了、谁被挂了，观众也只会觉得不过是少
了其中之一，还有几十个人孩排队等死，尤其本片这方面更是夸张，即使是戏份略多的重
要角色，仍然很难将情感投射，少了情感投射的大屠杀，感觉就像看宫本武藏一对七十的
戏码(至少我还认识值田良平)，不过是同一个动作重复几十次，食之无味弃之也不可惜。
对于电影在大屠杀前的编排，想必应该也让很多人失望了吧，莲实寥寥可数的耍狠的场面
，应该也蛮多人跟我一样期待，能多一点，“I wnat to play a game”的虐杀场景吧，
可惜的是若是能对莲实多点认识，便可以理解导演选择多于呈现莲实的光鲜亮丽的表面，
而鲜少的表人画面，话是这么说，缺乏精彩的虐杀，比对当初期待三池的能给赏观众多点
痛快的心情，的确是非常空虚。
尽管如此，这并不代表本片就没有任何欣赏的价值，只是证明了三池崇史这个怪人，搞
cult很在行，讲正经的是很外行，撇除描写教育乱象与无脑学生，这部分他的确表现得很
糟，但在塑造莲实外表光鲜亮丽、内地阴险邪恶的人格特质，却是相当地成功，最令人印
象深刻的，莫过于“麦基之歌”，三池不知道去哪找天才来编曲配唱，搭配原著本来就蛮
怪诞的词，呈现著某种莫名的诡异，也很成功地传达了莲实披着人皮的恶魔，就跟歌曲一
样地恶心。
而大家最期待的最后大屠杀，或许很多人满足于洒狗血般的大量死亡人数，甚至无法承受
莲实如此冷血般地疯狂杀害无知天真的学生，但对于一个恐怖片迷而言，以三池崇史的等
级而言，怎么就一把猎枪喷爽爽，真的是太过温和，好歹也多一点飞刀吧，好吧，其实这
是有理由的(借刀杀人)，不过就这段大屠杀而言，三池还是将他cult的天分充分发挥，残
忍的屠杀场面搭配欢乐愉悦的音乐，还有一些挺有梗的讽刺幽默(东大...to die)。
还剩下什么没有讨论呢?是的，我刻意将莲实这号人物留在最后聊，在聊这号人物之前，
得先佩服伊藤英明的演出与三池崇史的指导，将这个冷血恶魔诠释地非常地出色，虽然身
为反派角色，但是身为主角，他的精湛演出自然而然让观众将聚光灯投射在他身上，尤其
是莲实这外表正直内心邪恶的角色，需要相当的反差演出，可是你却不得不佩服他在两方
面都演的微妙微翘，这方面属于个人的主观，个人相当喜欢伊藤英明在本片的演出，尤其
是最后那句“magnificent”真是既恐怖又帅呆了，另外值得一提的是，吹越满诠释的怪
咖物理老师，也相当具有特色。
回到莲实这个角色，若你只是认为他是个孔武有力的爆气狂，那可能就大错特错，可惜的
是电影给予观众的印象就是如此，导演选择不断地让莲实表现出一副光鲜亮丽的外表，暗
地里却是恶魔的本性，才会兴起最后的大屠杀，难怪会有许多观众误解，莲实是个多重人
格，甚至还有人说他被恶魔附身，然而这些不只是错误的解读，实际地真正可怕的是，用
恶魔也无法解释莲实真正的人格特质，而莲实厉害的不只是杀人后脱身的手段(光看电影
其实还挫的)，而是天才型的高度智慧犯，高度的洞察力与危机解读能力，然而电影版因
为大家太过于专注于洒狗血，与三池选择鲜少的描述，容易让观众误以为他只是个蛮力型
屠夫，反而在序章当中有较深刻的描写。
这部电影就写到这边了，若有缺失的部分还请有兴趣的朋友帮忙发掘，基本上本片还是相
当值得一看的价值，底下补充一些细节上的Q&A，表达个人的剧情解读，看过电影有兴趣
的朋友，可以继续往下。
================================雷线==========================
Q:关于莲实的个人特质，人格分裂、恶魔附身、反社会者...?
A:对我而言，莲实是一个自我理想神化者，他杀人并非毫无理由，每下一步棋都是经过高
度慎思的高度智慧犯，杀人的理由是对方违反自己订定的规则，这与以杀人为乐的搭挡克
雷是不同的意义，然而最后是否也变得跟克雷一样杀人为乐，这我并不认为，他与克雷搭
挡或许只是强化杀人技巧，莲实选择离开美国的公司，卸职副总裁的身分，一方面或许是
因为受到美国方面的压迫，也可能是自己的理想作祟，他想回到日本，从日本的学校建立
属于自己的国度，可惜的是这并不如他所愿，一堆狗屁倒灶的事情接踵而来，如刚从师生
性骚扰解脱的美弥，却又可以立刻与他发生师生恋，从某些高道德标准看来，是有那么点
淫乱与不伦，而中间饱受电烙的家伙，莲实认真地逼供作弊的详情，也表示其重视秩序的
维护，但是以我的理解，他有绝对的手段控制所有人的不安分，如教师晨会即使决议不得
使用干扰电波，他仍然在考试当下使用，而莲实真正的地雷，在于挖掘他的隐私，试图踰
越他与他的子民该有的尺度时，他就会毫不犹剧的杀人。
当然也此一说，克雷其实是他人格之一，只是途中他杀害了克雷，表示的意义是他就此去
除杀人为乐的陋习，仅留下有义意杀人的自己，因为后期克雷不断地在莲实心中呢喃，似
乎显得有些许道理，但我却不这么认为，若是真可以这样解读莲实这角色，我认为莲实也
不过是个普通的多重人格杀人魔而已，这与电影极力塑造莲实高深莫测的智慧犯的观念，
显然是有所冲突。
以上纯属个人解读，对于莲实的个人特质，这其实是相当深奥的问题，尤其是奥丁神与福
金雾尼个表示何种意义，欢迎各剧情神人来帮我补充我无法解释的部分(没办法，我还没
看过小说)。
Q:大屠杀的引爆点?
A:其实，以莲实“理智”的杀人计画，大屠杀绝非他的本意，即使哪天他计画要将全班杀
光，也不会在一夕之间干完，他是在被莽撞的女学生撞见他制造自杀事件(个人很喜欢三
池以第一人称被扭断头的杀人手法)，在短短的坐定思考计画之外的计画，他才决定进行
这场大屠杀，以莲实自我保护的天性，为了防止事迹败露，杀光所有人可能是他思考后的
最佳选项。
Q:莲实的猎枪一次只能两颗子弹，两发射完赶快去抢枪就好了阿，无脑学生真的是很无脑
耶
A:首先，这得从假设面来看，若是这种事情发生在共患难的军人部队，或许还会有人愿意
牺牲自己，一拥而上制伏歹徒，然而这情况发生在高中生当中，没人愿意当牺牲的那一个
，而只是傻傻地在那边惊慌失措是可以理解的，这在正值青春年华的年纪，根本没人会做
好送死的准备(除非是七元秋也...)，尤其是那个东大to die的家伙，他正好表示讽刺著
或许所人都只想着牺牲别人照亮自己，也表示莲实早已思考会有这样的情形发生，才肆无
忌惮地扛把二发制的猎枪就上了，更何况莲实近距离其实也是身怀绝技，从徒手扭断头与
肆无忌惮地扑向手持蝴蝶刀的学生就可得知。
Q:学校这么大，玩躲猫猫很难吗?
A:这部分我也觉得很纳闷，就像那位弓箭手居然会傻傻地跑回来送死，只能说莲实真的是
运气好，这些学生真的很无脑。
Q:雅彦前的自杀女学生，真自杀还是高超的化妆技术?
A:非常有争议的部分，但我认为是真自杀，一来是因为我认为以电影里高中生无脑的程度
，不可能有如此冷静的危机处理，二来三池可能自己也没想到有这么棒的点可以发挥，如
果运气好真的有续集，才能解答了。
即刻短评(满分5)
剧情： 3 >>电影改编的太过阳春到大家只记得最后那场欢乐的大屠杀
结局： 4 >>magnificent!!有这句就够了
血腥： 2 >>以三池崇史的标准来看很不及格
气氛： 3.5 >>人性黑暗面不够耸动，人物刻划也不够到位，讽刺幽默依然有三池
的风格
推荐： 4 >>纯推伊藤英明的演技与莲实这经典角色