Re: [烂雷] 三个傻瓜真是烂透了!!!!!

楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 00:06:13
※ 引述《TerryGou (键盘郭董)》之铭言:
: 有些人叫我只适合看纪录片 有些人觉得我没看到重点
: 但是 我着重的是主角本身的言行根本就超中二 自我中心又自私自利
主角对于追求学问的态度、想法是很值得在台湾教育体制下的孩子深思的
只是电影为了娱乐性以恶作剧的手段表现,如果你只着重在电影表现方式,
那你将少体会许多电影想表达的内涵
: 无论他是电影还是纪录片 无论这是不是重点(很显然不少人认同我关心的点)
: 我不能评价角色的言行吗? 啊这个版不是很喜欢讲什么作者已死
: 伟大的作者都死了 怎么其他同为观众的人 还自以为更有资格压迫我啊?
: 前面有人说 不要为了工作放弃很多事情 这篇说 经济能力不是关键
: 很多人之所以为了工作放弃很多事情 不是因为他们笨 而是因为连房租都付不起的时候
: 还谈什么梦想和热情?
: 当很多人一天工作十几小时才勉强温饱 你还要他们继续对上司交办的工作say"YES"?
: 无论"没问题先生"或"两个傻瓜与一个中二" 都不会是经典作品
: 原因之一 就是触动人心的程度太贫乏
一部电影很难阐述多面的议题,如果你硬要从穷到吃不饱的观点看,自然会觉得
电影在狗屁,但事实上台湾有多少家庭经济有问题到 小孩无法去追求理想
无法去寻找对某些事物的热情?
又有多少家庭是经济没大问题,而小孩只是跟着台湾教育体制走,完全不知
理想、热情为何,看个校名也不管科系,念书却不知道自己在念什么
虽没经济压力却也顺着一路到毕业、工作?
: 翻开IMDB250名单 光看前十名 每一步都是触动人性身处的经典之作
: 第一名的刺激一九九五 我不会说太唬烂 怎么可能这样挖下去没被发现
: 因为主角在极为痛苦的情境之下 依然抱持的乐观态度与对生命的热情 感动了我
: 第二三名的教父 他道出一个人为了生存 而不得不出卖灵魂的悲哀
: 别忘了Michael从年轻就想和他的家族划清界线 但是当家族有难
: 他二话不说 开始一连串的谋杀 贿赂 妻子的离去 哥哥的背叛
: 他都必须坚强地承受这一切 甚至必须冷血地杀掉哥哥 以免他再次谋杀自己
: 他没有爸爸那样的背景和时间 所以他必须越来越阴狠 最后连儿子都唾弃他
: 这和那些为了工作 什么都愿意放弃的人 有什么两样?
: 教父道出 为了工作而被迫放弃许多事物的人的心声 所以他是男人的经典
: "两个傻瓜与一个中二"
: 如果真想批判为了工作放弃一切的人生 他对那些出于无奈而出卖灵魂的人
: 缺乏一分体谅与理解 正因如此 他显得肤浅
: 如果真要鼓吹创意与热情的学习方式 他对于那些创造力较差或还没找到热情的人
: 缺乏一分同情与帮助 正因如此 他显得中二
的确这部电影不够全面,但我也深深体会到电影想表达的创意与热情的学习方式。
一部电影要娱乐性高又要谈得面向够广是很困难的,所以这部电影舍弃了广度
选择了娱乐性,一部电影娱乐性重不重要 就见仁见智了。
: 你知道吗? 人的创造力也有高低之分 在越是讲究创造力的环境中
: 创造力差的人越吃亏
: 讲热情 很多人活到五十岁了 还是不知道自己的热情何在
: 只希望身体好一点 退休金多一点 酒店小姐收费低一点XDD
: 找热情 有那么简单吗?
: 很多人没有什么创造力 没有什么热情 但是她很认真背书进不差的学校
: 然后努力做好主管交代的工作 这样养家活口 结果被主角羞辱成那样?!
: 是的 无声火耍了些手段 偷偷放色情杂志 但是谁为了竞争没有使过小手段?
: 谁为了出头没有超速或闯红灯? 中二揽叫有资格这样修理他吗?
: 这部电影 也许是一时的焦点 但太容易被相同性质的作品取代掉
: 因为他缺乏对于不同想法的人的同情与尊重
同上 我认为只是电影娱乐性的问题而已,如果你要把这些放大检视
自然会认为这只是烂片。
: 天下杂志十几年前做过一个纪录片 找三个学生 记录他们在新的升学制度下的生活
: 北一女那个 说他每天这么痛苦读书 搭公共汽车上学都不知道自己活着为了什么
: 说著说著就哭了 另外两个 一个是棒球小选手 说他长大要打职棒 另一个是国中生
: 上课很踊跃发言 也很有自己的想法 非常投入课堂讨论 也找很多课外资料
: 十年后 该死的天下杂志又找上这三位 你知道结果如何吗?
: 棒球小选手在染布工厂当工人 烦恼著薪水不够养活太太和小孩
: 独立思考又热中讨论的国中生呢? 他在邮局当分信的工读生
: 对于当年的教育方式 她红着眼眶 说她后悔自己没有更认真准备"考试"
: 哭着说不知道活着的意义的高中生呢?
: 他刚念完美国西部的名校 准备参加Google和甲骨文的面试
: 他脸上灿烂的笑容 充满热情的眼神 相对其他两个学生 真的极为讽刺
: 我有热情吗? 我的热情就是赚钱 我有创意吗? 有创意我的鸿海就不用代工了
这例子非常的有问题,请想想今天我乱找一个北一女学生、一个棒球小选手
、一个上课踊跃的国中生,你认为10年后谁的社会地位较高?
我不懂天下杂志做这纪录片的意义,我也不知道你能从这纪录片得到什么惊人结论...
: 我只想赚大钱 结果呢? 现在还不是一票台大学生把我当神一样拜!
: 林志玲和刘嘉玲任我挑选 现实世界的蓝秋 现在还在我的土城虎跃厂加班哩!!!
: 最后
: 这部片的确烂透了!!!!!!
作者: bluerain0958 (郁雨)   2013-05-31 00:20:00
我只能说 小孩无法追求理想或兴趣 不一定是经济问题
作者: bluerain0958 (郁雨)   2013-05-31 00:21:00
台湾有某部分的小孩是无法的 比你想像中的多
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 00:22:00
我当然知道很多...但我谈得是大部分
作者: bluerain0958 (郁雨)   2013-05-31 00:25:00
虚幻的电影就是给人们在现实中的一种憧憬吧我想
作者: bluerain0958 (郁雨)   2013-05-31 00:26:00
不过我赞同电影所表达的教育“理念”而在我的实务上 我也认为这个理念是可行的只是如何行而已
作者: afflic (afflic)   2013-05-31 00:31:00
可行但不知道如何可行? 这逻辑是不是哪里怪怪的
作者: bluerain0958 (郁雨)   2013-05-31 00:34:00
哦 我的意思是 可行 只是行出来不一定是电影里的形式
作者: Maffia (Maffia)   2013-05-31 01:07:00
它的娱乐性来自于用理念的糖衣来包装哗众取宠
作者: mos11 (大侠爱吃汉堡宝)   2013-05-31 04:35:00
从设定上就不符合这个理念了,设定在全国第一志愿的学校....
作者: mos11 (大侠爱吃汉堡宝)   2013-05-31 04:36:00
这就是为什么要设定在第一志愿,表示这群人基本上是聪明的..
作者: mos11 (大侠爱吃汉堡宝)   2013-05-31 04:37:00
假如一开始是设定,比如稻江XX系(没恶意),你还会这样想吗
作者: mos11 (大侠爱吃汉堡宝)   2013-05-31 04:38:00
你一定会想,你们还是好好念书吧....
作者: mos11 (大侠爱吃汉堡宝)   2013-05-31 04:39:00
这就是为什么有人会说烂的原因...没说服力啊...
作者: mos11 (大侠爱吃汉堡宝)   2013-05-31 04:41:00
因为完全忽略这群人本质上根本是全国前几%的人啊....
作者: mos11 (大侠爱吃汉堡宝)   2013-05-31 04:49:00
因为站在金字塔顶端,可以选择的路更多....
作者: mos11 (大侠爱吃汉堡宝)   2013-05-31 04:51:00
从那3个学生例子也可以看出来,北一女美国名校毕
作者: mos11 (大侠爱吃汉堡宝)   2013-05-31 04:52:00
他也可以毕业完去打棒球啊(但没人这样做),相反来看棒球小选手,可以去面试google、甲骨文吗?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 09:08:00
就是因为看懂他电影的中心思想是啥
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 09:10:00
所以才会对于这种所谓娱乐性的表现手法感到违和
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 09:12:00
他娱乐性的表现手法看起来让观众笑笑无伤大雅
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 09:14:00
但细思其实却与其中心思想相违背
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 09:15:00
譬如蓝丘拿到填鸭教育的第一名就大可不必
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 09:17:00
要表现创造力,拿个科展冠军不行吗?甚至将之删除也不影响剧情
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 09:18:00
原本就有蓝丘发明东西的桥段了想要反思世俗僵化的教育制度
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 09:19:00
最后却用同样世俗的标准有钱有势证明蓝丘这套是对的
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 09:20:00
不能以蓝丘的学生自由的发展天赋在各领域成功吗?
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 09:45:00
如果真的懂蓝丘的学问水准拿到第一名是很正常的事实上就是当你用那种态度做学问 你就会"顺手"拿到第一
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 09:47:00
也自然的会"顺手"达到世俗的有钱有势
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 09:49:00
当看过类似蓝丘这种人 就会觉得这些很正常
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 09:50:00
而不是感到所谓的违和
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:16:00
其实不正常啊,又不是没读过大学给教授不喜欢的答案跟本就拿不到高分
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:17:00
现实中一堆成功人士根本也不需要书卷奖帮他证明什么
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:17:00
基本上要看科系...如果是理工 我跟你保证没这问题
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:18:00
所谓一切都这么顺手只是证明导演捧蓝丘手法之粗糙
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:18:00
如果理工 你能给出合理的更佳答案 教授只会认同
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:19:00
的确成功人士不需书卷奖 但以一个蓝丘杰出的理工人士
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:20:00
我倒是没在现实中看到你说的例子
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:20:00
他一定会拿到第一的... 除非他不是唸理工 才可能没第一
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:21:00
成功的理工人士也不只一位,人人都书卷奖?
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:21:00
应该这么说吧 我人生经验看过那种人 所以我能体会
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:22:00
你对理工有兴趣,不见得必然反应在学业成绩上
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:22:00
如果你没遇过 或者你遇到类似蓝丘却很FAIL 再来唱反调
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:23:00
重点是电影中的蓝丘没必要成为天才
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:23:00
以那种态度念书 ...能电他的决不是读死书的基本上只是遇到另一个蓝丘电他而已....
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:24:00
所谓的唱反调是蓝丘本来就该是个天才?
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:24:00
但电影里强调的是 他周遭是读死书的 所以他第一而已
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:25:00
兴趣广泛的人?恐怕事实不是这样更正确的说不会是另一个蓝丘,而是另一个更强的天才
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:26:00
回到电影里面,蓝丘非要是天才的必然性在哪里?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:27:00
考试的取项就是读死书啊,又不是创意考试
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:27:00
对我而言 蓝丘那种念书方式前3是闭着眼睛拿的
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:28:00
这种人不难看到吧....台清交成都有类似的吧 很难体会?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:28:00
然而考量电影想要表达的思想为何蓝丘需要是一个天才?
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:29:00
不然很难讨论
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:30:00
好,精确说需要让蓝丘成为一个闭着眼睛拿第一的人吗?对电影想要表达突破僵化教育的点有什么帮助?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:31:00
另外我想热诚于学问上,跟考试真的是两回事
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:31:00
第一点 电影里蓝丘为了第一也颇认真 没有所谓闭着眼睛
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:32:00
闭着眼睛考试还超强,那叫天赋好,不叫有热诚于学术颇认真,电影有演大家都很认真,甚至比蓝丘更认真
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:33:00
我不懂的是为何蓝丘需要得到这个第一名我认为是对三傻中心思想的一个伤害
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:34:00
第二点 事实上当你以那种方式读书 就算分数不是你的目的也会得到第一
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:34:00
其实我看更多学校学业不怎样,成就远大于第一名的人
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:35:00
因为他们不死读书,花更多时间在自己有兴趣的事物上就第二点我看不懂,没那个天才最好是啦 = =
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:35:00
第三点 三傻中心思想 跟拿第一没有冲突的
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:36:00
那是因为你不是以学术成就来看....
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:36:00
冲突啊,蓝丘服膺僵化的教育体制还取得体制的高成就
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:37:00
不如让蓝丘不鸟僵化的体制(低空飞过)毕业也有自己天空他是考试成绩,不是学术成就,蓝丘不是优秀论文奖
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:38:00
你怎么会把学术成就与考试成绩画等号呢?
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:39:00
如果电影演出是拿科展或发明展冠军或者是成绩soso,但得到优秀论文奖我们可以看到蓝丘兴趣的广度与创造的能力
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:40:00
但拿到填鸭教育的第一名,只能证明他很聪明很会考试
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:40:00
如果你是理工的 应该更能体会我所谓的不冲突...
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:41:00
导致我们最后看到蓝丘的功成名就只会想到蓝丘是个神人而不会想到蓝丘的不读死书反抗僵化教育还能有所成功
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:42:00
理工人也一堆没拿书卷奖,出来当科技厂老板啊 = =拿书卷奖的反而跑去走学术的还比较多哩而且哪书卷奖的,死读书的也一大堆
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:43:00
但成绩很烂的,通常连死读书都不愿意好吗
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:43:00
科技厂当老板 跟真正了解学问 是两回事
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:44:00
只能归咎导演为娱乐性牺牲了其他东西的问题了(摊手)是啊,问题蓝丘最后变成功成名就的有钱人
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:45:00
第一名跟了解学问也是不同好吗?了解学问必然是第一名?没有这么必然的事情不了解学问死读书拿第一的也比比皆是
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:46:00
当然不同啊..我说的是有那种态度 自然会第一
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:46:00
同样功成名就变有钱,科技厂老板不用书卷奖
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:47:00
这事情真的很难发生
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:47:00
但拿了第一名,却让三傻的中心思想出现了问题
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:48:00
拉朱这种普通人仅仅找普通工作,也不知梦想在哪那OK了,我想表达的也只有电影而已
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:49:00
现实强者很多了我并不想去评论他们,也没意义蓝丘的理念不需要用他是个强者帮他证明
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:50:00
法罕本身励志多了,现实中也常常听到这种状况
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:51:00
可是你要想当追求学问有蓝丘那种理念的多半就是第一
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:51:00
法罕就是蓝丘理念最好的实现者其实没有,因为追求学问他们也是看科目的@@他们会花多数的时间在自己有兴趣的领域上面
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:52:00
反而是对分数汲汲营营,死读书的人才各科都拿高分普通人状况是如此,你要说天才强者我就没辙了法罕根本就不用理工学院第一,他一样可以实现他的梦想
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:53:00
法罕也不需要摄影大奖帮他证明什么
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:53:00
纯以理工而言 其实多半科目是共通的...很容易都强
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:54:00
电影还是有种卖梦想的感觉吧
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:55:00
如果结局 他们以世俗眼光来看有点失败 那怎么卖这个梦想
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:57:00
怎么会有点失败呢?法罕也没得到摄影大奖啊法罕做摄影师很开心,也能糊口,这就够了吧这不也是三傻想要表达的事情?
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:58:00
我说的是"如果" 有点失败
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:58:00
偏偏蓝丘那个规格外的人,再一次爽爽碾杀了无声屁我的意思是,既然演的出法罕,根本就没必要让蓝丘这强
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 10:59:00
蓝丘开开小学,学生都能开心的学习这还不够吗?
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 10:59:00
我再一次强调 我觉得蓝丘的结局很正常 很现实世界
楼主: zzzxxxqqq (嫩WLK)   2013-05-31 11:00:00
当然 电影而言 没必要这样表现
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 11:00:00
因为蓝丘是这样设定的啊,我所说的重点一直是
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 11:01:00
蓝丘根本就不用这样设定,一样可以表现中心思想
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 11:02:00
强者功成名就很正常啊,但蓝丘不必要是个强者蓝丘是个强者,反而让原本的中心思想有点走钟
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 11:04:00
我不会说三傻是烂片啦,不过蓝丘本身就是很明显的瑕疵
作者: hamasakiayu (ayumi)   2013-05-31 11:05:00
当然,如果要说三傻是个爽片,干嘛这么认真那我就没辙了,只能说有人喜欢认真看,有人喜欢随便看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com