▌如何护航： ▌ 反驳对方的重点◢论点的错误性◣ │ 吐
▌ ψagra ▌ ────────────── │ 欢
▌漫吐常见的方式▌ ◢ 用引言指出对方 ◣ │ 迎
▌▄▄▄▄▄▄▄▌ 驳斥 ◢ 错误或矛盾的地方 ◣ ├ 优
▄ ▄ ▄ ▄ ▄ ───────────────── │ 质
人 情 无 矛 相 ◢ 列出相反观点，并以数据或 ◣ │ 护
身│绪│视│盾│反 ◢ 事实当作证据，如：“网王是 ◣ │ 航
攻│发│论│ │的观点 ◢合理的，因为纳达尔打得出蛇球。”◣ │ 文
击│言│点│ └─────────────────────── ─┘ ┐
││ │ │ ◢ 列出相反的论点，但不加以证实。例如： ◣ │ 论<<原
││ │ │ ◢ “死神剧情很丰富，因为我同学说很丰富。” ◣ ├ 坛<<PO
││ │ └─────────────────────────── │ ┐
││ │ ◢ 不理会内文论点直接开砲，如：“这不是重点；认 ◣ │ │
││ │ ◢ 真就输了；卖得这么好，怎么可能烂；还有更差的。” ◣│ │ 大
││ └────────────────────────────── │ ├ 绝
││ ◢ 无视论点而试图以强烈语气阻止论点发展，例如： │ │ 招
││ ◢ “你回去重看、不懂别乱吐、不爽不要看、不然你来画。” │ │
│└──────────────────────────────── ┘ ┘┐ 小
│ ／ 你脑残 ├ 朋
└─────────────────────────────────── ┘ 友
注：图表修改自Paul Graham的Hierachy of Disagreement及 http://imgur.com/qn1gS
BJ4