昨天去看了这部电影，
但是一开头的部分大约错过了五分钟，
等我开始看，已经是陈志天的老爸说他不吃水果那幕...
不知道是不是因为这样所以某些地方有疑问....
Q1：剧情中有明确的表达或透露出 "事实上李静没有被周文瑄性侵" 吗?
看了版友的心得，多数都认为李静没有被性侵，而且几乎毫无疑问，
但是我看电影~桂纶镁崩溃自白的部分：
她说 "他根本没有性侵我"，说了两次
当下就在想，她说的"他"是指当年的看护，还是周文瑄?
结果她接下去说的内容是 "那个看护没有性侵我...."
她有很明确的说 "周文瑄根本没有性侵她" 吗?还是我看漏了
Q2：可以确定李静有在诊间里跟周医师告白吗?
很多人说李静是因为爱慕医师，在诊间告白被拒所以愤而提告
电影中那里可以确定她有在诊间告白?
Freddy在法庭里是有这样说...但这不是假设跟猜测吗?
还是我应该砍掉重看....Orz

其实电影中都没有讲得很明确，是有点留白。桂纶镁在泣诉过

往之后有说：我为什么不能告人性侵。而李静确实有爱幕医生

，在法庭上他说“为什么连我唯一的爱情都要夺走”，但都不

是很直接的表明，我个人对周文瑄有没有性侵也是持保留态度

，周文瑄在上诉时说“他在诊间拉住我的手”，所以假设大家说的都是对的，就可以推成：李静在诊间跟医生告白（拉手）

然后被拒（爱情被夺走），之后因为羞愧加上过往经历所以决

定告周文瑄性侵。但都只是推论，以电影来说没有正确的回答

她后来承认下体完全没感觉

跟当初说感觉手指在动有矛盾啊郭也提出她下半身无法治疗的报告

所以应该算还周医生一个清白

她不是还有说医生摸她胸部吗@@