Re: [转录] 《圣诞玫瑰》:拆开礼物之后(分隔线后有雷)

楼主: charlinyoung (是汉人 爱原住民)   2013-05-22 21:50:17
※ 引述《charlinyoung (来去台东)》之铭言:
: 出处/图文网页版: http://fornone.pixnet.net/blog/post/49458176
: 整体而言,这是一部剧本有用心,演员出色,拍得颇为流畅到位,瑕不掩瑜的电影。
: 然而,身为一个不小心唸过一点性别理论的女性主义者,我实在觉得自己有义务点出这剧
: 本为了设计剧情翻转而冒的巨大危险。在这个故事的结尾,竟坐实了强暴迷思中最可怕的
: 偏见,就是诬告男性性侵害是女性用来报复的手段,这椿性侵被处理成其实是李静勾引周
: 文瑄不成,在不爽的情况下反咬周一口,差点导致周文瑄就此身败名裂。本片大部分时候
: 所要传达的似乎是女性受性侵导致的创伤与不堪处境,然而最后的反转却反而狠狠地打了
: 自己前面故事一巴掌,这其实也导致本片某些内在逻辑(internal logic)其实很有问题。
其实我的感觉不是如此,以杨采妮的智慧及演艺圈翻滚近20载地熟知市场观众喜好,
我觉得真的就像是她畅谈写剧本的初衷,
她想写一个深度探讨人性的剧本,"人性"是多方线性交错的,
想表达的不是谁对谁非,毕竟每个人都有每个人的立场,
立场影响了每个人的决定与行为,
而立场的不同又是因为众人皆有着不同的成长跟生活背景.....
不然可以把故事完全着重在帅哥美女的男女主角上的洒狗血,大搞悬疑....
片名也不用那么有深度~单看片名字眼,应该很难激起普罗大众想看的欲望(≧<>≦)
但网络查了寓意,觉得跟剧情呼应的妙不可言
我真的好喜欢剧中常出现的,法庭的背景画像(感觉像是哪个名作?)
众生相啊众生相,这也是剧中许多有趣的铺陈点。
(请参考http://movie.mtime.com/99960/posters_and_images/2254053/ )
确实这部作品还是有瑕疵,
但搜寻中台网络相关心得评论,很多好评,也有不少指出缺点的,
但几乎不是认为此片值得一看,就是说做为杨采妮这第一部作品已值得被喝采/肯定。
我懂得不多,以前没看过法庭戏,
这部片一些地方我也觉得处理的还有进步空间(例如配乐...)
但我知道我深深的被这部片子给感动了,
其实我们一直都知道这个世界从来不是只讲对错,好坏,男女,
谈的也不是地位-如医生,知识-检察官,权力....
但我们其实常选择不这样去看待身边的每个人事物。
然后我被郭富城及桂纶镁演的故事,给疗育了,
原来每个人看似坚强的表面背后都可能藏了好多不幸福的故事,
但如果我们愿意面对它,就都能化作成长的养分。
其实我文笔不好,很难扼要精准的说尽自己的感受,
我还要去看第二次,相信会有更多感受,
还且要用实际行动支持杨采妮,
她多年来不断写心灵的书,代言公益,
甚至号招梁咏琪,许茹芸,李心洁一起成立慈善基金会,
对这个世界有多么多么多的爱,谢谢很多这样有梦有爱的导演,
让这世界多了好多温暖 :)
1993年王家卫的<东邪西毒>是你演出的第一部电影,
2013年妳自编自导的<圣诞玫瑰>即将诚心上映,
20年过去了,顺便祝福杨采妮5/23生日快乐 :)
: 说完这些以后,再看一次李静被周医师碰触时的痛苦神情(虽然电影最后交代模糊,不确
: 定这是实况还是口供给人的想像),也许会有不同的想法。即使片中强烈暗示本案的真相
: 是李静在得不到之后反咬周医师一口,但她的孤绝痛苦,也绝不仅是在演戏而已。
看完片子我觉得张震是无辜的,
但现在再想想,若是他干的,李静只是因为爱慕他,最后决定放弃告他也不无可能,
导演这点也蛮妙的,留点想像空间,让人有更多的感受。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com