楼主:
linkcat (林克猫)
2013-05-15 03:14:20这件事可以说是看完“机密真相”后有深深的感触
当初这部电影“机密真相”在做宣传的时候
斗大的广告词写着：
＂阿甘正传的导演再次力作＂
因为抱着这句话看完电影后有点落寞
这里我并不是说机密真相不好看，它依然是一部很不错的电影
而且两者本来就不是同一类型的电影
但是最近又看完一次“班杰明的奇幻旅程”后体会到
这部电影不管在剧情比重的拿捏、语句中的诗意还是电影想传达的理念
虽然导演不同，但是“班杰明的奇幻旅程”跟“阿甘正传”一样打动我的心啊
这才是我想喜欢的电影类型
才是我期待看到的东西
以往只单纯觉得广告词就是骗人的（但其实他也不算骗）
现在才完全了解到
在这种剧情片类型的电影
编剧的影响力完全超过导演是谁
也不是说导演、摄影、监制、演员不重要
但比重较大的真的非编剧莫属
作者: opsddb (opsddb) 2013-05-15 03:18:00
大多还是导演最重要，会觉得编剧最重要可能是因为很多观众
作者: opsddb (opsddb) 2013-05-15 03:19:00
看电影还是看剧情的，或是最注意剧情，剧情影响他们的评价最大
我还是偏导演 导演在分镜 场面上面的调度跟气氛的烘托
算是很重要的掌控 会说故事，原本一百分的剧本甚至能达
能不能让观众清楚明白剧本再说什么 能不能进入剧情都很重要
编剧真的没导演重要其实很多人不晓得的是，编剧对一部电影影响最大的通常不是剧情安排，而是台词......
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-05-15 04:03:00剧本还是得靠导演诠释，也有不少好剧本被拍烂的悲剧!!
最无力去自由诠释和影响的部分导演只能决定一个角色是在什么情况下讲出那句台词，
却不能把台词改掉当然这并不是说编剧真的不重要，有些蠢到天际的剧情
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-05-15 04:36:00其实整部片还有最后一道防线------剪接
作者:
dohow (都好)
2013-05-15 05:34:00鲢銵B配乐、打光、摄影或是剧本都很重要，但是真正导引整部
作者:
dohow (都好)
2013-05-15 05:35:00电影质感跟调性的还是导演
导演是最重要的...太多好的台词好的剧本被导演搞烂
举乌波好了 他哪部作品不是翻拍翻烂的？剧本照抄都能烂
作者:
frafoa (妮妮薇)
2013-05-15 05:52:00说编剧重要的是台词就跟说买房子最重要的是油漆颜色一样
作者:
frafoa (妮妮薇)
2013-05-15 05:53:00就跟无声转有声电影时，空运一批百老汇作家去写剧本
作者:
frafoa (妮妮薇)
2013-05-15 05:54:00结果发现竟然比无声电影还无趣一样。
作者:
frafoa (妮妮薇)
2013-05-15 06:17:00一个电影案子的发展期一定比制作期长。
作者:
frafoa (妮妮薇)
2013-05-15 06:18:00前者是好几年的事。制作、编剧来来去去，一稿过一稿，所以
作者:
frafoa (妮妮薇)
2013-05-15 06:19:00片厂电影在亮绿灯开始前制前，都已经烧了几百万甚至千万在
作者:
frafoa (妮妮薇)
2013-05-15 06:20:00发展部门上。这部分不列入"制片"预算中。导演则是制作期
作者:
frafoa (妮妮薇)
2013-05-15 06:22:00理想地主导。 这通常是几个月的事情。其实就是同一产业的
作者:
frafoa (妮妮薇)
2013-05-15 06:23:00不同阶段、不同环节。 很难说哪一个较重要。
作者:
dohow (都好)
2013-05-15 07:09:00frafoa大，你指的是好莱坞电影工业体制吧？
作者:
frafoa (妮妮薇)
2013-05-15 07:21:00噜啦啦。有些地方就是你自己发展，我只要成品而已。然后上
作者:
frafoa (妮妮薇)
2013-05-15 07:22:00(咳) 没事没事。
作者:
sellgd (李先生)
2013-05-15 08:19:00导演还是会决定剧本与剪接的最终决定吧
作者:
maze226 (萱)
2013-05-15 09:11:00故事很重要，但我觉得说故事的人更重要
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-05-15 09:14:00导演初剪版本不让人满意时，制片人会找人重剪.....
两个都很重要..但硬要选一个我觉得导演的因素还是大一点
作者:
anjohn (安囧)
2013-05-15 10:29:00感觉原PO举例是影片类型，跟导演关系似乎不大
作者:
ds1441 (wildfire)
2013-05-15 10:39:00有人电影是看本质，有人看新鲜，自然经验少的人喜欢导演多
作者:
cheric (Respect)
2013-05-15 11:03:00听起来是你个人喜好 导演很少会一直拍同一类型
作者:
wcc960 (keep walking...)
2013-05-15 11:48:00好导演可以把烂剧本救起来，但剧本再好碰到烂导演就毁了
作者:
wcc960 (keep walking...)
2013-05-15 11:49:00文章感觉根本不是导演或编剧的问题，而是原po个人的喜好
作者:
tenniset (tenniset)
2013-05-15 13:23:00都很重要.
但要说的话 强的导演能把50分的故事说到100分也有导演能把100分的故事说到50分
作者: vincent0525 (vincent) 2013-05-15 14:30:00
你只是比较偏爱某类型的剧本而已 跟导演是无关的
作者:
XqpX (...)
2013-05-15 15:42:00因为班杰明的奇幻旅程也是很棒的导演David Fincher拍的
作者: Green9527 (谢谢你9527) 2013-05-15 16:44:00
导演很重要+1 一样是老梗 詹姆士卡麦龙就是能说的好看
作者:
NANJO1569 (Avatar rules the world!)
2013-05-15 17:23:00推詹姆士卡麦隆~~导演很重要+1 老梗同样能拍的精采万分!
作者:
curran (curran)
2013-05-15 17:34:00导演可以让烂剧本稍微好看一点，但是再好的剧本遇到烂导演都没辄
作者:
chris9 (chris9)
2013-05-15 18:23:00各位都忘了这是一个team work 编剧怎么写总是要跟导演制片
作者:
chris9 (chris9)
2013-05-15 18:24:00开会讨论吧 编剧比导演大牌的状况少之又少...
作者:
Landtoss (区区无赖，贱名不足挂齿)
2013-05-15 20:33:00导演不重要的话 变形金刚23就不会烂成这样
作者: frontin (去跑步) 2013-05-15 21:00:00
导演当然是最重要的
作者:
ruokcnn (Dean)
2013-05-15 23:08:00导演超重要 但是广告语本来就可以完全省略
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2013-05-15 23:22:00电视编剧比较有可能主导剧组
作者: opsddb (opsddb) 2013-05-15 23:48:00
这种广告语没什么问题啊，比较容易被骗的是仅担任制片的大导
作者:
HuutB (HuutB)
2013-05-18 19:30:00在电影来说导演较重要，影集编剧比较重要