[讨论] 电影票房之比较

楼主: salairyu (马克斯郭)   2013-05-10 18:44:33
电影票房的估计似乎都是从票房金额作为基准,参考Box Office Mojo这个网站,
迄今累积票房第一名为2009年上映的阿凡达(Avatar)全球票房约为27.8亿美元
,1997年的铁达尼号 (Titanic)则以21.8亿美元居次。
http://boxofficemojo.com/alltime/world/
然而,基于票价、戏院数,因此我觉得用“票房收入”来比较不同上映时间点
的电影是不合理的,理由有二:一、97年和09年的票价肯定不同,加上又有通膨以及
3D电影票价较高的问题,第二、随时会因为市场因素增加放映厅数与场次。
如果要校正,把两部片当时上映的平均戏院数乘以平均票价当分母,
分子为累计票房金额,算出当时平均的观影人数会不会比较正确?
(因为买电影票是不记名的,所以重复观影人数可能会是其中一种变因)
如果用“平均每3个台湾人都看过这部片。”当做slogan,
代表着台湾平均有七百多万人看过这部电影,会不会比票房金额的比较来得精确?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2013-05-10 18:50:00
票房统计的重点不是拿来做比较、拼输赢的....
作者: ttt9630 (tt)   2013-05-10 18:54:00
总人口数、观影人数比例、物价指数、电影数量质量等年代。
作者: ttt9630 (tt)   2013-05-10 18:58:00
早期电影剧情容易架空、后期电影开特效无双,票房吸睛(金
作者: klarc (拾月暗)   2013-05-10 19:33:00
通膨换算和人次都有人做过了 乱世佳人都是第一
作者: ooic (ooic)   2013-05-10 19:39:00
真要比,人次也不是挺准的...还要看经济,各项娱乐etc etc etc
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2013-05-10 20:09:00
票房统计的真正用意是拆帐用的@@ 排行只是附加乐趣
作者: becoolandmoi (累累的诱惑)   2013-05-10 20:09:00
这就要回到票房的本质,是为了片商戏院拆帐
作者: devin0329 (- - )   2013-05-11 03:30:00
票价上涨也会影响进场意愿 这个又要怎么纳入换算呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com