看完原PO的负雷，我只想劝一句：“电影就和人生一样，你得要学会包容，才能真正享受
其中。”
在你眼中“发现自己无法保护深爱的事物”不过是‘像女生担心自己又多了几条皱纹一般
小事’，说服力十分薄弱。
姑且不评论你的想法是否合于常情，但是多点同理心，想像有人会这样想应该不难吧？
你认为“进行角色颠覆”把满大人变成搞笑的丑角，这样的行为‘是把观众当白痴’。
这时候，多点幽默感，用后设的角度看看他不也挺有趣？
至于最后反派齐礼安为什么需要满大人这个幌子呢？
如果多点耐心对剧情分析一下，你没发现“满大人（齐礼安）”和“钢铁人（东尼）”刚
好是对反的意象安排吗？两者的辩证和对比没有让你产生思考的趣味吗？
作者:
magne (magne)
2013-05-05 03:57:00最后两句还有个难听点的讲法：生活就像是____
作者: likesea (海洋) 2013-05-05 03:58:00
心灵讲座喔
作者:
Landtoss (区区无赖，贱名不足挂齿)
2013-05-05 04:15:00觉得最近钢铁护航文有点放大绝意味 不爽不要看
作者: midi ( ) 2013-05-05 04:16:00
绿豆糕
连这种大绝换句话说都来了 很奇妙开始人生哲理什么包容都出来 那我这辈子都不能觉得电
影不好看 因为我学会了包容 虽然坐了两小时 看得很干
但只要一想到至少我吃了爆米花吹了冷气 就忽然欣赏了
这部电影起来 电影票也花得好值得 未来人生也更顺遂
那请问你这辈子有觉得什么电影难看过吗?我觉得难看就是因为我心胸狭隘 罪过罪过
你觉得哪部难看阿?? 很想知道你为什么没用宽广的心胸包容它??
我也很想知道 文中有段很厉害的句子对反的意象安排吗？两者的辩证和对比.......?
因为我资质太差看不出意象对比辩证在哪?但你讲得很有哲学的架势 却问号结尾 好奇怪
这边摇身一变得道高僧 普渡众生 很有道貌岸然的感觉嘘 a5378623:不喜勿入，就不能嘘了？
作者:
lucas01 (lucas)
2013-05-05 13:18:00就爽片阿
作者:
earlwu (恶尔)
2013-05-05 13:34:00真的很受不了那些死脑筋漫画迷
作者:
hhua (Kay)
2013-05-05 14:00:00那你怎么不包容别人就是不喜欢、觉得不好看？XD 道不同不相为谋，不要跟他讨论就好啦。
作者:
williamH (你来敎我该怎办吧)
2013-05-05 14:04:00对不起 我不懂得包容刺陵 不晓得怎样欣赏功夫灌篮or2
作者: ttt9630 (tt) 2013-05-05 14:14:00
好电影、烂电影、好烂的电影，好人、烂人、烂好人。
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-05-05 14:26:00推第六行第七行
作者: bandoll (员外) 2013-05-05 14:32:00
文章内容意涵值得推许
只是别人对电影发负雷 说这是没包容??那你对别人文章嘘文 就有包容??
嘘 a5378623:粉丝情节而已嘘 a5378623:不喜勿入，就不能嘘了？
在同篇里面像小屁孩吵架般连嘘一转身回文忽然教导大家人生态度 但你自己呢??
你说不爽不要看 不又是另一种双重标准 XD?电影我没看之前怎么知道爽不爽 无法不爽不要看但原篇标题负雷 开头前两句 不喜勿入
你觉得他是惊喜连连的好片爽片 一定知道你看了会不爽但为啥你还要继续看?? 然后后面再跟别人吵
嘘 a5378623:不喜勿入，就不能嘘了？不爽不要看 这句话 你要不要回送给自己??
那要不要来鱼乐之辩一下?? 你"主观"认定别人没包容你"主观"认定别人不是去欣赏电影 是去理论的说真的 你怎么知道别人就是这样想??
你这么会包容的人 都会像小屁孩连嘘 也承认你也会觉得某些电影难看 但为什么别人不行??
别人针对问题批评 发负雷 你回这种包装大绝里面讲了一堆自己没做到的大道理
作者: triplee (none) 2013-05-05 16:38:00
说到包容就扯远了
一篇被推爆的负雷 在这板上 还拿不包容来扣帽子你根本是强套自己的想法在别人身上 不包容的是你
我天天嘘人 只嘘不爬文不看板规 但我不嘘你我还认真跟你讨论 你开不爽不要看 找国文老师这种招
作者: triplee (none) 2013-05-05 16:42:00
你之前提什么国片的虚荣 完全感受不到你的包容
因为原篇写的够强 才好不容易能找到一片好雷中觉得这
作者: triplee (none) 2013-05-05 16:44:00
如果你真的会“包容”就不会只看成是虚荣了 同理心嘛
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-05-05 16:45:00推原po，也建议没必要和z甚至这串的起头的那种影评计较太
作者: triplee (none) 2013-05-05 16:45:00
也许你也可以把眼界放的一点 别把别人的负雷看成不懂包容或不懂欣赏
作者: triplee (none) 2013-05-05 16:46:00
当你只想包容一切 你反而无法写出深刻的评析论点
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-05-05 16:47:00那样，如果这些人的follower，那就真的无须跟他们的标准动
作者: triplee (none) 2013-05-05 16:47:00
这就是那篇爆 你没爆的明显分界点
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-05-05 16:48:00X待他们的follower能说出什么好话。话说那标所谓变型金刚
作者: triplee (none) 2013-05-05 16:49:00
试着多欣赏那些部分请参考sunny的写法 而不是告诉对方你应
这是为啥别人好文多 当影评 有人只能在PTT推文的原因
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2013-05-05 16:50:00原po不用计较太多啦，真的和他们这种标准的谈下去只是泥巴
作者: triplee (none) 2013-05-05 16:50:00
对不起我没有深刻的评析 只是觉得多包容这种观点太神奇了
作者: triplee (none) 2013-05-05 16:52:00
别人花七页的东西你觉得你一页不到就等于说了也蛮神奇的然后花超过一半的篇幅说明包容会让世界更美好XDD
作者:
ris6825 (淫意杀手)
2013-05-05 17:01:00过奖了，我没有蓝祖蔚之流那种实力，我也说了自己只是粪青，亦没有包容所有看在我眼里缺点的那种境界，因此真的不
作者:
ris6825 (淫意杀手)
2013-05-05 17:02:00用跟我如此愚民计较。若有幸能觅得些知音是我的荣幸，那希望我们能将包容转为对他人思想之体谅，不须在此进行与电影本质无关且永无结果的哲学讨论，谢谢。
作者:
ris6825 (淫意杀手)
2013-05-05 18:00:00误会大了，我所指的哲学是对于电影的包容以及他人之于电影看法的包容这档事，乃无解之循环。我亦不认为看电影需要同
作者:
ris6825 (淫意杀手)
2013-05-05 18:01:00理心，至于思辨能力端看个人判断，很难客观量化，倒没必要自负地假想他人认为电影不佳乃导因于缺乏思辨所造成。因为我并未从阁下文章陈述中发现我可能遗漏的细节或思考，大可不必自恃高位对他人下指导棋。言尽于此，多说无益，但还是感谢您的意见。
越来越奇葩了 我怎么看从以前到现在的文 不管是内容
程度文笔回应跟推文数 实在看不出来楼主有资格去教导别人"思辨能力"啊?? 想请问是哪来的自信吗??
思辨 意像 辩证 你国文老师该不会也只教你名词吧 >.<
你一直想证明你懂好多 比别人强 结果其实并没有 好惨
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-05-05 20:21:00你这篇水准就很高？
我懂你，可是啊，在这个板或这个社会谈什么主观客观是
没意义的。过去常有30~40%的人喜欢说自己的论点是主流
作者:
clubee (柏拉)
2013-05-06 00:31:00那你怎不包容前一篇作者 硬要他接受你想法
作者: wowowg (Isn't it?) 2013-05-06 01:03:00
片商知道有你这种观众，一定很开心！！！
作者: LSND (Luna Sea Never Die) 2013-05-06 11:02:00
唷，是那来的自信啊？
作者:
hahamula (ãŠå…ƒæ°—ã§ã™ã‹)
2013-05-06 12:25:00帮补
作者:
FFAF (Mustaine)
2013-05-06 13:48:00帮嘘
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2013-05-06 16:53:00..........╮(﹀_﹀")╭
作者:
Refauth (山丘上的长号手)
2013-05-06 17:01:00某z那种言论可以不用理他，自我中心到去强制别人的家伙
某R盗版哥 看盗版被抓包 删文再发又被嘘爆 超好笑
作者:
ckvir (ckvir)
2013-05-08 16:05:00废文一篇 记得包容我
作者:
ckvir (ckvir)
2013-05-08 16:26:00还有找老师这招也敢讲不怕丢脸，呵