http://readandanalyse.blogspot.tw/2013/04/blog-post_30.html#more
(网志版 from 一个分析师的阅读时间)
[影评]爱国主义的力量──美国队长
〈美国队长〉(Captain American)与〈无敌浩克〉(The Incredible Hulk)、〈钢铁人〉
(Iron Man)与〈雷神索尔〉(Thor)等，皆为惊奇影业(Marvel Studios)的大作，〈复仇者
联盟〉(The Avenger)中出现的重要英雄角色。对于观众而言，与其说2011年的〈美国队
长〉是一部独立作品，倒不如说是2012年〈复仇者联盟〉的前导影片──片尾最后那三分
钟的预告存在感之强烈，几乎让人忘了前120分钟在演些什么。然而〈美国队长〉终究是
部言之有物的电影，即使没有〈复仇者联盟〉这部商业大片的耀眼光芒。
图、持盾，同时也是迟钝的英雄，美国队长。
与众英雄不同的英雄
美国队长本名为史蒂芬‧罗杰斯(Steven Rogers)，原本是个身患气喘的瘦弱男子，直到
参与了亚伯拉罕·艾斯金博士(Dr.Abraham Erskine)的“重生计画”之后，才成为具有超
高智力与结实肉体的超级人类。索尔本身就是拥有异能的北欧神祇，浩克与钢铁人东尼史
塔克(Tony Stark)则天生具有超凡智力，与其他英雄不同的是：史蒂芬原本毫无特殊的力
量与智能，不过是个空怀正义感却只能挨揍的热血笨蛋。
这几年来，惊奇影业的英雄主角们，大都有某种来自自身力量带来的精神难关，例如绿巨
人浩克得面对愤怒其实是力量与毁灭的双面刃、蜘蛛人彼德(Peter Benjamin Parker)得
承担力量带来的责任感、雷神索尔得克服战无不胜带来的高傲、钢铁人东尼史塔克得面对
自身力量似乎全为否定他的父亲所赋予因而产生的卑劣感，但美国队长完全是个例外，他
先拥有坚强的心灵，尔后才得到力量。大阿尔克那(Major Arcana)的第八张塔罗牌是力量
，其图面为一只狮子温驯地躺在美丽少女的大腿，少女象征心、狮子象征力，心与力合而
为一才叫做“力量”。无法控制的力量就不能称为力量。其他的英雄都是先拥有超乎常人
的能力才被赋予常人的烦恼，美国队长则是一开始就有常人的烦恼，于是当他得到力量时
，反而无须面对自我矛盾的精神困境。
本片中的最终反派，纳粹组织“九头蛇”(Hydra)的首领“红骷髅”约翰·施密特("The
Red Skull", Johann Schmidt)原本也是渴求异能的凡人(只不过初始能力没有史蒂芬这么
弱)，在得到力量之后则成为纳粹特工，目标是征服世界。自“重生计画”得到力量的红
骷髅，反而比史蒂芬更接近其他英雄──他集结了高傲、自大、愤怒、自卑于一身，同时
沉溺于力量与征服的欲望。失去控制的心灵，力量牌的逆位。众神之王奥丁要求其子索尔
戒慎恐惧，并以神锤做为心灵试炼，正是基于这个原因──我们不难试想高傲的索尔、愤
怒的浩克可以带来多巨大的毁灭。然而红骷髅终究未能战胜自己的心灵缺陷，没有成为英
雄反而成为魔王，因此被美国队长消灭。
然而，红骷髅的邪恶一方面凸显了美国队长的正义、力量的终极本质永远是纯洁的心灵，
但更值得提问的或许是：除了力量与心灵之外，约翰与史蒂芬的异同到底是什么？
爱国主义的偏执狂
关于两人差异，最简单的回答当然是：约翰天性邪恶、史蒂芬天性正义，因此两人展现出
截然不同的行为。但两人的行为又似乎有许多共通点，例如同样热爱自己的国家、对自己
重视的事物都能坚持到底，同时也都渴望创造出自己的理想世界，只是前者站在德国、后
者站在美国。换个角度思考，如果约翰与史蒂芬同为德国人或者美国人，也许会变成一对
默契绝佳的最佳搭挡，而非兵戎相见的天敌死仇。
〈美国队长〉是一部主轴与结构都非常传统的英雄电影。传统英雄电影的最大特征是：主
角跟终极反派的动机都非常模拟两可，有时候甚至根本没有动机可言，反正英雄就是正义
的一方、魔头就是邪恶的一方，没有需要讨论的空间。这样的处理手法并不是不好，但很
容易使英雄与魔头的形象距离一般凡人很远──没有人会认为自己可能是英雄或者魔头。
〈美国队长〉中的史蒂芬与约翰，就是动机非常薄弱的英雄与终极反派，不论如何心地纯
真善良的史蒂芬就是应该要击垮约翰，才是皆大欢喜的美好结局──更不用说身穿美国国
旗的史蒂芬就是美国象征，一部血统纯正的好莱坞商业大片，怎么可能让美国队长战败呢
？
我有位朋友认为〈美国队长〉是一部非常美国帝国主义跟英雄主义的电影，这个结论没有
错误，但对我而言却不够完美。我认为，〈美国队长〉真正的核心精神是爱国主义。〈美
国队长〉当然是一部拍给美国人看的英雄电影，但并不只有美国人会喜欢这类民族英雄拯
救国家的故事。请别忘了史蒂芬是因为他毫无理由、莫名其妙的爱国心才得到他的智慧、
体魄以及攻守合一的神盾；爱国情操是本质，力量是表象，甚至连纯正善良的心也都是表
象。爱国者可以像史蒂芬这样天真单纯，也可以像霍华‧史塔克这样玩世不恭，但前者总
是更加政治正确一些──是的，美国队长完全就是一部政治正确的电影，正确到牢不可破
。
史蒂芬的爱国精神在电影中没有受到任何挑战，因此相对于其他英雄，我们看不太到史蒂
芬的改变与成长。是的，爱国主义无须改变也不能改变。不容质疑并自我牺牲，就是爱国
主义的最大特征。如果为了国家牺牲性命是一种理所当然的爱国行动，那么还有什么不应
该被牺牲？毫无条件的爱国主义，本身就是一种偏执一种信仰，这股偏执终究毁灭了红骷
髅；不让人意外的是，美国队长最后没有得到幸福快乐的人生，反而走向自我牺牲的道路
。
“自我牺牲”这个主题，本片有两段重要的铺陈。亚伯拉罕博士决定由史蒂芬做为“重生
计画”的实验者前做了个试炼，他将一枚拉开保险杆的手榴弹丢向一群士兵，只见众人奔
逃，唯有史蒂芬在毫无防护装备的情况下抱住手榴弹，并要其他士兵离开。史蒂芬成功通
过实验之后，追击暗杀博士的凶手，凶手在被抓到时，却大喊“九头蛇万岁”(Hail
Hydra)便吞下牙齿中的氰化物自尽。史蒂芬的好友兼战友詹姆士(James Bucky Barnes)摔
落山崖虽然并非自我牺牲，却也同时带出“美国队长也可能这样死去”的可能性。
美国队长最后没有死于意外，却为了拯救纽约市民牺牲了自我。
美国队长最后仍没有为国捐躯、牺牲生命，却牺牲了时间。他在格陵兰的冰原下沉眠了70
年，一觉醒来已经没有纳粹、没有九头蛇、没有他熟悉美国军队，也没有他所爱的佩姬
(Peggy Carter)。或许这是比死亡更残忍的牺牲。
结语
心悬一国的爱国主义到底可以让一个人牺牲到什么程度？〈美国队长〉彰显了一部分，但
至少这个故事还美丽如童话，真正写实的故事只是更加残忍。当然，爱国主义对于身处和
平盛世已经数十年的台湾，自然是天方夜谭──这年头大家谈的都是个人主义，剩下的爱
国者也早已垂垂老矣只能随时光凋零。但看看那些恐怖份子，数十、数百人都是基于爱国
主义而自我牺牲，这些人在自己的国家也是英雄。英雄与反派只有一线之隔、和平与战乱
只有一线之隔，或者某日当台湾无法在国际的动荡中安处一方时，爱国主义又将成为显学
也说不定。