※ 引述《hifree (hifree)》之铭言：
: ※ 引述《rainlover ()》之铭言：
: : 不然喇半天低赛，掉整包书袋
: : 好像也不能证明什么
: 啧啧
: 原来入围星云奖、克拉克奖决选就可以合理解释
: 美国律师亚当·厄文参与黑奴运动的原因
: 原来入围星云奖、克拉克奖决选就可以合理解释
: 罗伯特·弗洛比舍尔与斯克斯史密斯的爱恋纠葛
: 以上的东西是科幻小说所要探讨的主题吗?
: 您到跟大家解释解释一下
: 科幻小说里怎么出现这么多与科学无关的东西?
: 更别提本部小说还入围了英国纯文学小说最高奖项布克奖
: 这你又要怎么解释?
: 难道纯文学也是科幻文学的一种?
: 再掰吗
我最喜欢有人把脸伸出来让我打 超爽der
"原来入围星云奖、克拉克奖决选就可以合理解释
罗伯特·弗洛比舍尔与斯克斯史密斯的爱恋纠葛"
这句话到底在讲什么？
你有没有一点基础的逻辑？
你问的问题这个答案是不能合理解释
就跟少年PI得最佳导演，也不能合理解释两个故事的真实性
因为两件事一点屁关系都没有啊！这是什么神逻辑啦
还是这种问题也是一种后射技巧，我看得都快射惹
再来又一句更可笑的
“科幻小说里怎么出现这么多与科学无关的东西?”
蠢到爆！证明你跟本没看过几本科幻小说，还敢出来走跳
为什么科幻小说不能出现与科学无关的东西？
你跟我解释解释，海柏利昂为什么出现宗教论述
还是你要问金庸
“九阳神功可以合理解释张无忌与众女角的爱恋纠葛吗？”
看你还说这故事只有六分之一是科幻，就知道你小时候连三脚都没看过
再掰啊！你到底看过几本科幻小说？
你连握铲的基本腕力都没有，也想当厨神？
问你科幻小说的定义是什么？不敢答？
至于入围布克奖这个更是笑死我了，交集联集懂不懂？
我知道你不懂，因为你看到“科学相关”就避开去后射惹
还是看看“如果在批踢踢，一个假掰文青”就好
乖喔！