《遗落战境》
不错的声光娱乐效果，故事也是好莱坞原创大作中，难得有用点脑去构思布局、埋梗的，
有强烈的谜题来制造悬疑张力。但在主线与主角行为目的缺乏核心概念之下，复杂的多重
谜题似乎也变成剧情主要的发展动力，而非故事本身，换句话说，比起主角接下来会怎样
、故事会怎样，大家在意的还是到底发生了什么事。
(本来担心会像电玩般依赖简单设定，搭配单线动作剧情，结果反而是以繁复设定撑大局)
(以下有雷)
先讲缺点
若鸡蛋挑骨头来看，碎戏、戏量失衡、不太好的节奏和结构、无关紧要的旁支与刻意的安
排，也造成重点不明、情感不足的问题，少了点关注与张力，这点以摩根费里曼那端的线
最为严重，很重要的剧情，但实际的处理却略显草率。整体虽然不闷，但险沦为卖设定和
特效的流水帐。
至于人物，一样就是凭借背景设定增加趣味性，但个性的设计与心理的层面还是稍嫌浅了
点(当然没有适度的戏来作铺排是原因之一)，阿汤哥大部分就像《关键报告》那样，女主
角就是有谜题的天降花瓶，最有趣的人物反而是女配角，但戏有点可惜，不过演出很棒，
无庸置疑。
虽然剧本实在欠缺点火喉，但单从整体剧情来看，作为一部科幻电影，故事其实算不错了
，毕竟片子当初是编导创作出来的图像小说，以故事而言一定有其可看性，具独特性与创
意，理性的背景、宏观的世界设定、人文与情感：人与人、人与机械、人与外星人，另外
，从娱乐角度，有探险，有战斗、有解谜、有逆转，对大部分观众而言是会觉得很赞的故
事，如果详加探讨，甚至会发觉它是一个以科幻动作包装而成、从多面向探讨真爱的故事
。
但如果你看过《Moon》(台译：《月球》，金马影展：《2009月球漫游》)，就会降低不少
乐趣，因为两部片子的真相谜底几乎一样，只是背景、方式不同，而看完后各人还是觉得
《Moon》经典，因为同样的设定梗，好看的地方来自于自我冲突，而非外在威胁，《Moon
》在非常小的格局下，专注在主角的心境、精神与灵魂，衬托希望与牺牲，《遗落战境》
则为了讲求大格局的娱乐性与特色，稍微疏忽了这点，强调阴谋论与赎罪式的英雄故事，
变成了一连串刺激的动作戏安排，同时也此增加了不少Bug，令人惋惜，但不是不好，只
是少了点共鸣、少了点感人的力道。而本该是牺牲的结局发展，变成半happy ending，也
是令一个可惜的地方，尤其片中最后的那场戏，虽然编导针对全片的核心概念下了个优秀
的注解，但处理得稍嫌刻意、矫情，反而失焦并少了点余韵，整部片子反而是交代过去真
相的桥段，最让人有感觉。
不过，相较于《Moon》的一人格局，《遗落战境》倒是因为大格局，而多增加了探讨爱情
的机会，就像是太空版《睡美人》+末日版《银翼杀手》(Blade Runner)+村上春树的小说
《遇见100%的女孩》，从时空、灵魂、自我存在、记忆等角度，去看待人何以为人，我认
为那是一个有趣的发展，甚至有机会让观众心碎到痛哭流涕却因此变成经典，可惜没有好
好掌握。
另外，如果看过有点年代的科幻惊悚单元影集《The Outer Limits》(台译：第九空间)，
其实第三季的《Dead Man's Switch》和第四季的《Hearts and Minds》两部结局时的震
撼真相，《遗落战境》的谜底真的挺类似的，而某部分甚至和《异形终结者》
(Screamers)也有神似，当然，导演也承认深受Philip K. Dick的影响，所以不意外。但
也就因此，对我来说，它的创意与震撼就真的少了一点。喔，忘了说，最后的高潮戏几乎
和《ID4》一样啊，只是不抽雪茄喊“Peace.”，改喊“Fuck You.”
不过就其他形式方面，都还算是满意，虽然摄影有时候的焦真的被遗落了。
个人非常喜欢它的美术设计，白色简洁流线的未来主题(尤其机体)，而蛮荒的场景也很精
致、壮观，无论是书库、球场、五角大厦、帝国大厦，或是瀑布、沙漠、峡谷、冰原，看
Imax都很令人振奋，唯一比较差的大概就是伪反派的美术和场景，有点太随便了。(虽然
服装弄得很像《终极战士》(Predator)，侦测不到的兽形头盔加铠甲、黑色伪装网、热能
侦测、头盔旁边还有小红灯)
但主角方的设定，可以把分数加回来。
动作戏方面，枪战很中规中矩，但其他带有点惊悚的动作戏，倒是安排得还不错，说真的
，片中的侦察机