→ bpf1980:科幻电影的定义并非一定是未来，述说人类文明史这一点严格 04/10 23:29
→ bpf1980:说起来在很多的科幻小说当中也曾经被拿来讨论过 04/10 23:30
→ bpf1980:像是2001太空漫游也是走这种路线的 04/10 23:30
→ bpf1980:另外我并非认为故事本身不好，相反的我认为很精采，然而 04/10 23:31
→ bpf1980:我觉得可惜就是角色的情感没有打动我m 04/10 23:32
→ bpf1980:因此才会有一种在看完电影之后呈现的空虚感 04/10 23:32
→ bpf1980:总而言之，无论电影做了什么尝试，只要观众没有被感动， 04/10 23:47
→ bpf1980:这部电影对我而言就不算是成功 04/10 23:47
基本上这部片子虽然涉及到未来世界
但是它跟科幻一点关系都没有
他其实是在讲整个人类的阶级生产关系的演进
从最早的奴隶制度,劳资关系,独占企业,劳动复制人
到最后文明灭绝后的种族斗争
整个部电影就是一个人类历史的循环
而为了使整个叙述更完整
电影甚至更改了原著的顺序
由出谷族的幸存者口述历史的方式
来作为电影的起头与结尾
使得它更像是一个人类的殖民地史
在这个殖民地史中
每一个角色所被赋予的目的仅是在陈述某一个历史阶阶段的发展特色
并非未完成古典戏剧所强调的三幕剧
第一幕是人物主角介绍与前提，第二幕是遭遇危机或冲突，第三幕则是解决危机
甚至连一个可以贯穿全剧的主角根本也不存在
所以当然无法获得你所想要那种感动
但这也是这部电影有别于好莱屋的特色之一
电影类型太多了
不是只有满足三阶段论式的电影才叫好电影

实际上问题正在你的最后一句，不是只有满足三阶段论

或者三幕剧结构就算好电影没错

但不是三阶段论的电影也不见得就是好电影

云图的电影最受批评的地方就是它剧情推展的方式虽然

不是三幕式的，但依然有一种僵硬的操作痕迹

这是小说所没有，但电影却非常明显的缺陷

所以某种程度上，如果有人用某种东方轮回的看法去诠释电影，那么你也很难说他有什么错的。(但再一次

，小说没这个问题，电影才有

你没搞懂我的意思，你要用轮回转世或者灵魂转世或者其它虾咪无的说法都可以，我想强调的是，会导致这些

与原小说的意旨偏离的想法出现是电影的责任

至于会得出这种结论的人是用奥尔佛斯的灵魂转世、印度的灵魂转世还是佛教的灵魂转世我并不care

同意云图主题跟科幻相关薄弱

其实也不能说灵魂转世就一定有报应，善有善报恶有恶报太单纯了